Макаревичу-Кукаревичу сносит башню, культурный бомонд и гомосексуализм
Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
После того как на предателя поехавшего в захваченный фашистским укропом город развлекать карателей, по приглашению фонда - собирающего деньги что бы укрофашисты могли убивать русских детей в европортках и на американском MRE (meal ready to eat - сухпаёк), обвалился град критики, ему сорвало болты на котелке. Оказывается утончённая прослойка либеральных эстетов верна своим заднеприводным привычкам и рукопожатности через, ну вы сами знаете как происходит обряд инициации в либералы в россии. В лучшем случае через матрас, но это исключение ...
В общем читаем, что он Лимонову отписал. Я не подымаю вопрос фикций и фрикций Лимонова в его книжке, фентези там или правда - мне пофигу. Но что Кукаревич предлагает гомосексуальные отношения, говорит о том, что он сам гомосе.. либерал.
Цитата по снобу. Ссылку на письмо можно найти в гугле:
"Милый, милый Эдичка!
Прочитал твою статью в «Известиях» «Почему Макаревича необходимо наказать». Расстроился страшно. Оказывается, немолодым людям вообще нельзя играть на гитаре. Вот те раз. Книжки-то хоть писать можно?
Эдичкка, дорогой, зачем ты мне грубишь? «Дурень», «оболтус» — ну что это за слова? Во дворе за такие слова морду били. Не помнишь? Я помню.
Эдичка, зачем ты множишь уже подтухшую ложь про мой вояж на Украину? Ведь знаешь, что вранье, а множишь. А если вдруг не знаешь — может, сначала поинтересоваться? Или тебя так печалит моя известность? Ты же так и написал: «Он, к сожалению, известен.» Тут правда — у меня с этим лучше получилось. Причем наш возраст не позволяет надеяться, что это соотношение изменится. При таком раскладе на книжках, конечно, не заработаешь. В «Известиях» за вранье хорошо платят?
И самое интересное — про андропаузу. У тебя ровно полстатьи посвящено этому феномену. Ну конечно — кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?
Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.
Появляйся, шалунишка.
Андрей Макаревич"
В общем читаем, что он Лимонову отписал. Я не подымаю вопрос фикций и фрикций Лимонова в его книжке, фентези там или правда - мне пофигу. Но что Кукаревич предлагает гомосексуальные отношения, говорит о том, что он сам гомосе.. либерал.
Цитата по снобу. Ссылку на письмо можно найти в гугле:
"Милый, милый Эдичка!
Прочитал твою статью в «Известиях» «Почему Макаревича необходимо наказать». Расстроился страшно. Оказывается, немолодым людям вообще нельзя играть на гитаре. Вот те раз. Книжки-то хоть писать можно?
Эдичкка, дорогой, зачем ты мне грубишь? «Дурень», «оболтус» — ну что это за слова? Во дворе за такие слова морду били. Не помнишь? Я помню.
Эдичка, зачем ты множишь уже подтухшую ложь про мой вояж на Украину? Ведь знаешь, что вранье, а множишь. А если вдруг не знаешь — может, сначала поинтересоваться? Или тебя так печалит моя известность? Ты же так и написал: «Он, к сожалению, известен.» Тут правда — у меня с этим лучше получилось. Причем наш возраст не позволяет надеяться, что это соотношение изменится. При таком раскладе на книжках, конечно, не заработаешь. В «Известиях» за вранье хорошо платят?
И самое интересное — про андропаузу. У тебя ровно полстатьи посвящено этому феномену. Ну конечно — кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?
Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой.
Появляйся, шалунишка.
Андрей Макаревич"