2525

Логичный Люк

Логичный Люк

Найдено в сети
Баянометр молчал

Star Wars

4.8K постов10K подписчиков

Правила сообщества

Политика реального мира в любом виде запрещена.


Нарушение правил Пикабу внутри сообщества также может караться баном в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
82
Автор поста оценил этот комментарий

Сам в шоке. И это на фоне явных избитых сюжетов. Последняя часть шокировала просто.

Одни клише. Причем взяты с разных предыдущих частей.


Параллель первая.

Типа Рэй (как и Люк в своё время) посещает потенциального учителя в каком то галактическом Мухосранске. Истребитель Х-Wing прилагается.

Параллель вторая.

Аналог битвы на Хоте. Вместо "снега" в наличии "соль". Штырит так же. Оригинальное решение - заменить летуны на лютую летающую-скользящую-парящую хрень. Одна нога-цеплялка просто сносит мозг. Хоть у нас, хоть в далекой-предалекой голактеке первое же касание земли этим костылем должно было привести к встрече кабины (вместе с пилотом) с землёй\песком\"солью". По всей видимости по физике у всех повстанцев была двойка.

Параллель третья.

Бегство с планеты. ВНЕЗАПНО.

Параллель четвертая.

Няшные пушистики. Эвоки привет.

Параллель пятая.

Ситх-учитель рамсит с ситхом-учеником.

Параллель шестая.

Чуббака такой Чуббака.

Параллель седьмая.

Выпиливание дредноута. Правда бомбардировщиками в космосе! Бомбы в космосе не падают!!! Огромные бомберы неуклюжи. Истребительное прикрытие - олени и раки.

Выпиливание еще одного убер-мега-дредноута прилагается.

Паралель восьмая.

Мега крутой повстанческий истребитель-ас.

Паралель девятая.

Проникновение на чужой мега-дредноут для выключения мега-прибора. Обивану тоже привет.

Паралель десятая.

"Тысячелетний сокол" тащит!

раскрыть ветку (104)
59
Автор поста оценил этот комментарий

а то что 7-й эпизод это тот же 4-й с новыми лицами вас не парит?)


самые мои любимые фанаты, это которые говнятся, что им втюхивают все то же самое, но при этом у них пригорает, что Кайло Рен вообще не такой как Дарт Вейдер))

раскрыть ветку (74)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не такой. Вейдер это сила. Вейдер это страх. Вейдер это старушечьи бои.

Кайлыч пока только учится

З. Ы. Бля клянусь я когда недавно 4 пересматривал я слышал скрежет ревматизма)

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё бой Оби-Вана с ним упомянуть забыли...
В то время просто не могли нормально показать бои
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я собственно про этот бой говорил) насчет не могли поставить бои — мне кажется скорее не было спецов и/или технологий

0
Автор поста оценил этот комментарий
В то время просто не могли нормально показать бои

А потом за 3 года ВНЕЗАПНО технологии постановки боевой хореографии в кино шагнули далеко вперёд и они смогли нормально показать бой в "Империя наносит ответный удар"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой бой они там хорошо поставили? Вейдера и Люка? Почти так же, но только в первый раз дрались два "старика", а во второй более менее шустрый люк
0
Автор поста оценил этот комментарий

это ревматизм протезов

0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего ты ожидал от 77го года?

В изгое он уже показан эпично.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям не соглашусь. Не говори мне, что в 77 году не могли поставить бои на мечах

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с учётом того,что первые зв ставились на чистом энтузиазме.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дарт "старушечьи бои" Вейдер, к слову, в пятом эпизоде уделал гораздо более молодого и подвижного Люка
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Там уже получше бои. Ничего крышечносящего, они все равно медленные, но лучше.

Где крутые бои на мечах — так это в приквелах.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Он его уделал потому что так было нужно по сюжету
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пригорает конечно)). Но дело в том что я неизлечимо болен. Вселенной ЗВ)).

Я все понимаю. От Какайло бомбит и у меня. Там в принципе другой актер играть должен был. А не этот слюнтяй.

раскрыть ветку (27)
43
Автор поста оценил этот комментарий

это же смешно) "мы хотим чтобы похожим было только то, что мы хотим, а не вот это вот все". при всем при этом они не втыкают насколько они похожи на своих оппонентов в спорах.


хер знает, чего сотням и тысячам не нравится Кайло, мне так наоборот он вкатывает, да и Драйвер хорошо играем эмоционально неустойчивого подростка с кучей комплексов и амбиций

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже он нравится. И то что он не статичен и развивается, меняется, это тоже круто задумано и исполнено
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ура! единомышленник!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне он в восьмой части начал очень нравиться, но в момент, где он начинает вербовать Рей, когда они только что покрошили красных гвардейцев, вся симпатия испаряется. Настолько это топорно и тупо прописано, что скулы сводит.

"Переходи на тёмную сторону. Пожалуйста!"

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а мне пожалуйста наоборот понравилось.

тип я хочу быть как дед, но я не он и пути у меня другие.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он при этом как-то ужасно глупо аппелировал к "для них ты никто, а я единственный, кто тебя ценит". Прямо как очень забитый мальчик, пытающийся вернуть школьную любовь.

Как это она для них никто, если она герой сопротивления, нашла Люка, стала чуть ли не приёмной дочерью Соло и там её единственные друзья? А он ей предлагает просто забить безо всяких причин и смотреть, как он их убивает. Как-то когда он ей на Люка глаза открывал, он не так топорно действовал.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

почему глупо? она по факту одна и без друзей, как и Бен. Ее бросили родители, им они тоже не занимались. персонажи то похожие, поэтому он и апеллировал простыми эмоциональными посылами а не пафосной бравадой.

она не герой сопротивления - кроме По и Леи о ней в принципе никто и не знал, до концовки 8-го эпизода и подъема завалов.

то, что она нашла Люка знала скорее всего только Лея и то потому что это почувствовала.

приемная дочь Соло - очень притянуто и для повстанцев не показатель, он ушел из их рядов и бросил жену.

единственные друзья - Финн? перебежчик, которому кроме По в принципе никто не доверяет?

про наблюдать как убивает - Вейдер в 6-м эпизоде так пытался соблазнить Люка)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В 6 эпизоде Люка так пытался соблазнить не Вейдер, а император. Намеренно будил в нём ненависть, чтобы она привела его к тёмной стороне. Тут явно не тот случай.

"Знала только Лея" - странная фраза, учитывая, что Лея при этом глава всего сопротивления.

Вот как раз про родителей он правильно говорил и действовал. Но потом он с бухты барахты потребовал от неё предать тех, кто их ей только что заменил, хотя они не сделали ей ничего плохого и ни разу не подвели её доверия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

перепутал, в 5-м это было.

Я твой отец.

Нет...

Нет...

Это неправда!

Это невозможно!

Прислушайся к своим чувствам.

И ты узнаешь, что это правда.

Нет!

Нет!!!

Люк...

...ты можешь уничтожить Императора.

Он это предвидел.

Это твоя судьба.

Присоединяйся ко мне, и мы

вместе будем править галактикой...

...как отец и сын...

Пойдем со мной.

Лея - генерал, который не раскрывает всех секретов всем, миссия Рей не найти, а привезти Люка в сопротивление. зачем заранее давать надежду всему восстанию, если приезд братца далеко не самый реалистичный расклад?

Рей по факту знакома с:

1. Финн - мутный тип, перебежчик без полезной инфы, но с Рей у них какая-то дебильная привязанность;

2. Лея - мельком знакомы, да и симпатии только из-за общего форсюзерства я полагаю;

3. Хан - вне восстания и уже мертв;

4. ну и Чуи, тоже не особо повстанец

а с Беном они близки из-за схожести судеб

то же самое было во всех случаях переманивания форсюзеров во всей саге. только Сидиус действовал хитрее

1
Автор поста оценил этот комментарий
"...у нас есть печеньки"
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что так плотно ассоциируете актёра с персонажем? Вам реально кажется что актёр слюнтяй, а не персонаж? Какой восхитительно детский взгляд на кинематограф))

Адам Драйвер хорошо играет персонажа задуманного сценаристами. Кстати, для меня этот персонаж не самая большая проблема этой трилогии.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Ренн был таким ЗАДУМАН. Это не баг, это фишка. И он хорош в своем образе
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не баг а фича?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Переходи из ЗВ на Warhammer 40.000. Я так и сделал пару лет назад, ибо ваха в 40000 раз интереснее и проработанее. Меньше похожа на межзвездную сказку. Из минусов- пафос. даже не так. ПАФООООС. Но без пафоса было бы тяжело долго увлекаться, уж очень мрачная вселенная. пафос разбавляет мрак, жестокость, резню галактики бесконечной войны. 

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

труп на троне не нужен

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

труп на троне это канон, что для отрёкшихся что для империума

1
Автор поста оценил этот комментарий

посоветуйте как перейти, с чего начать? в настолки играьь не буду, не интересно одному, дети не выросли еще, жене не интересно, а вот книжки бы почитал. но там же их 100500, с чего начать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цикл про инквизитора Эйзенхорна, Рейвенора, про коммисара Каина, возможно какие-нибудь отдельные книги вроде Мертвецы идут, Хеллсрич.

Но вообще тебе пригодится вот это  https://lurkmore.net/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0...

Без ваха словаря и ваха-вики будет очень много непоняток. Авторы всегда пишут без особых объяснений, иначе книга на 50% будет из них состоять. Не знаю ни одной книги, помимо кодексов, где описывались бы техника, те или иные фракции в подробностях. Многие еще советуют читать цикл Ереси Хоруса, то там как правило либо дебри для опытного вахаеба либо просто книги неинтересные, либо книги заставляющие сомневаться в адекватности автора.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я и так фанатею от Вахи. Правда в настолку не играл. Но читаю про всё что там. Игры почти все переиграл.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, и все косяки логики можно объяснить перекатами синей птички,да?)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

дарт вейдер был страшен, а этот смешон. а знаете почему смешон? нет, не только из-за этих сопливых выходок, хотя кого я обманываю, антагонист - истеричка! я как фанат, не без боли в сердце, могу простить ему и истерики, и скил на уровне дна, но не отсутсвие хотя бы намека на логику, что вкупе с остальным делает из него клоуна. а когда антагонист - клоун, любые достижения ГГ не вызывают восхищения/сочувствия/сопереживания, т.к. и так понятно что он победит не прилогая усилий.

upd а все усилия ГГ предпринимаются только потому что и сама она не далеко по умственному развитию от антагониста. ну, и захочется кому-то смотреть приправленные спецэффектами бои детсадовцев страдающих синдромом дауна?

раскрыть ветку (33)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лол. не хочешь об образе подумать прежде чем его так "разносить"?

1. не истеричка - подросток с классическими проблемами подростка - проблемы в семье (мать генеральша, отец и вовсе свалил с волосатым другом в ебеня), непонимание с родителями (ни мама-генерал ни папа-лиходей воспитанием и не занимались), предательство единственного верившего в него родственника. любой бы поехал от таких траблов и плюсуй к этому интриги Сноука.

2. скил на уровне дна. Люк осознав мощь Кайло - хотел его убить.Люк, сказал Рей, что лишь раз видел такую мощь и совершил ошибку. Люк считает, что скилы хер-пойми-как обученного мальчишки очень высоки, а для тебя он дно. Ты страдаешь не логичностью, "фанат". Кайло контролировал выстрел бластера на одном месте - сколько джедаев при приказе 66 погибло от бластеров? Кайло первый форсюзер активировавший меч на расстоянии при атаке врага. За Кайло охотился и соблазнял лидер Первого ордена. Это все как бы говорит о большом потенциале и навыках юноши.

3. Логика Кайло более чем понятна. Она такая же как  у его деда перед битвой на Мустафаре. Власть.

поэтому клоуном его может воспринять лишь поверхностный клоун и не более того.

ГГ росла в пустыне одна, собирая мусор. Ты от бомжа ждешь защиты теории Ферма или стратегический гений в условиях современного боя?


Вам сценаристы разжевали ВСЕ, но даже теперь вам ничего не понятно. Но нелогичный у вас Кайло, Люк,Рей, порги и все остальные. но не вы.  Вы ж блять молодцы и гении)


ух,бля.


как у меня с утра с твоих слов пригорело)

раскрыть ветку (32)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, далеко не первый. В том же KoToR'e Дарт Трая 3 мечами одновременно спокойно на расстоянии управляла, и это только что я помню
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
1.Вот поэтому фильм будучи взрослым смотреть тяжко, кому в 25+ лет интересен антогонист в образе истеричного проблемного подростка?
2.Останавливает выстрел из бластера, но пропускает такой же выстрел от Чуббаки и по итогу сливает негриле сантехнику и мусорщице дуэль на светосаблях.И не надо лепить отмазы про ранение, это даже не смешно уже.
3.Власть?Какая нахуй власть?Вейдера на темную сторону привела любовь.Он боялся потерять Падме, на чем Сидиус грасотно сыграл.У Рена вообще обида детская на всех и вся.

ГГ росла в пустыне одна да, работала за еду и жила в разбитом АТ-АТ, но при этом она пилот не хуже Хана в лучшие годы, умеет махатся шестом и светосаблей как боженька, плавает нихуево, использует силу на уровне мастера джедая, она ебаная Мери Сью.

Нелогичен там весь фильм в принципе.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. это и называется "истеричка". и хрен с ним если на него так смотреть, то актер не плохо играет (хз чего его ругают). я говорю про логичность и обоснованность поступков, истерики я ему прощаю, но об этом чуть дальше.

2. дарт мол смог порубать квай-гона (джедая, на секундочку) и его подавана. т.е. это обученый первоклассный убийца-ситх, тот с кем не могут справиться местные супергерои джедаи. дарт сидиус развалил республику и смог перевести джедая (!) на темную сторону - ситх, интриган, да и молниями давал прикурить не плохо. дарт вейдер, который наводил ужас на повстанцев, крушил все и вся, от его предчувствия было не спрятаться, он раз за разом отыскивал тех кого ему надо, но в интригах скил имел слабенький, за что и поплатился. те герои вселяли ужас потому что они были неостановимыми, шли к своей цели по головам и главные герои всегда побеждали их по нелепой случайности, совпадению, с помощью кого-то еще.

чувствуете, что я имею ввиду? кто следующий должен вселять нам и главным героем страх? дядька, который может остановить выстрел из бластера, а может быть и нет? дядька, который не может дать по щам девченке, пусть в ней и течет сила, но скила нет от слова совсем? если ты не можешь остановить неумеху, ты еще больший растяпа.
итого к истеричке мы присовокупляем неумеху.
3. я вам могу надергать кучу примеров, но для этого мне пришлось бы пересмотреть эти оба фильма. поэтому давайте я вам приведу только один - самый запоминающийся. антагонист и протоганист начинают общаться в силовом аналоге скайпа и после пары диалогов в стиле детей из детского сада они решают, что могут перетянуть друг друга на противоположную сторону силы. откуда взялось это поворотное решение? что девочка-мусорщица вобще знала о силе? а потом что заставило этого чмошника предать сноука и помогать девочке? при том что он давно за ней охотился? при том что она знала все что ему нужно про сопротивление и люка?
вот это и называется логика, которую банальными истериками не объяснить.
итого в сухом остатке мы имеем глупого неумеху-истеричку. это то что должно противопоставляться ГГ (да, ее тупость тоже зашкаливает, но мы сейчас только об одном персонаже говорим)? если заменить прикольный меч и маску на плащ, а вместо истерик добавить харизмы, то мы получаем мистера бина! но, блять, я пришел смотреть не на мистера бина, а на приключения от которых кружится голова, интриги, сопереживания, ради сильных фраз (помните как в трейлере к 7му эпизоду хан соло сказал "чуи, мы дома" и от этого аж мурашки по коже побежали), ради моментов когда кажется что все пропало и главных героев которых спасет только чудо (за это мы и любим этот жанр), ради великолепной музыки, бесподобной картинки и шикарной истории, а не вот это все.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

1. истерика и не устойчивость и эмоциональность не тождественны.

2. Мол не убил Оби-Вана, Оби-Ван убил его (с мультом дважды), Мол в принципе не ситх в прямом смысле, он именно убийца. про Сидиуса - Энакин поздно поступил на обучение и скорее исключение из правила, он со своими страхами, привязками к маме и браком достаточно уязвимая цель для манипуляции, в этом в принципе и был смысл пророчества о балансе силы. Вейдер - он не смог почувствовать 2 своих детей и это в условиях, когда после большой охоты форсюзеров было меньше 30-ти на всю Галактику. чувствуете, что я имею ввиду?

да и с чего бы следовать логике ужесточения или повышения крутости злодея? почему вы азигнорили Дуку и Гривуса?

итого. и Рей и Бен недоучки, неофиты, коим когда-то и был Люк. они равносильны почти во всех показателях, потому что это идея равновесия так и сквозит через новую трилогию. я думаю это единственная причина почему Люк там был.

3. вы не внимательны. Сноук помогал настраивать этот скайп, чтобы через слабость Бена завлечь Рей в ловушку. А Бен убил Сноука не из-за девчонки, а потому что его учитель-ситх потерял концентрацию. Правило двух в действии, Бен просто решил сам стать учителем, а Рей взять как ученицу. Это более чем логично и даже традиционно.


я НЕ понимаю почему Вам видится Бин. Из-за внешности актера? Из-за того, что он слишком не Вейдер? Но ведь это проблемы ваших ожиданий, а не актера и образа. Я рад, что злодей не классический пафосный имбовый перс, мне нравится, что он неустойчивый, это делает его непредсказуемым и ближе к простым людям.

сильные фразы - джедаи должны умереть Люк говорит Йоде, чем не сильная фраза в контексте сценария?

спасает чудо - призрак Люка в финальной битве? таран крейсером флагмана?


может проблема в том, что вы одновременно хотите и не хотите по новой пересмотреть оригинальную трилогию?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

итого с истеричка и недоучка вы согласились.

Бен просто решил сам стать учителем

это откуда такие мысли? из-за того что он ее попросил? не подталкивал, не плел интриги, а просто, блять, попросил и надеялся что она согласится? а почему она должна была согласиться? потому что он ей один раз помог, но все еще хотел уничтожить все что ей дорого и предложил примкунть к нему? вот это и называется отсутсвие логики и непоследовательность.

я НЕ понимаю почему Вам видится Бин
потому что глупый и непоследовательный, только до мр. бина ему харизмы не хватает. но лично мне нравится, как актер играет истеричку, у него это хорошо получается, имхо. у меня нет притензий к актеру, у меня притензии к герою.

"может проблема в том, что вы одновременно хотите и не хотите по новой пересмотреть оригинальную трилогию?"
у меня нет с этим проблем. если бы я хотел пересмотреть оригинальную трилогию я бы ее пересмотрел. за откровенно слабый сценарий сценаристы попытались выехать на отсылках к оригиналу настолько, что получилась пародия на оригинал, а не новый фильм. но мне не охота обсуждать это сейчас, мы обсуждаем антагониста. а он непоследователен, истеричен, необучен и глуп. когда у тебя такой соперник чтобы была борьба нужно, чтобы и ГГ был таким же и тут я совершенно согласен с вами, антагонист уравновешен протогонистом. и вот мы подошли к выводу который я озвучил еще в первом своем комменте: "бои детсадовцев страдающих синдромом дауна". это не то ради чего я смотрю звездные войны, это именно то за что я ругаю эти фильмы.

p.s. я не говорил, что нет сильных фраз или чудесных спасений, даже пример привел.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я не согласился с тем что он истеричка и признаю неполноту его обучения, как и у всех Скайуокеров.


слушай, мне надоело бодаться. каждый же все-равно на своих позициях остается, так?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, надоело так надоело, мы же все сюда деградировать пришли)
удачи ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и тебе не хворать)

3
Автор поста оценил этот комментарий
1. А почему Кайло подросток? Ему на вид лет 25

2.Мощь большая, умения нет. Его нигер из космоса ранил. Неофитка прочла его мысли. он даже меч свой не может контролировать нормально.

3. Я не жду от Рей вообще ничего в тех условиях в которых она выросла она даже бы читать не умела

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

1. на момент убийства отца должно быть 29. только вот без воспитания и с кучей потрясений в подростковом возрасте личность развивается с отклонениями. Эни в 23 в ярости убил Падмэ и уничтожил орден. Проблемы с воспитанием - семейная фишка Скайуокеров.

2. умений нет потому что его дядя/учитель завалить пытался, а новый "дядя/учитель" вытравливал из него светлую сторону, тоже практически не обучая. что ты хочешь от недоученного парня?)

3. ну так и не предъявляй тогда ничего нелогичности гг раз ничего не ждешь. потому что это - НЕ ЛОГИЧНО)

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
1. Значит ты согласен что Кайло не подросток а долбаеб.

2. И опять ты согласен что скилл-умения на уровне дна.

3. Рей просто слишком Мери Сью. Выросла на бомж планете и внезапно стала пилотом асом(хотя всю жизнь металлом сдавала), умеет биться на мечах(деревянная палка и световой меч одно и то же ага), ну её способности к силе можно объяснить её огромной мощью(Если сравнить телепатию с взломом домато бы обычный джедай взламывал замок чтобы попасть в дом, а она просто сносит стену). Слишком у неё всё просто она как с читами играет.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

1. не согласен) откуда ты это взял? что с твоей логикой? Кайло неустойчивый взрослый из-за сложного подросткового возраста.

2. он ПЛОХО обучен, но он харош. Среди рыцарей Рен он получил титул "Убийца джедаев". Полностью уничтожил весь новый орден и разрушил храм. Откуда столько скилов было у Люка в 4-м эпизоде? Они с Кеноби вместе были от силы 2 недели. Ты же явно не кричишь о нелогичности оригинальной трилогии? Откуда татуинский раб Энакин мог передрачивать двигатели как нехуй ссать? Ты же явно не кричишь об этой нелогичности? все Скайокеры были избранными, поэтому и при недостатке обучения показывали высочайший потенциал. И не забывай, что гг-бомжиха и неуч, по твоей версии, вырезали весь орден форсюзеров за один бой. Это нелогично или не о чем тебе не говорит?

3. Рей и Кайло баланс. Это сила и потенциал=ее сила и потенциал. Как ко второму фильму из трех ты это не чекнул?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
1. Раз ему 29 значит он не подросток, это ты сказал.

2. Никто не отрицал что он силен, но он силен как амбал с дубиной а не как мушкетер с шпагой. Скила нет) Начало 7 фильма с ловлей бластерного луча подняло планку. Я надеялся что будет крутой форсюзер а оказался пшик.

3. Баланс есть а интересного сюжета нет. Мне не интересно наблюдать за гг у которой кругом кусты с роялями. Я не смотрел последние ЗВ я сходил в кино на 7 ииии понял что больше не дам деньги на такую халтуру)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

1. аха, только личностный кризис это не отменяет.

2. ты не видел 9-го эпизода. с чего ты взял, что пшик? я тут кому-то его заслуги уже писал, если интересно смотри. но только в случае если способен к изменению своей позиции. если весь наш разговор это чисто бодание, то смысл?

3. тогда как ты можешь высказывать мнение о героях не наблюдая развитие их образов в дальнейшем повествовании? это называется чсв, некомпетентность и синдром бабули у подъезда.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему я должен смотреть несколько плохих фильмов чтобы понять что они плохие не по отдельности а как серия? Фильм идет сколько 2 часа и мне не смогли раскрыть персонажей. Ах мне нужно еще 2 часа смотреть следующий который исправит недосказанность первого. Да идите вы на хуй. Если вы не смогли в 1 фильм уместить развитие персонажа то и за 10 у вас ничего не выйдет. С такой логикой можно сказать, что Эвоки не просто лесные людоеды а высокотехнологичная расса с многоуровневой философией и чтобы это понять нужно посмотреть 2 часовой фильм про них. К примеру Пираты Карибского моря мне нужно смотреть вторую часть чтобы понять мотивацию гг, нет не нужно фильм самодостаточен(Если бы они еще и завершили на 3 фильме вообще бы огонь было)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
В рассказе, где Люк хотел его убить, он ± подросток
0
Автор поста оценил этот комментарий

Норм норм я шашлычок жарю.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да батин суп можно жарить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ух бля

7
Автор поста оценил этот комментарий
Бомбы в космосе не падают!!!
Эм, а куда по вашему должна деться изначальная скорость бомб созданная искусственной гравитацией на корабле? Они вполне себе продолжили своё движение по изначально заданной траектории.
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какая изначальная скорость ало, они их не в пикировании сбрасывали.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На корабле своя гравитация, давшая эту скорость
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Через открытый люк в бомбардировщике не выходит воздух, бомбы падают ВНИЗ(относительно себя) в КОСМОСЕ! Сбитые бомбардировщики падают ВНИЗ(относительно себя) в КОСМОСЕ! Да это все дело в гравитации на борту бомбардировщика.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Воздух должен выходить?
А на счёт кораблей и бомбардировщиков падающих - да, тупо. Хотя можно придумать что какая нибудь сила взрыва придает энергии на смену курса ("падение")
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что не должен?В космосе как бы вакуум.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Подобный специальный "экран" на протяжении всех фильмов показывают. Он не пропускает воздух, но пропускает какие либо предметы, будь то звездолет или бомбу
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ога, только там его тупо нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Забыли нарисовать xD
0
Автор поста оценил этот комментарий

изначальная скорость бомб созданная искусственной гравитацией на корабле

0
Автор поста оценил этот комментарий

Народ, откуда вы взяли, что в околопланетном пространстве (а именно там происходит сражение) будет невесомость? Если я помещу в некую точку пространства около планеты, скажем, в 1000 км корабль (просто материализую) он без действия двигателей начнет падать на планету. Нынешние космические корабли и станции совершенно по другому принципу летают на орбите. Другой вопрос это как на кораблях вселенной ЗВ ( и вообще любой другой вселенной) образуется искусственная гравитация. И чисто теоретически бомбы падать могут "вниз" которым будет направление к планете (или другому крупному объекту, местному Солнцу или спутнику). Вот только дредноуту достаточно всего лишь располагаться со стороны верха бомберов. И они хоть с физикой, хоть без нее просто не наведут бомболюки на вражину))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только дредноуту достаточно всего лишь располагаться со стороны верха бомберов.
Конечно спорить о параметрах вымышленных кораблей, которые описали ровным счётом никак это немного глупо, но думаю можно предположить, что бомбардировщики передвигаются быстрее дредноутов, соответственно с какой стороны планеты ударять выбирают тоже они. Плюс к этому, поправку на гравитацию планеты при сбрасывании бомб тоже делать никто не запрещал.

Плюс к этому, параметры гравитационных полей тоже немного неясны, соответственно они могут распространяться достаточно далеко от дредноута, и бомбы могут сбрасываться уже в них.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, министерства обороны противоборствующих сторон на счет характеристик никаких комментариев не давали)) Ну а на мой личный взгляд боевые действия в ЗВ это лютейший треш. Начиная от свободнейшего проникновения на территорию противника как отдельных лиц, так и целых кораблей и подразделений и заканчивая конкретнейшим несоответствием предположительной роли техники и тем, как она воюет. Наглядный пример - уничтожение орудий дредноута одним истребителем или удивительная косость ВСЕХ средств ведения огня у Империи/Первого Ордена.

2
Автор поста оценил этот комментарий

с физикой в ЗВ вообще "все сложно"

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

- Господин Люк, как Вы прокомментируете нелогичность своих поступков?
- Нонсенс! Моё восприятие логики идеально! Учился ему я у мудрейшего магистра Йоды. Однажды у него спросили: принять ли на обучение мальчика, который согласно пророчеству, восстановит баланс силы? Йода знал, что джедаи в то время были самыми уважаемыми людьми в галактике, хранителями мира в республике, у них был огромный храм, много адептов и куча юнлингов. А ситх был всего один (второго как раз недавно убили). И Йода сказал: "Обязательно его взять должны мы. Пользу великую принесёт он нам". Вот как мудр был мой учитель!
- Это и вправду многое объясняет...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку