Кристально чистые ангелы⁠⁠

Да именно, причем реально слишком, особенно у всяческих "колхозников". У меня нынешний друг уходил на пенсию с должности начальника колонии, а перед этим командовал спецподразделением и числился по внутренним войскам (как раз смутные времена передачи ФСИН Минюсту, и прочая неразбериха). Так вон прийдя из войск начал, как это положено изучать личные дела осужденных, кто отбывает наказание в его учреждении и просто обалдел. А еще некоторые не верят насчет пресловутых "трех колосков" при Сталине)))) За три капусты, за мешок или два картошки, которые злодей собрал и присвоил после механизированной уборки поля!!! За гуся, пару кур, кража яиц из курятника... Убила история про четырех поросят. Мужик, отец троих детей поступил, как поступала вся деревня - так, как зарплата была грошовой, да и не давали ее регулярно, имели средства разве, что пенсионеры (пенсию хоть с перебоями, но платили, а зарплаты не было вообще более полугода). В общем поросят на откорм в личное хозяйство нужно было выкупать на колхозной свиноферме, а средств нет. Все делали следующим образом брали литр самогона с немудрящей закуской и отправлялись в гости к сторожу свинофермы. Понятно, что поросята рождаются круглосуточно, а учет ведется по головам (это правительство по членам, ну да ладно). В общем угощается сторож, берутся у него поросята - да и дело с концом, так делала поголовно вся деревня причем из года в год. Так сделал и этот мужик, украл злодей четырех поросят, которые у него были изъяты, свидетели показали, что видели его поздно вечером с мешком в котором нечто шевелилось, сторож показал, что ничего не видел и не в курсе.... Приговор: четыре года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима ... По году бля за каждую маленькую хрюшку!!!)))) И никаких отсрочек исполнения и условно - не смотря на первую судимость, троих малолетних детей , трудовую книжку с 16 лет и непрерывный стаж в одном колхозе вплоть до заключения под стражу. Да я не ошибся, данный злодей оказался настолько общественно и социально опасным, что до суда его содержали в СИЗО...
Еще был Дениска, который был злостный хулиган, поступок он совершил поистине злодейский - шел пьяный и не то пел, не то разговаривал матом. А когда увидел трехлитровые банки которые сушились на колышках забора - схватил палку и агрессивно набросился на них. Банок было 12, разбить палкой ему удалось четыре из двенадцати... Тут судья попалась добрая и решила, что по году за банку слишком жестоко, проявила к нему гуманность - срок 3 года 6 месяцев, общий режим....
И таких историй до чертовой матери и больше. Причем напомню - это не ЗК рассказывали (те наплетут, так, что заслушаешься) - это информация из личных дел и копий приговоров осужденных...

Ну первую часть нужно разделить пополам - скажем так до суда, вынесенного приговора, вступления его в законную силу и иногда и после всего этого (если приговор продолжает обжаловаться сначала в кассационном, а потом в надзорном порядке... Естественно тут все "невиновны", подставлены, материалы дела сфальсифицированы, свидетели врут и т.д. По другому понимаете и быть не может. Существует же внутрикамерная разработка, да и в некоторых зонах работают агентурные сети и не только...
Другая часть после приговора смиряется с назначенным наказанием и признает свои преступления - кто то в полном объеме, кто то частично. В некоторой части имеет место показное раскаяние, которое так сказать способствует УДО или помилованию на которое в будущем рассчитывает осужденный - потому, что понятие "встал на путь исправления" и утверждения о собственной невиновности - несколько противоречат друг другу.
Одним словом все достаточно индивидуально - зависит, как от человека, так и от ситуации в которой он находится в данный момент, его планов...
Объективно невиновные там конечно встречаются, но их единицы в массе осужденных. Куда чаще встречаются люди, которые преступление то совершили, но мера наказания совершенна неадекватна тяжести содеянного. Вот таких гораздо больше и обалдевают от их приговоров не только осужденные, а и сотрудники ФСИН читающие их личные дела...

Интересны человеки, которые по извечной привычке - всех норовят судить по себе. Например будучи прямыми или латентными педерастами, как только возникает тема мест лишения свободы - сразу же возникает тема педерастии. Хотя в тех местах - имеющих к ней какое либо отношение ничуть не больше и не меньше чем на свободе. И точно так же нормальные в сексуальном смысле люди относятся к этому мерзкому явлению с брезгливостью... Причем совершенно независимо от пассивной или активной педерастической роли. Просто пассивные априори и традиционно там презираемы, а активные, которым местная система ценностей не позволяет чего то предъявить и как то выделить их статус - презираются скрытно.... Так называют их в шутку "глиномесами" и стараются близко не общаться и держаться подальше.
По моим наблюдениям к проявлениям педерастии в МЛС имеет какое либо отношение никак не более нескольких процентов осужденных от общей массы... Уверен, что на пикабу этот процент значительно выше...