Контраст старого и нового
Очень контрастный уголок Архангельска - Дом Овчинникова
Сейчас заминусуют, но я выскажусь. Такие дома надо коммерциализировать (грубо говоря делать бабки на них). Допустим сделать ресторан. Хозяин ресторана будет следить за внешним видом и домом в целом, т.к. это "корова, которую он доит". Много таких примеров. А сейчас там живут 10 бабушек, которым даже на самое необходимое не хватает, не до протекающей кровли. Кроме того за годы такого "обживания" здание обростает всякими незаконными пристройками. К примеру дача Ермакова в Пушкино МО. Очень красивое здание, но сейчас в плачевном состоянии. К сожалению рано или поздно это заканчивается пожаром. Вот фото ранее и сейчас...
раскрыть ветку (16)
Этих бабушек хер оттуда выгонишь, они ломят огромную сумму за свою жилплощадь , без воды , туалета,ванны. И десятилетиями живут в развалюхах,носят воду из колонки ,моются а тазу,срут на улице, зато в центре города.
раскрыть ветку (1)
Как только эта земля заинтересует кого-нибудь очень важного, дом совершенно случайно сгорит, а землю заберут за копейки.
Проблема в том, что хозяин ресторана может распидорить фасад, обшив его какой-нибудь вагонкой, чтобы "убрать старье". Куча примеров, когда старые здания под видом реконструкции превращали в безликие коробки. У меня в городе вокзал, которому под 100 лет и который принадлежит РЖД (не ресторан, но все равно коммерческая фирма), обшили стандартным серо-красным профлистом. Так что надо не предпринимателей в такие дома запускать, а создавать фонд по сохранению исторической архитектуры
раскрыть ветку (3)
Не соглашусь. Этих фондов насоздавали уже много, а толку нет. Все запретят и все. Дома дальше гнить будут. Если здание реконструируют и обошьют вагонкой, то получат обычную хачевню. Это применимо только к рухляди, которая никакой ценности не представляет. Мы же говорим о знаковых архитектурных объектах. Которых единицы на район. Лбди едут не только вкусно поесть, но хотя бы частично погрузиться в историческую эпоху. Если бы у меня был гнилой сарай, в котором коровы содержались все время, а спустя годы надо было делать ресторан, то я тоже все зашил бы вагонкой. Чтобы людей не отпугивать.
раскрыть ветку (2)
Вот только если сохранять отдельные архитектурные объекты, то никакого "погружения в историческую эпоху" не получится. В посте это видно. Красивое, но неухоженное здание, окруженное какой-то многоэтажной ссаниной. Где же тут эпоха? И отреставрированный фасад погоды не сделает. Отдельные дома в европейских туристических районах вряд ли несут какую-то историческую ценность, только в совокупности они создают ту самую атмосферу.
Да и нужно понимать, что у нас не многие осознают ценность исторической застройки, бизнесмены в том числе. Без контроля государства и давления общественности (Те же фонды) мы все проебём(
Если даже здание не восстановить, можно попытаться сделать что-то похожее, восстановив по фотографиям. Опять же, коммерческие фирмы будут заботиться не о красоте здания, о максимальной прибыли при минимальных затратах. Да, есть примеры, когда предприниматели восстанавливали здание, чтобы к них была какая-то фишка. Но их единицы. Гораздо больше пятерочек и ржд, которые ради минимальных затрат уродуют здания.
Как ты представляешь ЦА, каковая тебя бы тут минусовала? Вроде, все логично, даже придраться не к чему.
раскрыть ветку (3)
Ну просто боялся, что сейчас будут говорить о возвышенном. Сделать музеем, библиотекой, чем угодно не коммерческим. А это все убыточные заведения и просуществуют они пока здание не начнет разваливаться из-за недосмотра. Добавлю кстати. В километре от этого здания есть так называемая дача Горбова. В свое время там жил сам Горбов с семьей. Еще до революции было, а после революции такой же пиздец начался. Все порезали на помещения поменьше и сделали поликлинику или больницу. Казалось бы такое заведение нужно, но зданию это вредит. Как результат оно сгорело в девяностые. На фото 1983 год
раскрыть ветку (2)
да не, выглядит годным решением. Написал бы где-то в вк, вот там бы набежали люди, которые захотели бы снести деревянную халупу и построить "хороший" тридцати-этажный дом со двором-парковкой
раскрыть ветку (1)
"Снести халупу" тоже не худший вариант. Одно дело, когда район старинных зданий, имеющий туристический потенциал, ну как в Праге, Таллинне, Петербурге. И другое - вот такое разваливающееся вкрапление в каменных джунглях.