Когда все под контролем
У хулиганов просто нет шансов
У хулиганов просто нет шансов
Так автор сам и виноват. Никто не оправдывает преступление. Писать не надо было этой, простите, чуши. Стоит себе, ну, и пусть стоит. А в данном случае, быть может, взыграл "спортивный интерес". Посмотрели видео (где-то на Пикабу выкладывалось), как у Porsche Cayene фары на раз-два "отщёлкиваются", вот и решили проверить. Как ведь говорится? Лучше один раз пощупать, чем сто раз увидеть. Снять-то - сняли, но, быть может, и обратно хотели поставить, кто же знает? Только вот в том видео, по-моему, это не объясняется. А если человек ещё, хотя бы, и самую малость в автомобилях разбирается, ему не составит особого труда провести аналогию между Volkswagen Touareg и Porsche Cayene, ведь это - одно и то же. Вот и рискнули, видать, получилось, чо. Нефиг провоцировать. А то, получается, как в анекдоте:
Кролик где-то раздобыл туеву хучу мёда. Прёт домой всё это дело, думает, не, устал, всё вместе-то переть. Часть тут оставлю, часть домой унесу, потом за оставшейся частью вернусь. Да, так легче будет!
Ну, сказано, сделано. Положил часть мёда в кусты, веточками закидал и написал табличку: "Тут мёда нет!". Унёс домой ту самую первую часть, отдохнул, возвращается за второй. Глядь в кусты, а мёда нет, одна записка лежит. "Винни Пух мёд не брал".
Если выходя на улицу кричать "мою руку хуй сломаешь", вероятность этого таки повышается.
А ваш пример неуместен.
Не нужно бросаться в крайности. Здесь говорят о том, что глупо удивляться пропаже телевизора, оставив входную дверь нараспашку. Не более.
Вину преступника никто и не отрицает, это очевидно. Однако глупо сетовать на быка, размахивая красной тряпкой. Полностью поддерживаю высказывание: "водила сам виноват, ибо нех".
И да, я знаю, что бык реагирует не на цвет, а на движение. Но для красного словца...
В чём? Эти высказывания не являются взаимоисключающими. Преступник виновен в краже фар. Водила виноват в их потере по своей глупости. Мой пример с дверью прекрасно описывает ситуацию, но если он так и не донёс до вас суть, вот вам ещё один.
Если сунуть палец в дерьмо, вонять, конечно, будет именно дерьмо. Но в том, что оно оказалось на вашем пальце, виноваты уже вы.
Я и не спорю. Воровать — незаконно, а провоцировать — глупо. Вора посадят, если поймают, владелец машины остался без фар.
И я не имею в виду, что автор записки спровоцировал законопослушного человека на преступление. Допустим, идёт группа товарищей, ищут что плохо лежит, видят записку — она точно привлечёт к себе их внимание. В итоге кража всё равно случилась бы, но записка повысила шансы, что украдут именно эти фары.