раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Господи, скольким людям я доказывал обратное.. Слово "блядь" одновременно и "шлюха", и эмоциональное выражение. Для того, чтобы выразить второе значение, следует обособлять "блядь" запятыми: "Вот, блядь, опять ключи забыл". Слово "блять" же является ошибкой (кстати, в окне ввода оно подчеркивается красным как ошибка), скорее всего его стали использовать в обход антимат-фильтров на форумах не более 20 лет назад. Можете почитать матерные стихи столетней давности, где "блядь" используется не только в качестве грубого названия проститутки.
Пожалуйста, только не надо мне говорить, что язык меняется и если так все пишут, то это правильно. И не надо искать левые пруфы в интернете.
Пожалуйста, только не надо мне говорить, что язык меняется и если так все пишут, то это правильно. И не надо искать левые пруфы в интернете.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Обособляются, и что? Контекст теперь неважен? В языке полно слов, которые меняют свое словарное значение в контексте до неузнаваемости.
раскрыть ветку (3)
Ну ок. В любом случае, я так привык, мне так удобно и понятно. Да и "блядь" стараюсь не употреблять. Меня от этого слова воротит также как от жаргонного "шкура"
раскрыть ветку (2)
Ну и пиши с ошибкой, для меня это такая же ошибка, как и "лесница" без "т", а что, люди так пишут, им так привычно, может, их воротит от правильного "лестница", мне-то что? Пиши как хочешь..
ещё комментарии
ещё комментарии