Когда режиссёру абсолютно по..уй на свой фильм
Посмотрел тут "Хищные земли". Мог бы получиться хороший фильм, если бы режиссёру не было на столько на него похуй. Я просто покажу вам пару сцен, а вы скажите, что с ними не так.
Посмотрел тут "Хищные земли". Мог бы получиться хороший фильм, если бы режиссёру не было на столько на него похуй. Я просто покажу вам пару сцен, а вы скажите, что с ними не так.
В фильме как раз рефлектор. Не путай определения. Огромная труба, окуляр сбоку, в жопе установлено зеркало с 3-мя юстировочными винтами. Именно их мы видим в кадре
Совершенно не обязательно. Полно схем телескопов-рефлекторов у которых окуляр будет с другой стороны, это вообще никакой не признак, может быть и так и эдак. Есть телескопы Ньютона, Гюйгенса и еще куча всяких схем, количество отражений внутри телескопа на усмотрение автора. К тому-же с той стороны где находится у нее окуляр виднеется также видоискать если не ошибаюсь, что говорит о том, что телескоп стоит верно.
Покажи мне хоть одну такую схему. Окуляр всегда возле мелкого зеркала.
Бывают катадиоптрики. Но у них окуляр вообще на жопе, как у рефракторов.