Кличко о децентрализации горячего водоснабжения Киева

В Киеве рассматривают возможность отказаться от централизованного горячего водоснабжения. По словам мэра украинской столицы Виталия Кличко, содержать сети, подогревать и транспортировать воду по трубам — это дорого, передает ТАСС.


Градоначальник назвал Киев единственным городом в Восточной Европе, где горячую воду распределяют централизованно. «В европейских странах, в Соединенных Штатах тепловодоснабжение — это котельные, это бойлерные, которые находятся в отдельных домах или квартирах», — пояснил Кличко.


Он отметил, что потеря тепла при транспортировке воды — значительное затруднение. «Локальная теплогенерация намного эффективнее, чем потери, которые происходят по пути при центральном теплоснабжении», — подчеркнул мэр.


Кличко добавил, что вопросом занимается специальная комиссия, итоги ее работы скоро озвучат.


Ранее градоначальник заявил, что перебои с горячей водой в Киеве, продолжающиеся несколько месяцев, возникли из-за проблем с поставками газа. Он рассказал, что сам использует бойлер.


https://lenta.ru/news/2018/10/13/klichko/?utm_source=yxnews&...


ИМХО.

В данном случае мэр Киева, хоть он и Кличко законченный, абсолютно прав. Но если он от слов попробует перейти к делу, то столкнётся со многими препонами. Децентрализация горячего водоснабжения, конечно, выгодна государству и народу. Но это понятия мутные. А есть понятия конкретные - владельцы сетевых компаний. Т.е. конкретные люди, которые живут с обслуживания труб и передачи по ним горячей воды. Обслуживание - это золотое дно.


Делается так.

Раскапывается километр труб, заменяется 150 метров совсем уж гнилых труб, закапывается километр, в акте указывается замена километра гнилых труб. Поди проверь, всё уже закопано. Наверняка кто-то со стороны даже проверяет работы в процессе их выполнения. Например, представитель от мэрии. Он может обнаружить афёру. А может и не обнаружить, если сетевая компания позаботится о росте его благосостояния в разумных пределах.


Децентрализация горячего водоснабжения приведёт к тому, что вместо трёх водоводов (горячая вода прямая и обратная, холодная вода) останется один с холодной водой. Понятно, что такую схему в суровом холодном климате применять не стОит, может замёрзнуть холодная вода в трубе. Ведь все трубы идут в одном тоннеле и труба с холодной водой получает немного тепла от горячих труб. Но в Киеве и одинокая холодная труба не перемёрзнет.


Казалось бы, идея очевидна, теплоснабжение новых объектов уже давно можно организовать по-новому... Но нет, гонят трубы по-старому. Догадываетесь, почему?


Кстати, не мог не обратить внимания на пропагандонский приём. Заголовок статьи в оригинале выглядит так "Кличко предложил отказаться от горячего водоснабжения в Киеве". Как говорится, почувствуйте разницу. Такие дешёвые приёмчики раздражают. Более того, это можно рассматривать как оскорбление читателя - очевидно, что пропагандоны держат его за придурка, который сглотнёт заголовок и этим ограничится.