А вообще сланцевый газ это наебалово, технология добычи есть якобы только у одной компании, причем химикаты засекречены, т.е. 100 пудов хрень вроде диоксина отравляющая все живое в ней присутствует. В зоне "добычи" нарушается и отравляетс водный баланс - перестают бить ключи и т.п. но оно и понятно - землю по воде взрывают этими химикатами. Но теперь о самых персиках - в чем главное наебалово, а вот оно в чем - сланцевый газ огромными пластами не скапливается - его постоянно надо искать и добывать взрывами отравляя все во круг, на ютубе видео из Техаса есть о добыче. Но мы живем в капитализме - а это значит на одного с плошкой семеро с ложкой, грубо говоря фермер продает картофель рублей по 8 за кг а к нам он на стол приходит по 40. Это рыночная спекуляция. И любая компания может выйти на рынок акций. Теперь суть - у меня есть компания ООО Жопный Газ, у меня капитализация реальная 1 миллион дохлых президентов, я выхожу на рынок имея 100% акций, благодаря ажиотажу которые поддерживают СМИ принадлежащим владельцам в том числе и нефтегазовых компаний, я продаю 10% акций уже по рыночному=спекулятивному курсу за 50 миллионов дохлых президентов(реклама в СМИ милое дело). Причем газ пока есть - и прибыль мне идет не плохая, но как только месторождение начинает истощаться, я как владелец узнаю об этом первый, и в течении полугода - года втихаря сливаю остальные акции. Превращая один лям в 500. Конечно это все приблезительно и грубо, но это реально та схема по которой работает сланцевый газ - в США уже слили пару компаний так.
раскрыть ветку (8)
З,Ы, главное на то время когда власти понимают что все вокруг отравлена, и вреда от газа в разы больше чем пользы, компания с истощенными месторождениями принадлежит уже совершенно левым лохам, которые и будут отвечать перед законом и т.п.
раскрыть ветку (2)
Власти? вы можете посмотреть на том же ютюбе про добычу сланцевого газа, про то, что жители близлежащих городов пишут кучу петиций, писем в правительство, заказывают лабораторные исследования ради доказательства вреда гидроразрывов. Правительству откровенно плевать. Сидят с лицом "псаки".
раскрыть ветку (1)
Да добыча уничтожит чернозем этих земель, эти на земле станет затруднительно, а всю прибыль разделит шелл и ЕС. Даже для самой Украины газ будет дорогим, да и качество у него гавно априори
У людей не правильное представление о сланцевом газе. я считаю..
Ощущение какой-то повсеместной антипропоганды в духе "загнивающий запад скоро падет со своим сланцевым газом". Сланцевый газ - это точно такой же газ который сейчас добывается в той же самой западной сибире, просто сланцевый - означает что он содержится не в традиционных залежах имеющих достаточную пористость/проницаемость, для добычи обычным способом, а в сланцевых породах в которых пористость и проницаемость практически отсутствует, что делает не возможным добычу без проведения гидроразрыва пласта в больших количествах, как раз для создания микротрещин в пласте через которые можно добывать газ.
Обычно противники сланцевой добычи как раз аргументируют тем, что гидроразрыв сильно вредит экологии. Только вот никто не говорит о том что практически на всех новых скважинах (и кстати на старых тоже) уже лет как 50 проводят гидроразрыв.
Эта проблема сильно преувеличена на мой взгляд.
Ощущение какой-то повсеместной антипропоганды в духе "загнивающий запад скоро падет со своим сланцевым газом". Сланцевый газ - это точно такой же газ который сейчас добывается в той же самой западной сибире, просто сланцевый - означает что он содержится не в традиционных залежах имеющих достаточную пористость/проницаемость, для добычи обычным способом, а в сланцевых породах в которых пористость и проницаемость практически отсутствует, что делает не возможным добычу без проведения гидроразрыва пласта в больших количествах, как раз для создания микротрещин в пласте через которые можно добывать газ.
Обычно противники сланцевой добычи как раз аргументируют тем, что гидроразрыв сильно вредит экологии. Только вот никто не говорит о том что практически на всех новых скважинах (и кстати на старых тоже) уже лет как 50 проводят гидроразрыв.
Эта проблема сильно преувеличена на мой взгляд.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Никто не говорит что это полезно, просто негативная реакция экологов и людей никак не связанных с добычей нефти/газа чересчур преувеличена. Эти технологии используют уже 50 а то и более лет и никто ничего не говорил, сейчас же стало популярно говорить как это вредно для экологии.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии