71

"Как в Европе" у нас не будет

В последнее время, общаясь со знакомыми, придерживающимися левых взглядов, меня все чаще интересует вопрос: почему вы считаете, что если западные страны и США, придут к нам, то наша жизнь непременно улучшится? Ведь если задуматься, многие государства стремятся стать частью этой большой "семьи", но их участь – это в основном быть периферией в системе капитализма.

Немного информация, для понимание. Страны ядра – это государства, которые находятся в центре мировой экономической системы и обладают значительной политической, экономической и военной мощью. Страны периферии – это государства, которые находятся на периферии мировой экономической системы и часто зависят от стран ядра.

А теперь к теме. Вашингтонский консенсус, набор экономических рекомендаций, сформулированный в 1989 году экономистом Джоном Уильямсоном. Эти рекомендации изначально были предназначены для латиноамериканских стран, испытывавших экономические трудности. Однако они также оказали значительное влияние на страны Восточной Европы и постсоветского пространства после окончания холодной войны.

Ключевые положения Вашингтонского консенсуса включают:

1. Фискальная дисциплина: Контроль государственных расходов для снижения бюджетного дефицита.

2. Реализация реформ налогообложения: Упрощение налоговой системы и расширение налоговой базы.

3. Либерализация финансовых рынков: Упрощение доступа к мировым финансовым рынкам и поощрение свободного обращения капиталов.

4. Курс обмена валюты: Проведение стабильной и предсказуемой политики валютного курса.

5. Торговая либерализация: Снижение тарифов и других барьеров для международной торговли.

6. Стимулирование прямых иностранных инвестиций: Создание благоприятных условий для иностранных инвесторов.

7. Приватизация государственных предприятий: Передача государственных предприятий в частные руки для улучшения их эффективности.

8. Дерегуляция: Упрощение государственной регуляции в экономике для стимулирования предпринимательства.

9. Защита прав собственности: Укрепление правовых механизмов для защиты частной собственности.


Заметили? Часть тезисов противоречат той политике, которую проводят богатейшие страны.

Среди стран с наибольшим абсолютным внешним долгом выделяются США, Китай, Япония и Евросоюз. В то же время, по внешнему долгу на душу населения лидируют Исландия, Швейцария, Сингапур, Гонконг, Норвегия, Бельгия и Великобритания. И это норм, если не понимаете почему, то почитайте про Кейнсианство.

Упрощение налоговой системы, пффф, зачем? В США корпоративный налог на прибыль составляет 21% на федеральном уровне и от 0 до 10% на локальном уровне. В таких странах, как Германия, Италия, Япония, Франция, Канада, Австрия, Бельгия и Китай, корпоративный налог колеблется в пределах 20-30%. Зато посмотрите в каких странах налог низкий

Думаю, несложно догадаться, каковы истинные цели этих стран. Приведу пример.

К 2000 году завод "Шкода" был продан немецким партнерам, а именно Volkswagen. Немецкий концерн купил производственные мощности завода, находящегося в кризисе, за сравнительно небольшую сумму, поэтому речь не шла о продаже успешного бизнеса. Затем немецкая компания развивает эти мощности, но большая часть прибыли от продаж продукции остаётся в Германии в виде налогов. Однако часть средств, безусловно, возвращается в Чехию в виде финансовой поддержки от ЕС. Тем не менее, помни, что это делает страну зависимой от помощи более обеспеченных государств. Но ведь и кризис был у Шкоды не просто так, а из-за импорта.

По исследованию Брайана Джонсона и Бретта Шефера, с 1965 по 1995 годы МВФ использовал «Вашингтонский консенсус» для поддержки 89 стран. Однако к 2010 году 48 из этих стран оставались в аналогичном экономическом и социальном положении, как и до вмешательства МВФ, а в 32 ситуациях произошли ухудшения.

И вот, если мы примем их условия, нам лучше жить не станет. Но есть над чем задуматься. Вряд ли в этих странах находятся одни глупцы, они наверняка понимают, к чему приведет такой экономический план, но все равно соглашаются. Интересно, почему? (Отмечу, что не во всех странах все так плохо; в некоторых, благодаря дотациям и короткому поводку, все довольно хорошо, ведь это же свободные страны.)

Немного пруфов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вашингтонский_консенсус
https://ru.wikipedia.org/wiki/Škoda_Auto#:~:text=16 апреля 1991 года был,марки Volkswagen, Audi и SEAT.
https://i-offshore.ru/nalogooblozhenie/usa/

44
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы левые взгляды с правыми не перепутали?

И полагаю, что персонажи, с которыми Вы общались, существуют лишь в воображении.

Никто из здравомыслящих людей не думает, что когда кто-то "придет к нам", то будет думать о нас.

Но это и не значит, что не надо смотреть "как оно у них и почему работает"

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества