Как простой учитель истории вписал свое имя в "историю"
Результаты прошедших трехдневных выборов депутатов в Государственную Думу РФ определяли не избиратели, пришедшие на избирательные участки, а современные технологии поддержанные и внедренные в нашу действительность одним бывшим советским учителем истории, который , по всей видимости, был очень плохим учителем и не знал уроков истории, которые были в прошлом из-за таких вот "выборов" в недалеком прошлом.
Прав Александр Глебович Невзоров, который считает, что история это не наука, а способ подачи искаженных фактов под особым углом.
Вот некоторые , весьма наглядные факты наших, так называемых выборов, прошедших в воскресенье.
Результаты обработки бумажных бюллетеней на выборах
А вот результаты после добавления голосов от электронного голосования почти 2 миллионов избирателей г Москвы ( с учетом правильной корректировки)
Вот результаты по другим УИКам (бумажное голосование)
С учетом необходимых корректировок
Вся прелесть электронного голосования заключается в том, что никого нелззя поймать за руки, у компьютеров и ЧИПов нет рук и филейной части, которую можно было бы посадить на скамью.