это пиздец, как они так расплодились. почему нахуй только муслимы везде лезут. японцев и китайцев еще больше в крохотных странах, они ведь так не прут.
эти прям весь мир скоро захватят.((
раскрыть ветку (42)
Законы природы, дикие сорняки, столетиями выживавшие в неблагоприятных условиях, размножаются гораздо лучше и легко захватывают плодородную почву. В саду от культурных растений мало что останется, если его не пропалывать. Пропаганда навязывает мнение, что проще будет окультурить сорняки, чем следить за своим огородом, а в поросших бурьяном местах проводить реконкисту "негуманно".
раскрыть ветку (2)
Японцы и китайцы наладили жизнь в свои странах (Китай особо крохотная страна, да?). А овцеебы разрушили свои страны, теперь приехали разрушать чужие.
раскрыть ветку (26)
Они считают, что это европейцы разрушили их страны своей колониальной и неоколониальной политикой. И, надо признать, отчасти правы. Те страны, кто пытался подняться самостоятельно и выстроить нормальное государство, сейчас Ирак и Ливия.
раскрыть ветку (24)
Что то у меня сомнения в способности овцеебов построить цивилизацию, отличную от родоплеменного строя.
раскрыть ветку (20)
Не то, что ты. Уроженец Великой расы и без всякого сомнения - голубых кровей.
Строитель, блять, цивилизации.
Настолько ахуенной цивилизации, что её миграционная политика позволяет людям без национальности здесь жить и хуеть. С каждым днём всё сильнее. Настолько ахуенной, что и аборигены-ауешники, коим счета нет, чувствуют себя в стране хозяевами, а не жителями.
Но да. Мы Великая и несомненно цивилизованная страна. Не то, что они.
А вы в курсе, в какой цивилизации появилась алгебра например?) Авиценна откуда, тоже не знаете? Средневековый Ближний Восток был топчик по развитию. То, что его сейчас старательно ушатали, это не постоянное свойство этих людей.
Благодаря этим вашим так называемым "овце-что-то-там", мы очень хорошо знаем историю возникновения государства Древняя Русь не только из Повести Временных Лет. Потому что пока местные безграмотные полудикие родоплеменные славяне только-только образовывали протогосударства, а некоторые, не менее дикие, представители скандинавского племени Русов организовывали свой бизнес проект "Путь Из Варяг В Арабы" (который потом и перерос в государство Русь), древние предки современных таджиков, афганцев, казахов, турок и прочих наций жили в сильном, развитом, многонациональном государстве под названием Арабский Халифат. И торговали с Русами, которые были язычниками, но в Халифате притворялись христианами. И много чего о них понаписали, что сохранилось до сих пор.
раскрыть ветку (16)
Вот в этом весь Пикабу, нормальный исторический коммент заминусили, зато всякую хуйню про овцеебов неистово плюсуют, позор
раскрыть ветку (14)
У пикабушников единого мнения нет. В данной ветке собрались, в основном, ура-патриоты, у которых Великая Россиюшка не проиграла ни одной войны, древняя Русь возникла ещё до Китая и Египта, а мигранты из Средней Азии это что-то вроде... Того, что предыдущие комментаторы написали. А доказанное ещё два века назад норманнское происхождение русской государственности для них вообще небылица и, зачастую, подрыв пердака.
Конечно, в гастарбайтерах ничего хорошего нет, и за поддержку и осуществление данного явления надо бы в тюрьму сажать, но мозгами-то тоже надо думать и историю хотя бы чуть-чуть знать.
раскрыть ветку (13)
Никто не хочет и не будет учить историю, и зачем? Вторую мировую выиграл ссср, а остальные сосали, чем тебе не нынешний девиз? Так же проще
Ты еще расскажи как русы славян продавали в рабство несколько веков в халифат, тогда ура-патриоты тебя должны как минимум в измене государству обвинять
Зы уже доказывают, что не просто норманны, а именно шведское происхождение имеют русы
раскрыть ветку (11)
Славян в рабство продавали не только Русы, но и сами славяне. В те времена, при случае, в рабство продавали кого угодно и кто угодно, был бы спрос, а спрос был (на юге). А пердаки, в основном, горят от того, что якобы "развитые" (ахаха) шведы создали государство для "неразвитых" славян, но забывают при этом, что у самих шведов полноценное государство появилось на два века позже чем Русь)))). Люди просто не знают, как образуются государства и нации.
Но самый-самый подрыв пердаков начинается, когда пишешь, что русская политическая нация образовалась лишь в 19 веке, всего за сотню лет до украинской нации))))
раскрыть ветку (10)
Ну все-таки славянам было западло продавать славян мусульманам, церковь на это очень выебывалась, а вот язычникам продавать христиан было норм
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
В том и прикол, что именно про 19)))) В 9 веке русских не было, были Вятичи, Дреговичи, Древляне, Меря, и так далее. Потом были Русичи (и то не на всей территории Руси, сейчас это название сохранили только Русины на Западной Украине), потом просто православные крестьяне, купцы, бояре и прочие подчинённые московского Царя / монгольского хана / польского короля. "русский" или "литвин", "поляк" не были нациями в современном понимании, и употреблялись в значении феодального подчинения либо религии.
раскрыть ветку (5)
Тогда почему 19 век? Российская империя уже тогда полностью сформировалась как и государство, так и титульной нацией
раскрыть ветку (4)
Я не знаю, как правильно и коротко объяснить всю эту тему, особенно учитывая, что я не историк и знаю всё это по научно-популярным роликам и статьям. Короче, есть несколько моментов:
1. Политические нации начали формироваться только с воцарением капитализма. В феодальных отношениях понятия "нация" вообще не существовало, было только подчинение сюзерену и религия, всё, точка. Язык был не важен, знать пользовалась одним языком (латинский, французский, староболгарский), 99% населения говорили каждый на своём говоре, который, зачастую, отличался даже на разных улицах одного города, не говоря уж о разных селениях. Грамотный = знаешь латинский / французский / церковнославянский, никакого единого русского, чешского, польского, латышского, немецкого не было, только говоры, более или менее популярные, и батюшка-латынь над всеми. Французский стал так популярен, потому что Франция сильнее всех развила капитализм, стала самой сильной экономикой и одной из первых образовала французскую политическую нацию (параллельно с культурным геноцидом почти всех остальных народностей Франции. Нет братских народов - нет проблем, ты француз и я француз. Правда, Бельгию интегрировать так и не удалось).
2. Разговоры про титульную нацию в Российской Империи начались как раз в 19-20 веках, когда русская политическая нация и образовалась. До 19 века была только титульная религия и вассалитет императору. На вопрос "кто ты такой?" большинство жителей РИ ответило бы "православный", "католик" или "крестьянин", а на вопрос о национальности задумалось бы и ничего не ответило. Знать могла называть и называла себя "русскими" в значении близком, но не равном современному, но это было от силы 1% населения, то есть вообще ни о чём. Для большинства русский было равно православный, поляк равно католик, и то далеко не всегда, чехарда ещё та была.
А вообще, триумфом русскости можно назвать лишь правление Николая 2, когда РИ едва не стала фашистским государством вперёд Гитлера)))))). Собственно, это и стало одной из причин распада империи на национальные государства.
раскрыть ветку (3)
Вот тут не соглашусь
1. Капитализм и Николай второй это две большие разницы, Николашка был уебком и людей презирал ибо считал, что власть Дана ему богом и отвечать он будет только перед богом этакий главный священнослужитель, что кстати очень бесило церковь как и его заигрывания со всякими экстрасенсами и прочей нечестью, Распутин- это кстати было меньше из зол из тех шарлатанов, что тусили во дворце
2. Титульная нация была сформирована как раз в начале 19 века, очень этому помог Наполеон, когда принцип национальности стал главным при поступление на военную службу
раскрыть ветку (2)
Вы правы, это спорная тема. Я слишком категорично обозначил сроки, процесс формирования русской политической нации был растянут во времени, и Наполеон действительно оказал огромное влияние на этот процесс. Особенно на создание единого русского языка. Но большинство учёных в качестве переломного момента обозначают, всё таки, 1861 год, отмену крепостного права.
А вот Николай 2 во время перерывов между приступами долбоёбства был очень даже капиталистическим правителем, причём настолько, что организовал очень "выгодный" лесной бизнес на территории Кореи, который работал по исконно росийскому принципу "национализация убытков - приватизация прибылей". То есть он, будучи императором, умудрился стать коррупционером против самого себя))).
А вот Николай 2 во время перерывов между приступами долбоёбства был очень даже капиталистическим правителем, причём настолько, что организовал очень "выгодный" лесной бизнес на территории Кореи, который работал по исконно росийскому принципу "национализация убытков - приватизация прибылей". То есть он, будучи императором, умудрился стать коррупционером против самого себя))).
раскрыть ветку (1)
Пффф...ну и кто сейчас помнит про этот Халифат? Историки лишь...а о Русах сейчас во всех новостях трубят, нравится ли это кому-то или нет )))
Отчасти?! Цифры у нас откуда? Таджикистан был центром науки и культуры когда Генрих какой то думал только о том какую бабу ему ебать
раскрыть ветку (2)
Речь о 20-21 веках. Государства "освободились" от колониальной зависимости (которая перешла в сырьевую), но некоторые типа Ливии и Ирака попытались построить сильные и независимые ни от кого государства (стать локальными центрами полупериферии, местечковыми гегемонами). Но им не позволили это сделать США и ЕС.
ещё комментарии
Едут из бедных стран в богатые. Причём здесь мусульмане? Из африканских стран массово едут, из стран восточной Европы, из Турции, Индии, Пакистана, Бангладеша и т.д. В Северную Америку массово иммигрируют из стран Латинской Америки.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Их спрашивают какое самое популярное имя которым называли рождённых мальчиков в 2022 было?
Когда им сообщают правильный ответ "мухамед" у них на лице написано "да ну нахуй, черножопые нас выживут...но в слух это казать нельзя иначе уволят и отменят, скажука я ОК"
раскрыть ветку (1)
Их спрашивают какое самое популярное имя которым называли рождённых мальчиков в 2022 было?
да
но в слух это казать нельзя иначе уволят и отменят,
на самом деле они очень воспитанные
хотя 4 подростка (те что вместе) сказали это ужастно, и да своего рода их "отменили" лица у них замазаны
мусульмани и в рф есть, башкирия и татарстан, но только их меньше с каждым годом становится. :c
раскрыть ветку (1)
То есть впереться в страну, все там разграбить, золото вывезти, это хорошо, а когда люди поехали по следам своих ценностей это плохо? Пусть делятся если такие умные и богатые.
Чёта в Китай индийцы тоже не особо лезут
Чёта в Китай индийцы тоже не особо лезут
раскрыть ветку (1)
Китай тоже был колонией, и тоже настрадался не мало. Но умные товарищи взялись за ум и с имеющимся европейским пинком подняли страну. Также не забываем про Япония и Южную Корею.
Ну а многие другие страны, которым также не повезло с колонизацией, вместо того чтобы воспользоваться своим положением и хорошенько подняться способны только обижаться и бежать на все готовенькое