Как линия древнего океанического побережья повлияла на результаты выборов президента США 2020 в штате Алабама
раскрыть ветку (17)
Ну ради справедливости на этих графиках просто совпадение, а вот у автора поста прослеживается грамотная логическая цепочка
раскрыть ветку (16)
Потому что связь вполне адекватная. Есть плодородная земля, значит, на ней чаще будут селиться, туда больше будут привозить негров для обработки плантаций, растет доход, развивается промышленность, сектор услуг и вот это вот все.
Где-то между делом освобождаются негры и они вливаются в эту движуху.
Позже роль с/х отрасли падает и белые высококвалифицированные специалисты еду в другие районы, где нет тотальной зависимости от с/х.
Со временем остаются только те, кому ехать некуда. Обычно это негры на пособиях.
Потом приходят демократы с лозунгами "сделаем как было!" и каждый начинает представлять то, что было у него лично -- шикарное жилье, девки давали, а отросток стоял. Девкам тоже было что представлять -- они ведь давали мужику, у которого шикарное жилье и отросток стоял!
Те, кто по-умнее, понимают, что ничего из воздуха не бывает и нужны рабочие места, на которых можно заработать и прокормить семью, обеспечивая рынок товарами и услугами. Поэтому голосовали за республиканцев
Самые умные ни за кого не голосовали и переехали жить в Новую Зеландию по соседству с другими миллионерами и миллиардерами
раскрыть ветку (7)
Немного не так, но смысл верный. Только вот промышленность больше развивалась в районах, где было мало плантаций. у них вся страна была разделена на промышленный север и плантационный юг с работами и прочими прелестями жизни. И с момента войны за независимость и до гражданской войны вся политика строилась на борьбе сенаторов от южных и северных штатов и на компромиссах между ними же
раскрыть ветку (1)
спасибо за дополнение. Я руководствовался логикой и представленными в статье графиками.
Внутри штата сложнее выделить юг/север из-за того, что плодородные почвы не зависят от широты, а больше от рельефа, климата и других факторов. Аналогично для Европы, у которая живя на широте Сибири получает более теплые условия благодаря Гольфстрим-подогреву.
Сейчас еще компромиссы между сенаторами выкидыаются в топку глобализации, в том числе внутри страны. Раньше надо было договариваться с местными, сейчас на это кладут болт, а местных прокатывают.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
UPD: блин, а ведь хотел для приличия поламаться, что вот, мы мало знакомы и все такое...
UPD2: @General20 -- упоминание из статьи приходило?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Все логично - личный доход в большой степени обусловлен доходом семьи. Чтобы иметь большой доход нужно хорошее образование, соответственно родители должны тебя обеспечивать не до окончания школы, а до окончания университета. Это не говоря уже о стоимости образования в США и том, что нормальное высшее образование стало массово доступно черным всего несколько поколений назад.
Да тут корреляции даже случайной нет (и совпадений).
Автор картинки (первоначальный, не автор коммента) пытался нам показать, что кол-во утопших в бассейнах практически прямо пропорционально количеству фильмов Кейджа.
Однако если присмотреться к графику, то можно увидеть, что по оси ординат у черного графика нулевая линия отсчета - это нижняя ось графика, а у красного эта линия показывает 80 утопших.
Таким образом, вне зависимости от масштаба осей красный график сместили вниз, чтобы показать эту зависимость, и в реальности изменение кол-ва фильмов Кейджа вдвое увелчивает кол-во утопших едва ли на 20%, а чаще и вовсе зависимость не прослеживается.
В картинках ТСа логических несостыковок действительно нет.
Но вот здесь точно есть взаимосвязь! Потребление сыра и число смертей в результате запутывания в простынях.
раскрыть ветку (1)
Какой крутой у тебя аргумент.
То что "что угодно можно притянуть к чему-то другому" ещё не значит, что все сравнения неверны.