209

Из интервью Путина в 2000 году "От первого лица"

Говоря о скандальной отставке канцлера Гельмута Коля : " От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за 16 лет устанет любой народ ".

Правильно говорит, только почему–то считает, что к нему это не относится. Святой человек.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Это все, конечно, прикольно. Но есть хоть один кандидат, поддерживаемый половиной населения?
раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий
А этим кандидатам даже не дают прохода,чтобы балотироваться в высшие слои власти. Обрубают всё на корню. Путяра и его кенты создали монополию на власть. Вот пример " 6 декабря 2011 года Ивашов заявил о самовыдвижении кандидатом на должность президента России[1]. 18 декабря ему было отказано в регистрации в качестве кандидата на выборах Президента в связи с тем, что ЦИК не был надлежащим образом извещен о собрании инициативной группы по выдвижению Ивашова. По словам самого Ивашова, сотрудники ЦИК ему намекнули, что против его выдвижения выступил Госдепартамент США. "

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%...
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто такой этот Ивашов? (Не надо кидать ссылки из гугла, я и сам погуглить могу.) Это к тому, что я впервые о таком слышу, хотя ситуаций в государстве интересуюсь в какой-то степени.

А то, что не дают прохода. Пусть предложит этого кандидата наша оппозиция. А то слов-то у них много, но лидеров адекватных нет в принципе. Начнет хоть кто-то что-то делать, тогда уже можно будет говорить о чем-то.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
А эти псевдовожди от оппозиции кремлёвские ручные крысы, поставленные на то,чтобы руководить недовольным народом.Это опытные провокаторы,которые направляют энергию народа в иное русло,таким образом изматывая людей и помогая властям смешивать антипутинские настроения с грязью. Вспомни как было в плане Даллеса " .... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества... "

Ну и плюс ко всему общество раскалывают на две половины, готовя к гражданской войне.Одних яростно делают ЗАпутинцами, других как собак на него натравливают. В конечном итоге прозвучит команда "Фас " и начнётся всеобщий пиздец. Америка через своего ставленника Путина проводит именно такую политику.Она в нетерпении! Славяне к её сожалению не так быстро дохнут,как бы им хотелось.Нужно устроить им массовую резню друг против друга. В общем жесть идёт прямым ходом. И это не сказки. Поверь.

А касательно генерала-полковника Ивашова пройди по ссылке в Википедии и прочти о нём подробно. А также видео на Ютюбе.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже называется паранойей.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Или ты думаешь,что Ксения Собчак с оппозиционерка ? )))
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это называется правдой.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Ребята грамотно пиарятся (Что Ксюша, что Навальный). Они создают свое имя так, как получается, но ставить их было бессмысленно.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой там пиар ? ))) А эти идиотские обыски у них ? Таким образом у народа подогревают к ним угасающий интерес.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Разрешение на обыск дал суд по делу о беспорядках 6 мая.

Интерес не угасает, как видишь, на митинг позавчера пришло несколько десятков тысяч человек.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Да какие суды ? )) Разыграли постановку ,чтобы подогреть интерес перед митингами.И сделали это аккурат перед ними,чтобы народ лишь злобу накопил,но осмыслить не успел. Сработало " Наших бьют ! " и высыпали на митинг, за этими волками в овечьих шкурах. Видел,как по телеку эти обыски во всю пиарили ? Я смотрел на эту всю комедию и лишь охуевал от того, как народ разводят.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Обыски провели за сутки до митинга, что слишком мало, чтобы подвигнуть толпы высыпать на улицы. Я, например, планирую, что буду делать за несколько дней, и в последний момент решать не буду, куда же мне все-таки ехать - на дачу или на митинг.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
У Немцова,что в обнимку с Рогозиным стоит,тоже пиар ? )))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну знакомы, и что?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как это,ну знакомы,ну и что ? ))) Они же вроде как враги. Друг против друга. Что то неувязочка у тебя. Хочется верить в то,что там свои,а там враги ? Нееет, здесь всё по взрослому.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Враги они по политике, а по жизни вполне себе могут кататься на рыбалку вместе.

По-взрослому, не по-взрослому, но изучая историю мировых государств я сделал для себя довольно простой вывод, основанный на множестве конкретных фактов - не надо ничего никогда усложнять, причины всегда самые простые. Единственный политик за всю историю, пришедший к власти сложными путями и устраивавший множество провокаций - Гитлер, но это уже крайне незаурядная личность.
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже паранойя ? ) Рогозин и Немцов .
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Выдвинул давеча я свою кандидатуру. Но против неё выступил Папа Римский. Придётся терпеть Путина ещё 100500 лет...
Автор поста оценил этот комментарий
Вы думаете нет такого кандидата? Вот обычный пример берем трех человек и записываем их в предвыборную гонку. И естественно в выборах не участвует царь. Думаете выборы не состоятся, потому что свет сошелся клином на одном человеке? Нет, они состояться и страна выберет одного из 3х в первом или во втором туре. Это раз.

Два это то, что и царь не поддерживается ни какой половиной. Считаем: половина пришла, "половина" выбрала, всего четверть получается. Убираем из четверти всех подневольных, вычетаем открепительные, фальсификации и остается половина четверти. При этом естественно процентные показатели других кандидатов оказываются намного выше. Второй тур 100%.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
3 человек каких? С улицы? Тоже самое, что соберутся сантехник дядя Вася, дворник дядя Петя и кухарка тетя Клава и начнут спорить друг с другом чему же равна валентность углерода. Т.е. это все конечно прикольно, но безумно глупо и довольно опасно.

На счет такой математики не согласен. Можно считать как угодно, но из тех, кто пришел и проголосовал - у Путина большинство голосов (Не абсолютное и не 50%, конечно, но больше чем у остальных).
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А сам царь не с улицы? В 2000м году его кто-нибудь знал? Его знали следователи Санкт-Петербурга и все. Однако сейчас бытует мнение если не царь то кто? Или если не царь, то Россия развалится.

Суть выборов в том чтобы выбирать из представленных кандидатур. У нас ситуация не такая печальная и сантехников или дворников в числе кандидатур не было (был, правда, один грузчик-миллиардер), поэтому не вижу поводов для высказываний "а кто если не?" У всех кандидатов кроме царя были программы, все кроме царя принимали участия в дебатах. Можно было почитать, послушать и определиться с выбором.
Как можно "поддерживать" если не знаешь, что ты "поддерживаешь"? Какое "большинство" могло "поддержать" неизвестно что и кого мне тоже не понятно.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда был Сталин, то народ тоже думал,что никто,кроме него. Когда его не стало,все рыдали и думали что конец пришёл .Ан нет ! Пришёл Хрущёв. Хоть и не идеальный,но зато и Америку в кулаке держал да ещё и в космос полетели.
Автор поста оценил этот комментарий
В 2000 году была несколько другая ситуация.

Ну из всех представленных кандидатов мне не нравился никто, они меня устраивают меньше Путина. Устраивал бы кто-то больше - проголосовал бы за него.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А каким вы видите такого человека? Что должно быть в его программе?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Программа изменится, а вот биография останется. В биографии же должны быть конкретные действия, что он сделал и как. Т.е. я должен быть уверен, что этот человек сможет управлять государством, договариваться с мировыми державами и проводить грамотную политику.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это получается (утрированно) кандидат с опытом работы, но такого же быть не может. То есть, конечно через 12 лет нам скажут что "вот у медведева опыт есть, а у ваших нет", но это же глупо.

Что касается обычной деятельности, то тут и на этих выборах было за что зацепиться, просто это не афишировалось, наоборот со всех экранов лилось "а что они сделали? ничего!". На самом же деле деятельность думских кандидатов сводится на нет присутствием в Думе едра.


раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно с тобой согласен. Как можно судить по человеку о том,что он может , если даже не дать ему попробовать встать у руля страны ? Вот Путин уже достаточно " набробовался " . Тошнит уже от его паскудных проб. Но уходить падла не хочет . Вернее этого не хотят его заокеанские хозяева. Ведь хорошая бригада сколотилась по развалу страны , чего же её менять.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну опыт работы может быть разным. Например - депутат какого-то местного законодательно собрания, который активно работал и занимался чем-то. (Максим Кац, как пример) Т.е. не просто пиздел направо и налево какой он молодец, а реально где-то ходил, что-то смотрел, пытался кому-то что-то доказывать и т.п.

Министр какой-нибудь, судья и т.п. Любой выдающийся человек, занимающий публичную должность и пользующийся уважением.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку