Интерстеллар. мое ИМХО осторожно СПОЙЛЕРЫ

Люблю фантастику. ожидал чего-то качественно. сходил посмотрел. плююсь до сих пор
фильм полное г.. и собрание обычных амеровских клише, растянутый на 2 часа 40 минут бреда. напишу что очень бросается в глаза:
такую черную дыру я видел в EVE-online. че там они высчитывали такого, что было уже нарисовано 10 лет назад? Зачем ГГ ронял книги и мучался с часами? с таким усилием он спокойно мог печатать на любом устройстве типа компа.
Кто поверит что в миссию по спасению человечества включили неадекватную бабу, которая не может выполнить элементарную команду?
Как вообще возможно такое что на планете время идет с одной скоростью а на ее орбите с другой, и как они синхронизировались-то для стыковки?
Что за план "Б" такой? куда они везли столько оплодотворенных яйцеклеток, если не собирались возвращаться? на борту одна баба, она порвется столько рожать.
Если собрались садиться на планету с такими странными временными закидонами, и есть реальная возможность зависнуть там лет на 10, ну почему бы не повисеть на орбите и не посмотреть что там у тебя под жопой?
Взрыв во время стыковки и станция крутится поистине идеально вокруг своего стыковочного шлюза. я вас умаляю вы серьезно? да она бы вращалась в трех плоскостях, и это бы только в том случае если бы ее не разорвало бы сразу, потому как что-то я не особо заметил там гермо-дверей между отсеками.
Как вообще оказался этот большой корабль на орбите земли, и сколько он там висел без контроля и подвоза топлива? у нас на МКС грузовики чуть ли не раз в квартал летают, топливо возят для корректировки орбиты.
Кто мне расскажет как на водной планете с глубиной воды по колено, поднимается вал ну просто какой-то ниибической высоты? там же небыло спутников у планеты, что вызывает такие приливы? и если предыдущий корабль разбит такой волной почему он там лежит? и не надо говорить что это недавно случилось.
Я уже не говорю о спускаемых модулях этого супешипа. как эта утлая лодчонка покидает атмосферу? мы тут блин Союзы строим. они в это же фильме с Земли стартуют как порядочные. а тут, бля, с планеты с гравитацией 1.3g свалили как здрасте.
Короче резюме мое (на истину в последней инстанции не претендую) более ненаучного фильма, который претендует на звание научной фантастики я не видел
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во первых это фильм, во вторых есть моменты которые напрягают немного больше чем то что ты описал.
В фильме рассматривается будущее, хоть и ближайшее. Это сейчас мы строим ракеты для выхода из атмосферы, в будущем возможно будет технологический прорыв.
Воды на планете по колено как раз потому что по ней постоянно катится волна размеров с 20 этажный дом, если бы вода была равномерно распределена по планете ее уровень был бы выше.
По поводу рождения детей опять же, может быть у них было что то вроде камеры где плод мог бы развиваться.
Бабу взяли потому что она знает все об этой программе и она не солдат чтобы бесприкословно выполнять приказы, она ученый.
Посмотреть что под жопой можно, но видимо у них было мало времени и топлива.
Да при взрыве все разнесло бы нахрен, да не вращался бы он так, но это всетаки фильм, и я не думаю что стоит так сильно искать недостатки у хорошо снятого фильма с интересным сюжетом. Если бы они описывали все научные тонкости ты бы сидел в зале гораздо дольше 2х часов 40 минут.
А писать пост просто потому что тебе хочется быть особенным и со всеми, кто говорит что фильм крутой, не согласным я думаю не стоит.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну с земли-то они как и сейчас. на стандартной ракете полетели. а значит нет прорыва. планета с 1.3g, то-есть больше земли. как ты думаешь если бы на земле такие волны ходили в океане воды бы по колено было?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С земли могли использовать ступень для экономии ресурса.
Такое цунами там объясняется не отсутствием спутников, а орбитой, пролегающей на границе черной дыры.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку