Hdd sas 7200 vs sata 7200
Собственно, будет ли заметна разница при использовании и во сколько раз производительность дисков в серверной системе?
Всё же 10000 и 15000 сразу даёт прирост в скорости, а вот при одинаковой?
будет ли заметна разница при использовании и во сколько раз производительность дисков в серверной системе?
Это зависит от конкретных моделей хардов. Поэтому, гугли тесты и сравнивай.
А вообще - если у тебя в мат.плате нет встроенного контроллера, и ты ставишь отдельную плату, готовься к тому, что одна только инициализация после включения, и перед возможностью войти в биос, будет длиться полчаса))))))))
раскрыть ветку (15)
То бишь если нет встроенного рейд контроллера, то только внешнего обернется таким простоем при загрузке?
раскрыть ветку (5)
Угу. Потому что сначала уходит много времени на инициализацию самого внешнего контроллера, а потом уже происходит всё остальное.
раскрыть ветку (4)
Я пытаюсь найти 1u сервак со встроенным контроллером рейда для сас, но везде сразу на 8 и они 2,5". Я что-то не пойму, почему нет для 3,5"?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В описании написано "RAID-контроллер - Встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов уровней 0, 1, 10, 5 из Serial ATA устройств". Будут ли SAS диски видиться? Да и SATA-II не внушает оптимизма по сравнению с SATA-III. Я хочу дисковую подсистему нарастить, не получится ли даунгрейд? SSD не хочу и не могу из-за дороговизны и недостаточного объёма, так как нужно от 6-12 ТБ, а вот sas 7200 вполне по цене не больше дороже чем они же sata на 7200
раскрыть ветку (1)
Энтерпрайзовый 7200 сас винт это, априори, файлопомойка.
я бы не ждал от нее высокой производительности.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Эмм, что вы подразумеваете под барракудами? У сигейтов эта надпись может присутствовать и на сас дисках, а может отстутствовать и на обычных сата дисках. И не значит это название ровным счётом ничего.
Более того, сас диски могут отличаться от сата дисков только разъёмом и другим интерфейсом, внутренности могут оставаться такими же, как на сата.
Более того, сас диски могут отличаться от сата дисков только разъёмом и другим интерфейсом, внутренности могут оставаться такими же, как на сата.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
И что в них такого особенного? Назвать их медленными нельзя, скорости обычные, нормальные.
Ненадёжными тоже особо не назовёшь, обычные диски с 3-4% отказов за год.
В восстановлении данных чуть сложнее некоторых других дисков, но опять же, в рамках погрешности.
раскрыть ветку (3)
Начиная с 2ТБ у них используется черепичная запись. Один раз записал диск полностью - дальше становится медленным как черепаха. При этом поддержки TRIM, в отличии от WD, у сигейтов нет. То есть проблему вообще никак не решишь, кроме как заменой диска на другой.
раскрыть ветку (2)
не начиная с 2тб, а начиная с плотности записи 2тб на пластину у 3.5" дисков.
https://www.dns-shop.ru/product/7aec9755895d3330/2-tb-zestki... - черепица (SMR)
https://www.dns-shop.ru/product/91ec2cadbf883330/2-tb-zestki... - обычный (CMR)
И дело не в сигейтах и каких-то барракудах, а в SMR технологии, как таковой. И всё-таки сигейты поддерживают трим, только не все и не так. И в целом эти сигейты могут работать нормально, но просто не для всех задач подходят. Скорее под файлопомойку подходят.
Чтобы снова начал быстро работать - достаточно дать диску время на нормальную перезапись лент, он это делает автоматически.
раскрыть ветку (1)
https://www.dns-shop.ru/product/91ec2cadbf883330/2-tb-zestki... - обычный (CMR)Так это и не Barracuda, а Exos.
И всё-таки сигейты поддерживают трим, только не все и не так
Ссылку на статью, пожалуйста. Я читал тут: https://blog.elcomsoft.ru/2020/07/cherepichnaya-zapis-smr-v-...
Список сигейтов тут: https://www.seagate.com/ru/ru/internal-hard-drives/cmr-smr-l...