Государственные новости⁠⁠

Прослушал по ролику того и того. По-хорошему, надо бы, конечно, смотреть, но нет времени. Пара замечаний в качестве человека, половина жизни которого была потрачена на то, чтобы стать офицером запаса.

Левиев. Очень слабо. По нескольким причинам. Во-первых, и он сам об этом честно говорит, у него нет информации для нормального анализа. Это не Гиркин, у которого связи и репутация. И не Шарий, у которого перспективы, агенты и деньги. Ему просто не на чем строить умозаключения. Во-вторых, он очень плохо разбирается в том, как устроена армия РФ. Масса грубых ошибок. В-четвертых, очень плохо с логикой. Выводы не соответствуют предположениям. Переходы промежуточными выводами содержат логические ошибки. В-третьих, он молод, и в данном случае это большой минус. Для того, чтобы заниматься такой аналитикой, кроме светлой головы и хорошей подготовки, крайне желателен опыт. У него его нет. Это заметно. Когда опыт есть. И, самое главное, он не понимает, что происходит. Это не война. Случаев войны за все эти месяцы было по пальцам одной руки.

Наки. Просто плохо. Я надеялся, что русский для него не родной. Тогда можно было бы простить такую безобразную речь. Но в википедии пишут, что родной. И что английский он нормально не знает. В таком случае, он думает на русском. А значит, и думает так же безобразно, как и говорит. Понимаю, что слышал только один ролик, даже неполностью, плохо, очень плохо, жалко времени, но, не рекомендовал бы интересоваться его мнением по любым вопросам.

Я понимаю, что в сложившейся ситуации, неспособность найти нормального аналитика с той стороны - это моя проблема. В первую очередь из-за того, что я плохо знаю культуру США и Британии. И не смогу понять, что пытаются донести их хорошие аналитики, даже понимая, что они говорят. Для этого нужен культурный код.

С нашими сильно проще. Основных категорий, которые представляют интерес, три. Тупые, как дерево. Их бы, по-хорошему, никуда не пускать, но наберись нормальных и желающих регулярно давать контент, поэтому регулярно везде пускают. Они искренне не понимают, что говорят и, таким образом, регулярно снабжают всех, кому интересно, нужной информацией. Ни разу сами того не желая. Вторые - пропагандисты на зарплате. Давно тут живем, очень хорошо их изучили, и теперь им сложно, если вообще возможно, врать так, чтобы мы не понимали - почему они врут именно так. И третья категория, самая интересная, умные мерзавцы. С одной стороны у нас их тут есть. С другой, они не очень горят желанием попадать в телевизор. Но каждый раз, когда попадают - праздник. Потому что мы узнаем то, что ну никак не должны бы были узнать. Удобно.

Поэтому и. В ключевые моменты. Слушать такое постоянно, конечно, затруднительно. можно заработать органическое поражение мозга.

И, раз уж мы с вами залезли так глубоко в коменты, я думаю, можно рассказать очень мало кому известную вещь. Государство Израиль и определенные службы этого государства считают Соловьева одним из лучших своих людей. Очень давно. Если понимать, что он делает, его передача становится очень удобным инструментом. Он делает это не для нас. Но кто ж нам помешает. Если понимать.

Благодарю.

А не наплевать ли? Мне стабильно каждый раз насовывают, когда я пишу с тегом "политика". Ну, это не считая удаленных администрацией постов. Пусть насовывают. Кому, кроме них самих, от этого плохо?

Если вам несложно, хотя бы пару аналитиков по СВО.

"И вот от них никакой пользы нет."

Удобно знать, куда нас собираются вести до того, как поведут. Чтобы потом не оказалось внезапно.

А с другой стороны. Вот я такие кульбиты государственных СМИ за всю свою жизнь видел меньшее число раз, чем пальцев на руке. В историческое время живем.

Шарман-шарман. Но не дразните гусей. Не сейчас, не здесь, не так. Начать с того, что они тупые. На этом и закончить.))

Еще отсутствие рекламы. Так говорят. Не проверял.

Неудачная шутка. Не под постом человека, который прямо тут на пикабу свел несколько крайне познавательных графиков по ковиду. И, насколько мне известно, этого не сделал больше никто. При этом, мало что понимая в вирусологии. Нормальное воспитание, нормальное образование - вот это все. Есть вещи простые.

Начнем с простого. Вы не согласны с тем, что мясо - не очень полезный продукт?

Милейший. Во второй и в последний раз (традиция у меня такая) попробую объяснить вам очевидное. В данный момент пост про то, что сделали совсем другие, стремительно улетает в минуса. Делают это живые местные люди. Вы хотите повторить лично судьбу поста? Вам это зачем?

Сказали - натренируют.

Что-то поменялось. Их сегодня как подменили всех. Те, кто смотрит телевизор, говорят, что не сегодня, а вчера.

Так вы послушайте. Или посмотрите. Вам все объяснят. Там доходчиво. Только немножко внезапно.

Милейший. Вы в РФ? Если да, то хочу вам напомнить, что тот факт, что их риторика повернула сегодня на 180 градусов, совершенно не означает, что конкретно вас не возьмут вот за такое за яица. Вам это зачем? Ведь это же у вас такой неказистый юмор, правда? Я правильно понял?

Мне сложно приложить видео с радио. Я "слышал". Ссылка на радио, которое слушал, в посте.

Не уверен. Долгая история.

Есть. Слушать можно по дороге на работе. Все едино заняться нечем.

Ну, так оденьте. Или снимите. Или покажите в тексте - где я ржу.

"слышал"