раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (36)
Во-первых сама военная служба подразумевает собой опасность для жизни,даже в мирное время;
во-вторых,если он не очень то и любит Украину,судя по его комментариям,он может перебраться в Россию,устроиться на работу здесь,как и множество уклонистов из Украины,все лучше чем воевать не знай за что;
в-третьих если так разобраться,то это его гражданский долг,прописанный в конституции Украины
в-четвертых пусть идёт,но если бросят на передовую пусть не выполняет преступных приказов,пусть поступает по совести
во-вторых,если он не очень то и любит Украину,судя по его комментариям,он может перебраться в Россию,устроиться на работу здесь,как и множество уклонистов из Украины,все лучше чем воевать не знай за что;
в-третьих если так разобраться,то это его гражданский долг,прописанный в конституции Украины
в-четвертых пусть идёт,но если бросят на передовую пусть не выполняет преступных приказов,пусть поступает по совести
раскрыть ветку (28)
Гражданский долг он уже отдал и даже на контракте служил. А мобилизовывать его без ввода военного положения уже незаконно.
раскрыть ветку (11)
Так пусть так и скажет в военкомате,мне это не за чем пояснять. У парня сейчас или/или - или служить или бежать
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Да и там сказано, что призыв по мобилизации возможен только в период военного положения, а срочником он уже был. Так что это не его долг это просто власть вытирает ноги о конституцию в очередной раз.
Ахтунг! Ахтунг! статья 65 Вам ни о чем не говорит?
Статья 65. Защита Отечества, независимости и территориальной целостности
Украины, уважение ее государственных символов являются обязанностью граждан
Украины.
Граждане несут военную службу в соответствии с законом.
Статья 65. Защита Отечества, независимости и территориальной целостности
Украины, уважение ее государственных символов являются обязанностью граждан
Украины.
Граждане несут военную службу в соответствии с законом.
раскрыть ветку (3)
Говорит о том, что в случае войны надо идти воевать, но войны нет, а есть АТО, что не совсем война. Тогда и на борьбу с наркобизнесом можно народ мобилизовывать.
раскрыть ветку (2)
Да, но Вы упустили пункт: "территориальной целостности".
Так что не катит Ваше заявление.
Так что не катит Ваше заявление.
раскрыть ветку (1)
Легко конечно сидя с дивана рассуждать. Но по факту не выпустят его из страны без справки из военкомата и даже в Донецк и Луганск он не сможет приехать, так как нужен пропуск в "зону АТО". И в Харькове живут этнические русские, с какого перепугу они должны ехать и стрелять в других русских людей? Только потому,что так Параша и Кролик по телеку сказали?
раскрыть ветку (12)
Я знаю что легко сейчас рассуждать и я бы никогда не хотел оказаться в его шкуре,но тем не менее выходы всегда есть. То что в Харькове живут этнические русские не противоречит законам и конституции Украины,значит придется идти служить либо бежать,другого пути у автора нет,согласитесь. Может удастся кому надо на лапу дать - старинный избитый прием,действует что на Украине,что в России
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я тоже,желаю мира всей Украине,не важно адекватные там или нет люди.пусть лучше также в интернетах баталии устраивают,чем вживую
Если через Крым поедет - пропустят. У меня 2 друга (братья) недавно уехали в Россию, за 3 дня до призыва одного из них. У обоих повестки были подписаны.
раскрыть ветку (1)
Есть знакомый который шифруется с лета 2014 года. По адресу прописки ходят менты переодически и прокуратура шлет повестки (в прокуратуру). Сможет ли он в Крым выехать?
О границе, у меня парень (27 лет) последние два года через неё катается и всё норм - никаких справок не требуют. Хотя нет, было один раз, его пытался на понт взять таможенник (он тут при чем?), но там мы в Крым ехали, а с туриста, если он лох, можно и денег сбить.
лол, поищи видео как в Харькове памятники роняют и скачут. Давно уже проукраинили тот Харьков.
раскрыть ветку (4)