Гомосексуальность Головного Мозга
Кондитеров-христиан из Орегона приговорили к штрафу в размере 135 000 долларов США за то, что они отказались испечь свадебный торт для двух лесбиянок
Есть такой сериал "the good wife" (хорошая жена), так вот там разбирали такой случай. Интересно то, что Иисус ничего не говорил о гомосексуалистах, но осуждал разводы. И вот у возмущенной верующей кондитерши спрашивают, делала ли она свадебные торты для разведенных, и она говорит, что делала. А геям отказалась печь. Значит, не такая уж и христианка, и живет по двойным стандартам, цитирует из Нового Завета только то, что ей удобно. Вот такая интересная логика.
раскрыть ветку (52)
У нас по такому принципу многие "православные" живут. Выбирают только то, что удобно и когда удобно.
раскрыть ветку (3)
Да, сама сто раз это замечала у разных людей. Причем, не только православных. Выбирают то, что вписывается в их картину мира, а неудобное забывается. Например "возлюби ближнего своего как самого себя" - это очень неудобно, об этом даже служители культа подзабыли, кажется.
раскрыть ветку (2)
Не, тут как раз всё сходится - эти люди относятся к ближним так же, как и к себе. Ненавидят и себя и всех вокруг.
раскрыть ветку (4)
Последний сезон, уже к тому моменту, когда Дайан нанял богач-республиканец. Какая точно серия не вспомню, но именно такое дело разбирали.
раскрыть ветку (2)
Ты забываешь,что Библию написала группа очень умных людей,и с каждый годом её подправляли, под "нужды" государства. Я даже не удивлюсь, если пару тысяч назад собрались 3-5 человек, скинулись мыслями, написали 1 книгу(пусть будет библия,или коран,всё равно),внесли нужные им вещи, и пошли "к своим",проповедовать Христианство, Буддизм, и прочее.
раскрыть ветку (21)
Это уже неважно. Когда люди ссылаются на свою веру, они должны знать, что написано в Библии, кто бы ее не составлял.
раскрыть ветку (17)
Вера и книга разные вещи. Я верю в любовь с первого взгляда, но не верю в Бога.
Я верю в том, что люди меняются. Вера бывает разная, и никто тебе не обязан доказывать, что его вера хуже или лучше твоей. Когда мне говорят "Бог накажет", я отвечаю, что меня может наказать только служащий государства.
К слову вспомнил, недавно был разговор с другом на тему абортов, и зашли друзья родителей,и там женщина крайне набожная, сказала, что аборт карается адом. На мой вопрос, что во времена Христа абортов не существовало, и как может что-то караться тем, чего нет в книге вашей?Она опешила, сказала что я говорю на языке дьявола и т.д.
Ну это пиздец
раскрыть ветку (16)
На мой вопрос, что во времена Христа абортов не существовало, и как может что-то караться тем, чего нет в книге вашей?
Да ты просто победитель по жизни. Как ловко осадил сумасшедшую старуху.
В ее книге (если ее книга библия) написано что убийство грех, со всеми вытекающими. Убийство ли аборт это уже совсем другой вопрос, но с позиции христианства - это именно так.
В библии так же на написано что за повторение слова "сука", ты попадешь в ад, но там написано что бы ни одно гнилое слово не сходило с твоих уст.
раскрыть ветку (2)
Можно ли назвать плод внутри женщины человеком?Сложно, по ряду причин.
Кто определяет гнилое ли слово или нет? Сука - самка собаки. Сука - женщина, которая выносит мозг мужику с нихуя.
раскрыть ветку (1)
Можно ли назвать плод внутри женщины человеком?Сложно, по ряду причин.
Можно, тем не менее:
1. я не собираюсь спорить с тобой о приемлемости абортов.
2. я не собираюсь выяснять с тобою уровень браности определенных слов.
Всмысле не было абортов? Были, просто не такие относительно безвредные для здоровья. Травки там, или множественные удары по животу всегда работали.
раскрыть ветку (2)
Когда-то очень давно читала, что в приоритете были травки/настойки, самоудары, введение раскаленных игл. В большинстве случаев результат бесплодие или смерть. Ну, или просто ""плод любви" "исчезал" сразу опосля рождения. Особенно если о нем никто, кроме девушки и, возможно, её родителей, не знал до последнего момента.
Ну может быть. Учитывая что самая древняя профессия - проститутка. Но в Библии ничего не сказано про аборты,или смерть не рожденных детей
во времена Христа абортов не существовалоВообще-то не совсем так. Хирургического вмешательства не было, но древние римлянки и гречанки точно знали, какой именно слабый яд нужно принять, чтобы и выкидыш устроить, и самой не помереть случайно. Думаю, что у других народов, в том числе и у евреев, которые Старый Завет писали, тоже были данные ноу-хау.
Кстати говоря, в клятве Гиппократа (а это древняя древность, поскольку существовала в устном виде задолго до самого Гиппократа) есть упоминание абортов:
Первоначальный вариант, записанный Гиппократом в III веке до н. э. на ионийском диалекте древнегреческого языка, запрещал врачу содействовать аборту («я не вручу никакой женщине абортивного пессария») ...
Хотя применять в современной жизни правила, написанные несколько тысяч лет назад неизвестно кем, и не имеющие никакого смысла в современном обществе - это действительно пиздец.
Вера и книга разные вещи. Я верю в любовь с первого взгляда, но не верю в Бога.
Вера и книга разные вещи. Я верю в то что тесла разгоняется то 100 за 3 секунды, но я не верю в твой здравый смыслы. Вывод - характеристики к автомобилю тесла не правдивы.
Логика потрясающая.
Библия - это краеугольный камень христианства (коран у мусульман, у буддистов че там у них и т.д.). Есть библия: свод законов и правил, истории и хронологии. Все что касается христианства и христианского Бога определено в библии. Если ты говоришь что ты христианин - ты четко определяешь свой шаблон поведения через библию. Если ты этого не делаешь, и считаешь себя верующим, ты автоматически попираешь закон, который дал тебе твой Бог. И как итог ты либо веришь не в христианского бога либо тупо грешник (по определению из библии).
раскрыть ветку (6)
В этом и проблема. Что книга написана "менеджерами по управлению толпой". Я согласен, что раз ты хрестианин, то ты обязан соблюдать законы библии. Но людей, которые соблюдают закон - крайне мало. Это равносильно езде по обочине. Право есть-но найдутся долбаёбы которые едут по обочине. Они как бы едут по дороге, но как бы не очень.
То, что сейчас пропагандируют по ТВ, и в СМИ, называется РЕЛИГИЯ. К слову, если представить себе, что все книги (Коран,Библия,Тора) написаны одной группой лиц,и по сути, они очень схожи, те же правила,те же законы.
Теперь посмотрим, сколько геев среди христиан,мусульман,евреев, и буддистов. Я думаю где то есть статистика этого,и я не удивлюсь, если мусульман и буддистов геев - 0,0000000000000001% от общей массы. И напоминаю - мусульмане и буддисты - сильно верующие люди. Я не встречал людей с Востока, которые были агностиками,или атеистами, с буддистами та же история
раскрыть ветку (4)
Вот-вот. А еще полезно спрашивать у "православнутых", когда у них начинает ехать крыша, символ веры, потому как если человек его не знает наизусть, то не имеет права называть себя православным, а уж говорить от лица Бога никто не имеет права.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Про вселенские соборы не слышали? Даже про Никейский собор? Если нет, то и говорить не о чем. Погуглите что- ли...
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Собрание людей, не знающих, о чем идет речь... Про Старый Завет слышали??? Так вот это оттуда. И еще новость: христиане всего мира живут только согласно Новому Завету, который дал им Христос. По Старому и детей в жертву приносили, и скот, и еще много чего. А вы свое невежество демонстрируете.
раскрыть ветку (1)
Вот уж нет... Ветхий Завет такая же полноправная часть Библии как и Новый Завет...
Ты ещё скажи что Христиане 10 заповедей не соблюдают потому что они в Ветхом завете были...
В библии ничего не говориться про мужеложество? Ты прочитай ее прежде чем рассуждать о двойных стандартах и логике.
раскрыть ветку (15)
Христиане живут по Новому Завету, по Старому живут только иудеи. Христос об этом не говорил, а если и говорил, то об этом забыли написать. Так что сами читайте, и не тыкайте незнакомым людям, это не делает вас умнее.
раскрыть ветку (11)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библия_и_гомосексуальность
А гонору то сколько. А сам даже загуглить не удосужился.
раскрыть ветку (1)
О, познавательная подборка, схороню для вп. Так и думала, что почти во всех случаях в Библии прямо про мужеложство не говорится, а если и встречается, то как сексуальное насилие, что должно быть грехом само по себе.
Меня порадовало то, что добровольное мужеложество в двух единственных точных цитатах стоит наравне с изменой. Интересно, почему геев верующие готовы "побивать камнями" с куда большим энтузиазмом, чем изменников? По Библии-то в обоих случаях надо убивать, кхм.
Между тем Иисус говорил, что пришёл исполнить Ветхий Завет.
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Таким образом и сам Иисус говорил, что живёт по Ветхому Завету, и своим последователям завещал. А что написано в Ветхом Завете по вышеозначенному поводу, ты знаешь.
Да и в Новом Завете есть про гомосеков, хоть уже и не так однозначно. 1Кор. 6:9-10 скорее не относится, чем относится, по 1Тим. 1:9-10 есть большие вопросы, а вот Рим. 1:24-27 уже однозначнее. К слову, согласно Рим. 1:24-27, гомосеков таковыми сделал именно бог.
раскрыть ветку (5)
Про 1:24-27 немного не так. Не Бог их сделал такими, а он дал полную свободу людям, и уже люди пошли во все тяжкие. Т.е. не прям вот Бог разрешил, но он дал больше свободы людям, и понесся радужный поезд по Риму .
Но все равно в новом завете есть прямыми словами что есть грех, и за что в рай не попасть. И среди прочего там есть мужеложство:
(1Кор. 6:9-10)
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.
раскрыть ветку (4)
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
Бог предал их ... гомосексу. Бог сделал так, что они стали любить гомосекс.
Так я же писал уже, что
1Кор. 6:9-10 скорее не относится, чем относится
Окей, расшифрую подробнее. То, что здесь приведено как "мужеложники", является переводом с греческого "малакия". У которого, в свою очередь, овердохрена значений, и "гомосеки" далеко не первое и даже не второе. Как основные, обычно понимаются значения "женоподобный", "изнеженный" и "мастурбирующий". Например, на европейские языки (библия короля Джеймса, например, да и во всех остальных католических и протестантских библиях, по крайней мере до 20 века) "малакия" в этом стихе переводилась как "женственный, женоподобный", "неженки" или "распутники".
В русской же христианской традиции, как и в греческой, термину "малакия" часто придается значение «онанизм», «мастурбация» для обоснования греховности мастурбации. Например, церковный текст XIV века гласит:
«Малакию деющий и тем блудящий да приимет запрещение на 3 года по 24 поклона. Малакия же два различия имеет: одни это делают руками, другие же бедрами своими. И злее малакия руками, а не бедрами, но и обои они злы и лукавы. Есть же и женская малакия, когда жены деют друг другу. О том же добро есть отцу духовному это искоренять и дать им запрещение на лето едино».
Также Святитель Феофан Затворник, судя по всему, также полагал, что слово «малакии» в Библии используется для обозначения людей, предающихся рукоблудию.
И так далее, и тому подобное. Потому и пишу, что 1Кор. 6:9-10 к гомосекам скорее не относится, чем относится.
С 1Тим. 1:9-10 тоже спорная история, разбирали этот стих в своё время, не помню уже, с каким результатом, а в 1Кор. 6:9-10 с вероятностью овер 95% шла речь не о гомосексуализме как таковом.
раскрыть ветку (2)
В общем понятно - как кто переведёт, додумает и поймет так оно и будет. Да удобно конечно, ничего не скажешь) Это как с муслимами, прикрывающие убийства караном - вычитали пару строчек, перевели на свой лад и понеслась
раскрыть ветку (1)
Но в целом в обсуждаемом вопросе гомосеков библия таки совершенно однозначна: грех, преступление, забить камнями до смерти. Нюансы возникают лишь в отдельных стихах, не меняющих картину в целом.
- Христос, смотри как они запарковали телегу вторым рядом!
- Вот пидорасы! Блин, чуваки которые записывают за мной, вычеркните это из пергамента. Я ж мессия, всё таки, потомки могут не понять.
раскрыть ветку (1)
Если вдруг проспишь и не выйдет в горячее: http://pikabu.ru/story/quoti_vse_izza_togo_chto_on_neverno_z...
:D
Ты отвечаешь на фразу
Иисус ничего не говорил о гомосексуалистах
Ну так элементарно же опровергнуть слова собеседника! Достаточно найти место в библии, в котором Иисус что-нибудь о них говорил. И уже после этого можно будет победоносно вещать в стиле
Ты прочитай ее прежде чем рассуждать о двойных стандартах и логике.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну так автор сообщения, которое ты пытался опровергнуть, писал (согласно имеющимся у нас данным) правду и опровергнуть его ты не смог? Именно так. Тот автор качественно сформулировал мысль, можно и поучиться.
ещё комментарии