На краудфандинговой платформе Kickstarter уже около недели идет сбор средств на производство устройства SteadXP, предназначенного для стабилизации изображения при съемке видео и совместимого с большинством камер.
SteadXP представляет собой компактный пластиковый модуль, который крепится к разъему для установки внешней вспышки и питается от аккумулятора камеры. Весит SteadXP всего 34 грамма.
Во время съемки видео модуль фиксирует все колебания камеры при помощи встроенных акселерометра и гироскопа и записывает необходимые данные на собственную карту памяти формата microSD.
Когда пользователь копирует записи с камеры на компьютер, ему также необходимо переписать информацию со SteadXP, после чего специальная программа синхронизирует эти данные с видеороликами и стабилизирует картинку.
Более подробно познакомиться с устройством и особенностями его работы можно благодаря ролику, снятому в рамках кампании на Kickstarter.
Помимо версии SteadXP для обычных камер разработчики также создали устройство SteadXP@, предназначенное для работы с экшн-камерами GoPro.
Кампания по сбору средств на производство стабилизатора завершится 10 октября, однако уже сейчас разработчикам SteadXP удалось собрать около 270 тысяч евро при минимальной планке в 150 тысяч. Первые поставки устройств запланированы на март 2016 года.
раскрыть ветку (1)
Согласен.Вот всем известный урок по стабилизации, там какраз за счет кропа:
Однако, зачастую видео не настолько идеальное, как в этом примере. Я имею ввиду компрессию(привет, мобильное видео), цифровой шум, недостаточную освещенность...В результате программному стабилайзеру , попросту, не за что зацепиться, он "плавает".
Этот же девайс, как я понял, стабилизирует любое видео, будь оно отснято старинной нокией при свечах.
показать ответы
ронин это и есть стедикам, чувак. электронный и дорогой. но есть и дешевые варианты, гугли glidecam
раскрыть ветку (1)
Коллеги, вообще, пост был не о том, что надо-ненадо, и и что лучше-что хуже. Я всего лишь пытался обратить ваше внимание на принципиально другой подход в стабилизации видео. Если кому-то не нравится такая разработка -ок. Если кто то не понимает, в чем смысл - не следует переходить на личности.
при сопоставимых настройках кроп аналогичный будет. и при двойном софтверном прогоне и с этим девайсом. а вот быстрее и на 100 евро дороже это да.
раскрыть ветку (1)
конечно, кроп такой же будет. И авторы промо видео явно хитрят, умышленно добавляя зум в "нестабилизированное" видео. ;)
Однако, я, отмонтировав за последние лет 15 терабайты материала, могу сказать, уж лучше оператору дать с собой эту шайтан-машинку за 100 евро (34грамма всего) , чем потом материть его на монтаже:))
показать ответы
А, ну тогда примите в копилку "открытий" вечный двигатель, лекарство от спида, рака, ожирения, etc.
Подробности потом.
раскрыть ветку (1)
Эти "открытия" не анонсированы на ближайшее будущее.А на ЭТОТ продукт я бы взглянул.В марте.
раскрыть ветку (1)
Это все , что удалось пока нарыть. :( Не думаю, что они сейчас станут выкладывать техническое описание.Наверняка еще предстоит допиливать.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
думаю, в том , то эта хрень запоминает именно движение самой камеры. Большинство же программных алгоритмов сначала анализируют уже отснятое видео и затем пытаются сохранить позицию пикселей изображения, указанных пользователем. Другой подход.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
ИМХО, каждый раз на Ю, заливать не будешь, особенно, если предстоит кропотливый монтаж и наложение спецефффектов.Гениальность в том, чтобы записать движение камеры в отдельный трек вместо использования огромного и тяжелого оборудования типа стадикам
показать ответы