Фанфикшен

Вот давно интересно, есть ли на нашем, всеми любимом, Пикабу люди, которые любят писать фанфики? Все равно на какую тему, хоть ориджиналы.)
Хотелось бы почитать и узнать побольше о творчестве Пикабутян.)
Автор поста оценил этот комментарий
Зря.) Порой попадаются довольно неплохие вещи, захватывающие даже.)
Ну трилогию о Драко очень раскрутили, так что не мне, юному начинателю, судить об этом произведении. Я скорее говорила о более "темных" и неизвестных фиках. Либо известных в определенном круге лиц.
Не думаю. Перед вами фикрайтер и я не считаю, что мои произведения хоть чуть-чуть дотягивают до оригинала. Иначе, нечем бы было вдохновляться.)
Читала я давненько, но больше всего запомнилась именно первая книга. Особенно, когда узнала, что Джейс и Клэри брат с сестрой. Тогда для меня был шок.)
Не читала. Возьму на заметку. Я вообще любитель чего-то, что заставляет задуматься. Конан Дойль, Булгаков, Дайте Алигьери. На данный момент зачитываюсь Песнью Льда и Пламени. Вообще не поклонница фэнтези и Толкиена читала с "покерфейсом" (сейчас меня изобьют?), но эта серия проняла до косточек.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
*Данте
Автор поста оценил этот комментарий
Тут я с вами не соглашусь. Очень известны фанфики Кассандры Клэр про Драко Малфоя по мотивам Гарри Поттера. Что она "раскрыла персонажа", что без неё поттериана не была бы полной.
А автору, конечно, приятна известность (если пишут фанфики - значит, произведение очень нравиться), но представьте, что вы написали собственное оригинальное произведение, а у вас угнали ваш вымышленный мир. Для любого автора это, наверное, как ушат с помоями на голову вылили.
Сам люблю пофантазировать, но если уж что-то придумал - не надо это выкладывать в сеть, давать кому-то читать - для автора это выглядит так, что вы такая умная и знаете как ему лучше писать.
Да, произведения всеми воспринимаются по-разному, но одно остается неизменным - что бы ты не придумал, в рамках этого вымышленного мира настоящим это не станет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Читала. Но ничего особенного не увидела. Больше затянули её собственные книги Город Костей и т.д.
Ну я не думаю, что писатели обращают внимание на каждого, кто пишет фанфик по его произведению. Им просто не до этого.)
Ну вот скажите, много ли вы читали фанфиков? И если да, то вы видели хоть один, где фикрайтер писал, мол, я такой крутойумныйсексуальный, что знаю произведение лучше, чем сам его автор? Считайте, что это просто своеобразное ответвление писательства. Порой тебя просто что-то вдохновляет, как я уже писала выше, меня, например вдохновил фильм, и тебе хочется написать о нем что-то свое. Есть уникумы, ворующие сюжет подчистую, но порой, интереснее просто написать продолжение. Но это сугубо мое личное мнение, со мной могут не все согласится, разумеется.
Как я уже писала, никто из фикрайтеров на это и не претендует.)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете ли в чем дело, есть такое понятие, как реальность вымышленных миров. Не помню точно, как называется, да и не суть. Так вот, то, что написал не автор оригинального произведения, считается ненастоящим. Конечно, есть исключения: автор умер и издатель или автор перед смертью санкционировал продолжение. Автор сам санкционировал продолжение при жизни (к примеру, серия Метро Глуховского).
Но если никто продолжения не санкционировал, то оно ненастоящее. А исправления не имеют смысла и бесят: автор имеет право писать все, что захочет, и в его вымышленном мире это будет правдой.
Хотя, в случае с предпоследним Бондом, я бы признал фильм ненастоящим - надо отнять у этих идиотов право на съемку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну авторы фанфикшена и не претендуют на известность и не отбирают, уж простите, у автора его произведение. Каждый, когда читает книгу (пускай возьмем в пример литературу) видит её по-своему. И хочет поделиться своим впечатлением, преподнося под "своим" углом. Никто из фикрайтеров нигде не публикуется и все произведения пишутся, как правило, для себя.
Возьму личный пример. Я не пишу по книгам, ибо в книгах и так уже все описано. Я беру фильмы и сериалы, может комиксы, если уж очень понравится. Недавно, к примеру, посмотрела "Святые из Бундока" и уж очень мне понравились и первая и вторая часть, но продолжение, увы, не известно когда будет (хотя вроде как, кому-то мышка на ушко нашептала, что хотят снимать и ко-ко-ко). Так вот, у меня в планах написать продолжение, почему бы и нет? Я не собираюсь писать сценарий и отсылать его в Голливуд. Просто для себя, для души. Чтобы посмотреть, как могла бы развиваться сюжетная линия братьев в моем собственном варианте.
Некоторые авторы добавляют в книгу/фильм/сериал новых персонажей и описывают, как те повели бы себя в той или иной ситуации, представленной сюжетом.
Я не считаю, что авторы фанфикшена так уж грешат и насылают облако тьмы на оригинальных создателей произведений. Это просто своеобразное творчество.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
тю. а их пиздаболами называл)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За что?
Автор поста оценил этот комментарий
Терпеть не могу фанфики на основе чужих произведений. Это все равно неправда! Правдивое только то, что написано самим автором оригинального произведения! А остальное - мусор. Нравиться писать - придумай свое.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну можно посмотреть и с другой стороны.
Тебе не понравилось, допустим, как автор поступил с тем или иным героем и ты можешь переписать.
Или написать своеобразное продолжение к какому-нибудь произведению.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
фанфики - это типа выдуманные истории?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да.)
Бывает, что кто-то пишет на основе каких-то сериалов/фильмов/книг и прочего.
А кто-то придумывает свое
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу от себя ссылка на ficbook - http://ficbook.net/authors/Hermes
Автор поста оценил этот комментарий
Фанфики не читаю принципиально.
Авторы ревностно следят за всем тем, что с ними связано (Роулинг запретила распространять трилогию о Драко - значит, ей неприятно).
Фикрайтеры могут ничего не говорить, это просто психология.
Обожаю серию "Орудия Смерти", но на мой взгляд в продолжении (после 3-ей книги) отношения между Джейсом и Клэри прописаны плохо (до того, как с Джейсом начали происходить нехорошие вещи, что-то не видно, чтобы их отношения развивались.)
А как вам "Адские механизмы"? На мой взгляд, эта серия лучше "Орудий смерти", но почему-то, в отличие от нее, продолжения не получила.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зря.) Порой попадаются довольно неплохие вещи, захватывающие даже.)
Ну трилогию о Драко очень раскрутили, так что не мне, юному начинателю, судить об этом произведении. Я скорее говорила о более "темных" и неизвестных фиках. Либо известных в определенном круге лиц.
Не думаю. Перед вами фикрайтер и я не считаю, что мои произведения хоть чуть-чуть дотягивают до оригинала. Иначе, нечем бы было вдохновляться.)
Читала я давненько, но больше всего запомнилась именно первая книга. Особенно, когда узнала, что Джейс и Клэри брат с сестрой. Тогда для меня был шок.)
Не читала. Возьму на заметку. Я вообще любитель чего-то, что заставляет задуматься. Конан Дойль, Булгаков, Дайте Алигьери. На данный момент зачитываюсь Песнью Льда и Пламени. Вообще не поклонница фэнтези и Толкиена читала с "покерфейсом" (сейчас меня изобьют?), но эта серия проняла до косточек.
показать ответы