Фанатизм в России⁠⁠

Я тоже против выставки, но я не православный активист. Я не то что бы считаю это педофилией, но своё мнение я уже выразил.

Я не считаю искусством чёрный квадрат Малевича. Но не против выставки, потому что не вижу вреда от неё, по крайней мере, прямого.

Я не считаю искусством прибитые гвоздём к асфальту яйца. Но мне плевать на то, что дурачок калечит сам себя, хотя в следующий раз он возможно прибьёт чужие яйца ради перфоманса. Я бы проверил художника на вменяемость.  

Я не считаю искусством театры, где актёры на сцене голые, а в конце совокупляются. Но, честно говоря, сходил бы разок посмотреть, что да как. 18+, конечно, все дела.

Я не считаю, что фотографии голых детей можно выставлять на обозрение в первую очередь по той самой причине, что многие педофилы посчитают это поощрением, послаблением и возможно даже призывом к действию. Не уверен, что я совсем прав, но я видел пару раз, как закоренелые алкаши смотрят на бутылки алкоголя в магазине, которые недоступны им по деньгам. У них на лице написано, что какая-то сущая мелочь удерживает их от попытки украсть или ограбить. Не всех, естественно, но достаточное количество. Я проецирую это на педофилов. Хочется тебе, что выставка, в которой ты даже художественной ценности не видишь, послужила чему-нибудь плохому? Мне – нет.

Надо быть слегка двинутым на православии, что бы тут связь с православием сразу увидеть...

Я еще вчера про эту выставку читал, да пригорело, да тоже счел автора фоток скорее педофилом чем нет, а вот про связь с православием только сейчас узнал.

Примерно такая же, как и то, что все эти манипуляции проводил лично ты