А то что на гифке тогда не опасная игра? Ведь при попытке сыграть мячом, когда на нём голова Милнера, чревато травмой?
раскрыть ветку (1)
Вроде как не считается при случайном попадании мяча в руку. А тут не было случайного попадания. Он же сам задел его, или я не прав?
Вот с чего завязался спор.Я говорю о самом факте совершения нарушения, а вы твердите о наказании за нарушение. Говорим совершенно о разных вещах. До свидания
раскрыть ветку (1)
Вот с чего завязался спор.
Сам факт нарушения будет в любом случае, если мяч изменил траекторию.
0 anarant71 отправил 19 часов назад #
Вот о чем и я говорю- специально, случайно- не так важно
+5 anarant71 отправил 22 часа назад #
"Случайно" и "специально"- таких понятий нет.
Наказание за умышленное/неумышленное действие рукой - разное.
До свидания
Всего доброго, до новых встреч.
раскрыть ветку (1)
Если специально, была бы красная. Суарес в пример. Сейчас правда правило "двойного" наказания хотят убрать, но до этого года абсолютно точно была бы прямая красная.
показать ответы
Т.е. если СЛУЧАЙНО ты воспрепятствовал попаданию мяча в ворота, то ничего не будет?
Ситуация: игрок стоит спиной к полю, внезапно оглох и ослеп, поднимает руку, мяч попадает в эту руку, которая СЛУЧАЙНО предотвратила гол. Что тогда? Повторю-случайно, или нет- второстепенно для арбитра. Самое важное- изменения траектории полёта мяча.
раскрыть ветку (1)