546

Джордж Майкл о музыке

Джордж Майкл о музыке Джордж Майкл, Музыканты, Музыка

"В 80 - 90-е годы я думал: «Если бы я родился на 10 лет раньше, я бы выступал на одних площадках с «Битлз»! Как музыкант, я чувствовал себя обманутым! Сейчас думаю по-другому: «А ведь я мог родиться и на пять лет позже - вот был бы ужас!» Сейчас поп-музыка не та - корпорации поставили ее на поток. Мне повезло, что удалось произвести впечатление на публику во времена, когда поп по-настоящему возбуждал массы!"

16
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас уже и рок музыка на потоке - всё новые группы друг от друга мало чем отличаются. А про поп уже и говорить не хочется - сейчас главное запихнуть в клип какой-то навязчивый бит и словосочетание запоминающееся и пару тупых движений, чтобы просто эта хня в голове засела, а смысл песни и мелодия побоку
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Еще из 2000х:

"Музыка в опасности"
13.11.2000

Недавно в "Sunday Times" вышла статья за подписью Джорджа Майкла, в которой, в частности, открывается причина покупки с аукциона рояля Джона Леннона (нежелание, чтобы инструмент достался Йоко Оно) и высказывается мнение о состоянии сегодняшней поп-музыки. "Удивленный" певец на днях опубликовал официальное заявление, к которому прилагается оригинал письма, посланного им в редакцию "Sunday Times": "...Вы увидите, что ни одно из напечатанных в статье имен в оригинале не было мною упомянуто, а все, что я могу сказать редактору "Sunday Times", — по-моему, не только музыка в опасности...

"Дурака и его деньги легко разлучить. Это истина. Но иногда побыть дураком так здорово, вы уж мне поверьте...
Я сижу в офисе своего менеджера и листаю "Music Week", эту еженедельную библию звукозаписывающей индустрии...
Поскольку издание предназначено исключительно для бизнесменов, трудно определить британскую музыку в терминах качества самой музыки и качества продаж, без напоминания деловым читателям, что две эти вещи, все же каким-то образом связаны. На первой же странице объявляется, что новый и "экспериментальный" (то бишь, как только люди услышат его, то сразу раздумают покупать) альбом RADIOHEAD "будет испытывать британскую фортуну в США!!". Ну да. В 1986 году 32 процента британской музыки продалось в Штатах, в 1999-м это число упало до 0,2...да-да, не до двадцати процентов, а именно до двух десятых...Фантастика! Но когда я просматриваю чарты, имена, которые там есть, то ловлю себя на том, что симпатизирую американцам: в самом деле, почему они должны покупать это дерьмо? Даже МЫ не покупаем его в таких количествах...Самое печальное в медленном сползании Британии с трона мировой поп-культуры (а большую часть последних тридцати лет мы находились именно на вершине) то, что это доказательство общего культурного упадка, того, что НЕТ больше Леннонов, нет и МакКартни. Социальную обстановку, которая породила BEATLES, BEACH BOYS, Дилана и, конечно же, Элвиса, никогда не удастся возвратить. Но факт остается фактом: в Британии заложен мощный музыкальный потенциал, в немалой степени и потому, что это, возможно, самое успешное мультинациональное общество на планете. Проблема в том, что многообразие нашей музыки может проползти в хит-парады только в виде клубного дэнса. Я имею в виду, Господи, что все это, так-раз этак, НЕЗРЕЛО! Корпоративные ребята последние пятнадцать лет занимались тем, что прилагали все усилия к тому, чтобы освободить музыкантов от их искусства (с него же невозможно ничего поиметь!), и знаете, к концу века они неплохо в этом преуспели! Когда мне было 18 и я обивал пороги лейблов, я делал то, что хотел. И поэтому мне удалось продвинуться от "Wham Rap" до "Careless Whisper", "Everything She Wants" и так далее. И сегодня я считаю, что еще должен доказать себя. А зачем тебе, мой корпоративный друг, работать с певцом и композитором, у которого есть свое мнение и который никогда не будет делать то, что ему скажут, если можно взять пятерых симпатичных школьников, протолкнуть их на вершину хит-парада и спокойно пожинать плоды своих удачных капиталовложений. И все будут знать, что эти детки - дерьмо, а ты - бесспорный маркетинговый гений! Я чувствую, что "Imagine" Леннона не просто войдет в историю, как самая популярная песня, а когда-нибудь станет символом зенита человечности в поп-культуре, времени, когда люди наивно, но по-настоящему верили, что они могут изменить мир музыкой...Эти люди писали свои собственные песни, пели их непоставленными голосами, пили, принимали наркотики, протестовали, выглядели нелепо и делали изумительную, прекрасную музыку! И, по моему скромному мнению, лучшее из этой музыки было британским. Черт, как бы я хотел очутиться в том времени!..Но, говорят, слишком поздно родился...Зато никогда не поздно повалять дурачка! Когда мои пальцы касаются клавиш ленноновского рояля, я действительно чувствую благословение. А расстаться с деньгами никогда не было для меня проблемой. Спросите у моего бухгалтера!".
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Причём говорил он это в конце 90-ых, начале нулевых. Как бы он сейчас, интересно, оценил нынешнее положение дел?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот еще одна статейка из 2000х

"Музыка в опасности"
13.11.2000

Недавно в "Sunday Times" вышла статья за подписью Джорджа Майкла, в которой, в частности, открывается причина покупки с аукциона рояля Джона Леннона (нежелание, чтобы инструмент достался Йоко Оно) и высказывается мнение о состоянии сегодняшней поп-музыки. "Удивленный" певец на днях опубликовал официальное заявление, к которому прилагается оригинал письма, посланного им в редакцию "Sunday Times": "...Вы увидите, что ни одно из напечатанных в статье имен в оригинале не было мною упомянуто, а все, что я могу сказать редактору "Sunday Times", — по-моему, не только музыка в опасности...

"Дурака и его деньги легко разлучить. Это истина. Но иногда побыть дураком так здорово, вы уж мне поверьте...
Я сижу в офисе своего менеджера и листаю "Music Week", эту еженедельную библию звукозаписывающей индустрии...
Поскольку издание предназначено исключительно для бизнесменов, трудно определить британскую музыку в терминах качества самой музыки и качества продаж, без напоминания деловым читателям, что две эти вещи, все же каким-то образом связаны. На первой же странице объявляется, что новый и "экспериментальный" (то бишь, как только люди услышат его, то сразу раздумают покупать) альбом RADIOHEAD "будет испытывать британскую фортуну в США!!". Ну да. В 1986 году 32 процента британской музыки продалось в Штатах, в 1999-м это число упало до 0,2...да-да, не до двадцати процентов, а именно до двух десятых...Фантастика! Но когда я просматриваю чарты, имена, которые там есть, то ловлю себя на том, что симпатизирую американцам: в самом деле, почему они должны покупать это дерьмо? Даже МЫ не покупаем его в таких количествах...Самое печальное в медленном сползании Британии с трона мировой поп-культуры (а большую часть последних тридцати лет мы находились именно на вершине) то, что это доказательство общего культурного упадка, того, что НЕТ больше Леннонов, нет и МакКартни. Социальную обстановку, которая породила BEATLES, BEACH BOYS, Дилана и, конечно же, Элвиса, никогда не удастся возвратить. Но факт остается фактом: в Британии заложен мощный музыкальный потенциал, в немалой степени и потому, что это, возможно, самое успешное мультинациональное общество на планете. Проблема в том, что многообразие нашей музыки может проползти в хит-парады только в виде клубного дэнса. Я имею в виду, Господи, что все это, так-раз этак, НЕЗРЕЛО! Корпоративные ребята последние пятнадцать лет занимались тем, что прилагали все усилия к тому, чтобы освободить музыкантов от их искусства (с него же невозможно ничего поиметь!), и знаете, к концу века они неплохо в этом преуспели! Когда мне было 18 и я обивал пороги лейблов, я делал то, что хотел. И поэтому мне удалось продвинуться от "Wham Rap" до "Careless Whisper", "Everything She Wants" и так далее. И сегодня я считаю, что еще должен доказать себя. А зачем тебе, мой корпоративный друг, работать с певцом и композитором, у которого есть свое мнение и который никогда не будет делать то, что ему скажут, если можно взять пятерых симпатичных школьников, протолкнуть их на вершину хит-парада и спокойно пожинать плоды своих удачных капиталовложений. И все будут знать, что эти детки - дерьмо, а ты - бесспорный маркетинговый гений! Я чувствую, что "Imagine" Леннона не просто войдет в историю, как самая популярная песня, а когда-нибудь станет символом зенита человечности в поп-культуре, времени, когда люди наивно, но по-настоящему верили, что они могут изменить мир музыкой...Эти люди писали свои собственные песни, пели их непоставленными голосами, пили, принимали наркотики, протестовали, выглядели нелепо и делали изумительную, прекрасную музыку! И, по моему скромному мнению, лучшее из этой музыки было британским. Черт, как бы я хотел очутиться в том времени!..Но, говорят, слишком поздно родился...Зато никогда не поздно повалять дурачка! Когда мои пальцы касаются клавиш ленноновского рояля, я действительно чувствую благословение. А расстаться с деньгами никогда не было для меня проблемой. Спросите у моего бухгалтера!".