Двойные стандарты⁠⁠

Ну так вы не забывайте рассказывать,как и на игроке СКА валялись и держали руками.

И уж если говорить про судей,так судья вообще шайбу отобрал и сделал третий гол магнитки(это шутка,конечно).

В целом по матчу.ММГ забивает две шайбы и все хорошо.Вот правда все хорошо.

А потом вдруг дыра,даже нет ДЫРИЩА, в обороне перед воротами. Ведь в этом не виноваты судьи?И никто не виноват, что СКА умеют реализовывать выходы два в одного(а у магнитки по ходу серии их было немало).И никто не виноват, что игроки магнитки надеются друг на друга,а в итоге не играет никто.Никто не виноват, что игроки магнитки не могут реализовать большинство.

А по итогу(и этого матча,да и всей серии) мы получаем презабавнейшую вещь - все видят ошибки судей(не буду спорить были они или нет), все хором рассказывают о том что СКА купил судей или что судьи за СКА судят, но почему никто не видит то что я написал чуть выше? Может потому что признать что твоя команда играла плохо(ну или недостаточно хорошо) куда сложнее,чем на влиться в общий хор модных песен о подкупах?

Что касается судейских ошибок. Есть главный тренер Металлурга, есть его штаб, есть просто люди из системы клуба, сейчас спокойно садятся,смотрят видео,пишут в федерацию хоккея, судьям и просят разобрать те или иные эпизоды. Именно сейчас, потому что в матче  эмоции над разумом. Пусть товарищ Анисимов лично разберет моменты. Вот только почему-то мне кажется что этого не будет сделано.

По сути, в хоккее на сегодня монополия власти. «Газпромовской» власти

Вот она. Все очень просто,у нас сейчас что в хоккее, что в футболе, есть одна причина по которой Зенит и СКА наверху(Зенит с большой натяжкой).Это Газпром. Точнее конечно причина не в этом, но болельщикам команд куда проще верить в это,чем увидеть что их команды играют плохо. Только непонятно почему Зенит и СКА каждый год не выигрывают чемпионаты. Непонятно почему в прошлом году ММг дали выиграть. Можно сколько угодно обсуждать спорные моменты, делая из них основные моменты матча, технично забывая о других упущенных возможностях,но главная причина все равно останется потому что все купили.И кстати, у товарища Дузенко, судя по его статьям, уже очень давно наметилась линия что СКА плохой.

Теперь по моментам. Выкатили когда он прижал шайбу. Игрок СКА никак не мог видеть и уклолониться, Зарипов видел и целенаправленно ехал в игрока.Что касается эпизода с Мозякиным не буду спорить,нет видео перед глазами. Но почему-то об этом все помнят,а вот то что Мозякин ни разу не попал в ворота в четвертом матче все заыбли.

Теперь дальше.Матч номер три. Долгий овертайм. В овертайме у магнитки было одно удаление,у протвиного СКА,который все купил, было три удаления. Объясните как это вписывается в концепцию "судьи за СКА"?Это в овертайме, когда уже отыграться нельзя быдет.

Что касается этого эпизода, то тут все-таки нет акцентированного удара в голову.Да и толчка на борт тоже.

По сути, в хоккее на сегодня монополия власти. «Газпромовской» власти

Вот она. Все очень просто,у нас сейчас что в хоккее, что в футболе, есть одна причина по которой Зенит и СКА наверху(Зенит с большой натяжкой).Это Газпром. Точнее конечно причина не в этом, но болельщикам команд куда проще верить в это,чем увидеть что их команды играют плохо. Только непонятно почему Зенит и СКА каждый год не выигрывают чемпионаты. Непонятно почему в прошлом году ММг дали выиграть. Можно сколько угодно обсуждать спорные моменты, делая из них основные моменты матча, технично забывая о других упущенных возможностях,но главная причина все равно останется потому что все купили.И кстати, у товарища Дузенко, судя по его статьям, уже очень давно наметилась линия что СКА плохой.

Теперь по моментам. Выкатили когда он прижал шайбу. Игрок СКА никак не мог видеть и уклолониться, Зарипов видел и целенаправленно ехал в игрока.Что касается эпизода с Мозякиным не буду спорить,нет видео перед глазами. Но почему-то об этом все помнят,а вот то что Мозякин ни разу не попал в ворота в четвертом матче все заыбли.

Теперь дальше.Матч номер три. Долгий овертайм. В овертайме у магнитки было одно удаление,у протвиного СКА,который все купил, было три удаления. Объясните как это вписывается в концепцию "судьи за СКА"?Это в овертайме, когда уже отыграться нельзя быдет.

Шестеркин прижал шайбу не за линией, его туда игроки выкатили.

Удаление Зарипова.Игрок стоит боком к Зарипову,без шайбы, Зарипов его сбивает. Что не так?

Удаление Мозякина. Насколько я помню, что-то не могу найти эпизода, удаление пошло после броска и клюшка попала в лицо Херсли. Хотя многие говорят что Херсли чуть ли не наколенях полз, но имхо нормально он ехал.

ЧТо касается места определения вброса шайбы,то это крайне незначительные помарки арбитров, если они и имели место быть.

Я конечно могу матчи найти и скачать, но главное другое. У магнитки были свои шансы, были свои удаления(причем в очень удачное время).Что мешало им реализовывать их?Я не говорю о многочисленных выходах как один в ноль,так и два в одного. Если смотреть отвлеченно,то вдруг оказывается что магнитка то выход один в ноль реализовать не может, то на большинстве не может зайти в зону СКА,то при игре в равных составах не может выйти из зоны,а виноваты судьи. И проблема магнитки в том что им не с кем играть на востоке.

Я не отрицаю, что в ряде эпизодов решения спорные, возможно даже и ошибочные, но я повторю уверен что проигрыши магнитки совсем не судейством обусловлены.

Шестеркин прижал шайбу не за линией, его туда игроки выкатили.

Удаление Зарипова.Игрок стоит боком к Зарипову,без шайбы, Зарипов его сбивает. Что не так?

Удаление Мозякина. Насколько я помню, что-то не могу найти эпизода, удаление пошло после броска и клюшка попала в лицо Херсли. Хотя многие говорят что Херсли чуть ли не наколенях полз, но имхо нормально он ехал.

ЧТо касается места определения вброса шайбы,то это крайне незначительные помарки арбитров, если они и имели место быть.

Я конечно могу матчи найти и скачать, но главное другое. У магнитки были свои шансы, были свои удаления(причем в очень удачное время).Что мешало им реализовывать их?Я не говорю о многочисленных выходах как один в ноль,так и два в одного. Если смотреть отвлеченно,то вдруг оказывается что магнитка то выход один в ноль реализовать не может, то на большинстве не может зайти в зону СКА,то при игре в равных составах не может выйти из зоны,а виноваты судьи. И проблема магнитки в том что им не с кем играть на востоке.

Я не отрицаю, что в ряде эпизодов решения спорные, возможно даже и ошибочные, но я повторю уверен что проигрыши магнитки совсем не судейством обусловлены.