Диванчик Рэр (и обзор на обзор фанфика)⁠⁠

Вот читаю я сию *критику*, и понимаю, что писал это либо ребенок пубертатного возраста, либо великовозрастный детина витающий в своем маня-мирке где обосновывать свое мнение и приводить в его защиту аргументы не надо (А что? Пипл и так схавает).
Так и быть разберу по полочкам.

>>>>Сейчас он полностью засел за свой фурри-фанфик по Зверополису!

Почему это фурри-фанфик по зверополису? Потому что автор сего поста так сказал! И правда, зачем пытаться хоть как-то обосновать свое мнение? Ведь тогда выяснится, что Участок-53, да и сама вселенная Вархона, со зверополисом не имеет ничего общего. А ну да, там ведь крольчиха полицейская! С таким же успехом, я могу назвать Варкрафт фанфиком на Властелина Колец. А что и там и там орки,эльфы и прочие фэнтезийные создания, да и Толкин написал свое творение раньше. По-любому Варкрафт это фанфик.

>>>>>И ладно, похер, мало ли писак в инете, но Семецкий будучи мегамозгом, в видосе СРАВНИВАЛ ЕГО ТУПОЙ ФАНФИК СО СВОИМ, СТАВЯ СВОЙ ФАНФИК КАК ПРИМЕР ЧЕГО-ТО НА ЧТО СТОИТ РАВНЯТЬСЯ!!!Такую херня даже самые ЧСВ люди не творили, это как? Как можно быть настолько самолюбивым сравнивая свое дерьмо, с более пахучим говном?! Прикиньте если бы кто-то писал фанфик и постоянно сравнивал свой фик с фиком Ватика и говорил "Ну вот у меня же лучше чем у него" Естественно лучше, на фоне фанфика Ватика всё лучше, только вот твой фик все равно дерьмо, а из-за твоего сравнения это дерьмо ещё и неприглядно выглядит.

Либо ты смотрел обзор смотрел не тем местом, либо нагло брешешь. В данном обзоре, он не сравнивал его писанину со своим творением. Ибо разбор касался конкретно писанины Евгеши Князева. Ну и почему творение Семецкого - говно, опять же аргументации нет, да и зачем пипл же тупой и так на слово поверит.

>>>>>>И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ! В том фанфике по Короле Льва есть сцены секса и Семецкий будучи мегамозгом их тоже обосрал, поскольку она написана пошло и безвкусно. И ТУТ ОН ВСТАВЛЯЕТ ПОШЛУЮ И БЕЗВКУСНУЮ ЦЕНУ СЕКСА ИЗ СВОЕГО ФАНФИКА ГДЕ ЕГО АВАТАР В ВИДЕ СКЭЛИ-РЕПТИЛИИ ТРАХАЕТ ФУРРИ!!! АААААА!!!!!

И вот очередное подтверждение тому, что у автора явно глаза находятся не на положенном месте, а где-то в районе ануса, или паховой...впрочем ни какой вариант хуже, вопрос риторический.Собственно тут и как раз наш болоболяш и прокалывается, ибо демонстрирует полное незнание Вархона. Да-да, не смотрел, не изучал но ставит вердикт - говно. ВЕЛИЧИНА КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, ПАДИТЕ ВНИЦ ХОЛОПЫ! В том отрезке который ты упомянул, вставлен арт любовной сцены между Седриком Штайнером и Амунет. Во-первых Седрик не является рептилией, он теплокровное существо к тому же относящийся к расе вархонийцев стигийского происхождения. А сами по себе вархи являются искуствено созданной расой.А ну да, все что связано с антропоморфными животными - по любому фурри даже египетские боги.

Амунет - дочь верховного бога Хоруса и честно понятия не имею как автор ее записал в фурри.(Автор ты бы хоть, ссылку на сам видос скинул для приличия. )

Кстати, почему тот арт автор счел пошлым, учитывая, что там даже груди Амунет не показано, не говоря уже про то интимные зоны, категорически не ясно. Сдается мне, автор до сих пор живет нормами цензоров чтущих кодекс Хейса как библию, там-то поцелуи и объятия приравнивались к интиму. Нелегко наверное быть запертой в шкафу монашкой, могу только посочувствовать.

Почему сцена безвкусная тут автор тоже ничего путного не скажет.

Итог, не будьте такими как сий *святоч художественного мира* ибо говно брошенное на вентилятор имеет свойство лететь обратно. Аргументируйте свое мнение и помните фраза *Я так сказал* в нашем мире не работает