ну вот сегодня , в чем не права полиция ? они вышли на акцию не согласованную сделать картинку кровавого режима, само по себе мероприятие - провокация , следствием стало задержание .
по поводу того что они не знали , и не слышали. ну вроде как медуза еще вчера призывала не ходить сегодня ни куда . ну типа медуза , знает , а остальные в вакууме, ну как бы тусовка одна , должны все все знать . как по мне все предельно очевидно .
а учитывая что подобные провокации уже не первый раз проходят , уверен что организаторы врут .
К полиции, в данном случае вопросов нет. Уж как там они задерживали и что применяли я лично не видел. Но по факту законности разгона марша - закон то на их (полиции) стороне. По поводу кто врет: мэрия или организаторы - вопрос. Потому как и организаторы у нас врать могут и государственные деятели тоже делают это очень успешно. Но что всякие марши и митинги у нас становятся местом хайпа - это факт.
От трагедии к фарсу.... Итак, Голунова освободили. Освободили исключительно ввиду того, что дело получило широчайший резонанс. Иначе - сидел бы Ваня долго, а может быть и не очень. А по поводу шествия в его поддержку все очень не однозначно. С одной стороны, как заявила мэрия, марш был согласован на 16 июня. Однако активисты марша говорят что ничего не слышали про 16 июня и с ними никто ничего не согласовывал. Кто прав, а кто не очень - вопрос. Но, что - то марши и шествия (как мероприятие само по себе), в последнее время из разряда политических событий перерастают в разряд народных забав. Вместе с тем поводов для протестных настроений более чем достаточно. А по поводу действий полиции: разгон несогласованного марша в общем то их обязанность по закону. С другой стороны насколько справедливы эти законы и как они применяются на практике.