Даже очень хорошая поправка, имеет свою тёмную сторону⁠⁠

Очень хорошая поправка, что совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих родителях (п.«г» ч.7 ст.1 Закона о поправке к Конституции РФ от 11.03.2020). Однако, в Семейном кодексе РФ от 1995 года, эта норма уже есть. Согласно п.1 ст. 87 СК РФ: «Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них».

Почему, эта обязанность совершеннолетних детей заботиться о родителях, отдельно вносится в Конституцию? Ответ очевиден, Конституция это основной закон, и все законы и подзаконные акты должны соответствовать Конституции. Таким образом, все законы будут приведены в соответствие с Конституцией.

В результате приведения всех законов в соответствие с поправленной Конституцией, не исключено, что если по поправке в Конституцию совершеннолетние дети будут обязаны содержать родителей, то другие виды социальной поддержки (пособия и пенсии), нуждающиеся родители смогут получать, только после невозможности взыскания со своих детей обязательного содержания, в судебном порядке. Получается, что пока не подашь в суд на своих детей, то не имеешь права обращаться за пособием или пенсией?

Вообще непонятна цель внесения такой поправки, которую можно будет повернуть против самой благородной обязанности детей по содержанию своих родителей, и против самих детей, и против самих родителей. Т.е. государство Вам поможет, если подадите в суд на своих детей, так что-ли будет?