Уважаемый "фотограф со стажем", попрошу показать ваши настоящие работы, если конечно у вас они есть, и потом критиковать других людей. Не стоит судить людей, которые в 100 раз лучше делают фото на телефон, чем вы на профессиональную камеру (просто сравнение). В конце-концов, фотография сделана на обычный мобильный телефон, без какой либо подготовки и настройки, чисто тестовый снимок, который получился довольно таки не плохо.
На настоящую работу. Просто без подготовки взял и сфотографировал, завалив ББ, он был настроен дома по листу бумаги. Это моя хуевая работа, которой я бы не стал хвастаться. У тебя работа хуже, но при этом ты выкладываешь.
И я не фотограф со стажем. Я лишь знаю за что отвечает та или иная настройка при съемке.
Тебе еще раз сказать? У тебя фотография в посте херовая. Страшная сосулька, заваленный горизонт.
У меня одуванчик тоже херовый. Неправильно открыта диафрагма, неправильный ББ. Я знаю, что фотография не получилась, не пытаюсь ее куда-либо выкладывать. Я тебе сразу написал, что фото не получилось. У меня тоже случаются ошибки. Зачем ты фотографию хуже этой по качеству выкладываешь? Чтобы хейтить на отзывы?
Мне не нужно иметь ректификационную колонну и гнать спирт, чтобы понять что водка определенной фирмы плохая.
Эти фотографии гораздо лучше той, что в посте. Получается, что у тебя тоже есть зачатки вкуса. Но зачем ты выложил такой трешак тогда, не попытавшись повернуть и обрезать лишнее? Или ты пытаешься мне объяснить, что эти фотографии примерно равнозначны твоей?
Я понял, где изюминка. Капли воды, в которых в фокусе задний план. Я тебе по ним обрезал фото. Все равно шедевра не получилось, но лучше чем было.
