Давайте разберемся за правду.⁠⁠

Что тебя беспокоит больше? То что ты не видишь "морально - человеческих принципов" в возвращении Крыма, или то что "страдать будем мы - обычные смертные а не например господин миллер" ?
Вот, отписавшиеся здесь и минусующие тебя, видят мораль и принципы. И не боятся немного пострадать от санкций за них.
Уподобляются ли они животным в этом случае?

Ну ты прям с радуги свалился. Это не детский сад, это политика, деточка. Моральные принципы придуманы для обычных межчеловеческих отношений.
А между странами происходит так. Запоминай.
Что выгодно мне - то хорошо, что не выгодно мне - то плохо. Всё. Так государство смотрит на окружающий мир.
Вся эта идеологическая мишура типо "прав человека" всего лишь кинутое народу удобное оправдание. Людям нужны какие-то философские и морализаторские сложности, что бы не чувствовать себя животными.

Если смотреть на, озвученную тобой, ситуацию взглядом человека то можно найти сотню доводов в пользу возврата Крыма (историческая справедливость, кровь предков, пролитая за эту землю и т.д.). Ну или сотню способов осудить, если ты украинец.
С тачки зрения государства - Крым выгоден России как удобно расположенная военная база, как экономически перспективный регион и как 2кк трудоспособного населения (может ещё чего, я не эксперт).
С точки зрения ЕС и Украины данная ситуация не выгодна. потому, что все перечисленные ништяки оказываются в руках соперника.

Почему я поддерживаю присоединение Крыма? Потому что я россиянка и всё что выгодно моему государству - выгодно и мне.
Почему я не буду поддерживать гипотетическое возвращение Калининграда Германии? Потому что я россиянка и всё что не выгодно моему государству - не выгодно и мне.

Ну ты прям с радуги свалился. Это не детский сад, это политика, деточка. Моральные принципы придуманы для обычных межчеловеческих отношений.
А между странами происходит так. Запоминай.
Что выгодно мне - то хорошо, что не выгодно мне - то плохо. Всё. Так государство смотрит на окружающий мир.
Вся эта идеологическая мишура типо "прав человека" всего лишь кинутое народу удобное оправдание. Людям нужны какие-то философские и морализаторские сложности, что бы не чувствовать себя животными.

Если смотреть на, озвученную тобой, ситуацию взглядом человека то можно найти сотню доводов в пользу возврата Крыма (историческая справедливость, кровь предков, пролитая за эту землю и т.д.). Ну или сотню способов осудить, если ты украинец.
С тачки зрения государства - Крым выгоден России как удобно расположенная военная база, как экономически перспективный регион и как 2кк трудоспособного населения (может ещё чего, я не эксперт).
С точки зрения ЕС и Украины данная ситуация не выгодна. потому, что все перечисленные ништяки оказываются в руках соперника.

Почему я поддерживаю присоединение Крыма? Потому что я россиянка и всё что выгодно моему государству - выгодно и мне.
Почему я не буду поддерживать гипотетическое возвращение Калининграда Германии? Потому что я россиянка и всё что не выгодно моему государству - не выгодно и мне.

По сути: ты полный ноль в экономике, политике, военном деле, истории и международном праве. Скорее всего ты школьник или в крайней степени недалекий студент. Все твои суждения складываются из нищенского жизненного опыта и нелепых предположений, которыми ты замещаешь недостаток знаний. Предложенный тобой говноплан настолько туп, что его мог составить только человек не имеющий никаких понятий о механизмах, работу которых описывает. При этом ты вдруг решил, что один можешь раскатать всю ситуацию лучше, чем все министерства вместе взятые. Ведь там сидят одни дураки, а умный ты один. Взял бы хоть одну из ключевых фигур нашей политики - хотя бы Лаврова - и почитал бы, что это за человек, какое у него образование, какой практический опыт. Но ведь гораздо приятнее думать, что самый прекрасный во всем мире это ты. И не беда, что ты рассуждаешь о столь сложных вещах настолько примитивно, что отвечать на твои комментарии все равно, что объяснять пятилетнему ребенку. Вот тебе по сути. Разговор окончен.

Рефернедум - потом войска - это и есть международное право.

Сербам расскажи.

1. про такое понятие как миротворческий контингент не слышал?
2. захват, это когда боевые действия - не?
3. Войска туда вводили или использовали те, которые были УЖЕ размещены на полуострове?

Качок из спортзала, у которого папа мент, может дать тебе в табло, а ты ему нет. Можешь попытаться и сядешь. Потому что люди не равны, а законы - не для всех. Со странами та же херня. И Россия сейчас - далеко не качок, которым хочет казаться.