Да нафига нужны эти тэги, да?⁠⁠

Вот пост.
"Королеве Елизавете установят систему жизнеобеспечения в её трон, дабы она продолжила править, пока восстанавливается от коронавируса"
В посте отфотошопленная новость, типа от BBC News.
В комментах можно найти людей, которые явно восприняли эту новость буквально. Даром, что в новостях и так говорилось ранее, что королева продолжит исполнять легкие обязанности в ходе болезни (пруф), так что вполне можно предполагать, что шутка не такая уж и шутка.

Окей, как ответственный пикабушник захожу в редактирование тэгов и предлагаю тэг "фейк", дабы уберечь доверчивых пикабушников от дезинфы.

В итоге тэг отклоняется практически сразу "доверенным редактором" даже без голосования.

@SupportTags, алло, ну вы там кукухой поехали штоле? Да, у поста есть тэг "Юмор", но юмор != фейк. Отсутствие тэга "Фейк" вводит в заблуждение пользователей, пруфы в комментах.

И вообще, @SupportTech, зачем вообще нужна фича с голосованием за тэги, если она закрывается каким то одним человеком? Вероятность ошибиться одному человеку выше многократно, чем коллективу редакторов.

Вношу предложение поменять подход к редактированию тэгов от @SupportTags. Пусть меняют, например, если голосование не набрало за определенное время нужное количество голосов хотя бы.