В феодальную эпоху войн было не меньше - но армии были сильно меньше. Например, крестоносцев в первом крестовом походе было около ста тысяч. И это войско собирали 15 стран. А вот, например, в Крымскую войну, о которой сейчас мало кто помнит, Османская империя, Франция и Англия суммарно выставили около 700 тысяч человек.
Так что капитализм войны значительно усугубил.
А ретроградный Меркурий не усугубил?
Вы в процентном соотношении к населению воюющих регионов размеры армий прикиньте.
Плюс развитие производства и сельского хозяйства дало возможность армию снарядить и прокормить.
Если б не страшный капитализм, убивали бы друг друга палками.
Вот именно. Капитализм, с одной стороны, стимулировал научно-техническое развитие, позволив как увеличить население, так и высвободить его от необходимых работ. А с другой стороны, эти высвободившиеся силы и средства, плюс новое оружие он направляет на захватнические войны. Ну и одно дело, когда на тебя идут с копьями и луками - можно хотя бы попытаться в лес убежать. А когда с напалмом и химическим оружием?
Ещё могу добавить, что при феодализме войны в основном начинались для того, чтобы увеличить благосостояние, или вообще по отвлечённым от экономики причинам (хотя и не совсем), как крестовые походы. Но, в принципе, воевать было как бы, и не совсем обязательно - основной доход всё равно шёл с податного населения. А при капитализме война это зачастую способ выживания. Почему начались Опиумные войны в Китае? Потому что китайский император начал гнобить наркоторговлю, и у Ост-Индской компании, у которой торговля опиумом была одним из основных средств заработка начались убытки. Почему началась американская гражданская война? Потому что основным экспортным продуктом США тогда был хлопок, и отделись Юг от Севера, Северу бы нечем было торговать с другими странами. Почему началась Первая Мировая война? Потому что Германия начала обгонять Британию в промышленности, и тем самым выдавливать её с высокотехнологичных рынков.