Что? Что это такое?

Люди! Вам не кажется, что на пикабу началась какая-то священная война против религии. Почему вы все так негативно относитесь к ней? Лично я не верю в бога как такого. Но я знаю что там точно что-то есть. Зачем вы топчите веру других людей? Мне очень горько и обидно наблюдать за этим на моём любимом сайте. Вы вдумайтесь что вы несёте! Я сам лично негативно отношусь к "попам" и золотым церквям, но люди верят не в это! Люди верят в боганоосферувысший разуминопланетян. Я согласен с постами, на которых показан поп с золотыми часами, но будьте аккуратнее со словами. То что какой-то умный человек сказал слова, которые обличают религию, очень хорошо, но не ведите себя как стадо! Обдумывайте свои действия! Живите своим умом. Вы все смеётесь над ТП и ванильными цитатами, но вы, по своей сути, такие же ТП и пользуетесь такими же ванильными цитатами как и они, просто эти цитаты на более высоком интелектуальном уровне, вот и все. Кстати, о религии. Русские люди называют это верой! ВЕРОЙ! То есть я верю. Но это не означает, что ты должен всем остальным навязывать свою веру, правильно? Так вы делаете то же самое, вы навязываете другим людям свою веру, веру в то, что бога нет. Да-да. Это вера. Т.к доказать вы ничего не можете, вы просто верите и думаете что у вас есть обоснование. Ладно, о чем это я. Просто будьте терпимее к другим людям, это касается и атеистов и верующих. Верьте в свою веру и не навязывайте её другим, без их воли на то.
P.S
Там, в тексте, есть такое классное слово как ноосфера. Я считаю, что ноосфера это есть и бог, и высший разум. Для тех кому это интересно, пишите в комментарии, я попробую рассказать вам об этом.
P.S.S
Коммент для минусов внутри, дайте возможность прочитать мою мысль всем.
Спасибо.
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем человеку ум философа?
Автор поста оценил этот комментарий
спорный вопрос, что приносит больше пользы. Видимой - материальной да, а общей неизвестно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда вот вопрос.
Зачем человеку ум философа?
Разве он как-то влияет на приспособленность человека к жизни?
Классический пример обезьяны. Самые приспособленные сущ-ва. Но у них нет книг и фильмов, нет рассуждений и речи.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В Древнем Египте фараоны были царями. В остальном у них был политеизм и тотемизм. То бишь большое количество богов. Ра и прочие http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%...
Представления о боге (мы сейчас говорим о монотеизме) в Византии и на Руси были очень разные. Практически сразу после крещения Руси христианская церковь раскололась на католическую и православную.
У коренных американцев был ярко выраженный тотемизм. То бишь огромное количество богов, огромное количество суеверий и идолопоклонничество. И да, коренные американцы от славян отличаются не сильно в генетическом плане. Просто во времена великого расселения Берингов пролив как таковой отсутствовал.
Знаешь, раньше человечество считало, что Земля плоская. Я к тому, что если все человечество имеет какое-то представление, то оно не обязательно верное.
Так, теперь попытаемся разобрать, что есть "все варианты развития события". Наша вселенная существует много десятков миллиардов лет. Каждую миллисекунду в ней происходит то, что при другом раскладе произойти просто не могло. По теории вероятности. Соответственно, всех вариантов развития событий бесчисленное множество. Не, не так. БЕСЧИСЛЕННОЕ МНОЖЕСТВО. Это такое огромное число, которое просто-напросто не может поместиться ни в какую "информационную сферу". Хорошо, предположим, что все же может. Даже если так, наша человеческая история насчитывает каких-то пол-миллиона лет. По той же теории вероятности моментов с "наличием" человеческой истории вообще среди "всех вариантов событий", которые предположительно находятся в ноосфере - 1 на 100000. Так что в другой вселенной я не посол Кот-Д'Ивуара, в другой вселенной я звездная пыль, как и в 99998 других.
А теперь еще представь, сколько вариантов вселенной возможно, если учитывать твое расслоение во времени.
Ученые не доказывали, что наш мозг используется на 2, 6 или 10%. У меня был курс анатомии и физиологии высшей нервной деятельности, я подтверждаю тебе, что наш мозг используется на все сто процентов, просто каждая его часть используется по разному. А байка о 10-ти процентах - это когда-то газетная утка, которая настолько въелась в мозги несведующих, что стала просто невыводимой. http://vk.com/page-36208742_43864666 Тоже самое было с кактусами. Думаешь они поглощают излучение твоего монитора? Ну-ну.
О природе сна еще в общем-то мало что известно. Известно только, что это расколотые, перемешанные и гипер- и гипотрофированные образы и впечатления реальности. В общем-то, как ты правильно выразился, в древности люди объясняли гром богами. Сейчас мы точно знаем, что есть гром, можем использовать электричество в своих целях и пр. Со снами точно так же. Когда-нибудь ученые до каждого нервного импульса распишут механизмы снов. Но пока не надо фантазировать и слушать всяких шарлатанов.
Ну как, получилось развеять твою мифологию? (Мифология - это система мировоззрения, в которой отсутствующие куски информации заменяются на бездоказательные, непроверяемые "факты"). Все мировоззрение подобного типа, то бишь ноосферы, боги, мифы, инопланетное происхождение человека, биополя, древние культы, долгожители и прочее прочее, исходит из невежества. Причем это даже не вина познающего. Он просто не имеет доступа ко всей той информации. Я, например, сам до недавнего времени считал, что кактусы поглощают "вредное излучение" компьютера. Потом задумался и прикинул, что большинство экранов сейчас даже не испускают этого "вредного излучения", так как они либо жидкокристаллические, либо плазменные. Посмотрел про кактусы - и оказалось, что они никогда и не являлись "поглотителями вредного излучения". http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%81
Вообще, подобных мифов достаточно много. Даже тех, которые с первого взгляда выглядят достаточно научно. Вот тебе сообщество, в котором большое количество статей и публикаций, опровергающих подобные мифы, просвещайся. Аргументация на высоте (с указанием источников и т. п.)
http://vk.com/thegoddelusion
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не могу с тобой спорить, потому что у меня не хватает знаний. Но все же, откуда появлися человек по твоему разумению?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты заговорил про веру. И мне стало интересно, что ты под ней подразумеваешь.. Чтоб тебя понять, мне хватит ответа на простенький вопрос. Не сочти за труд..

Автор - сочинитель или разработчик. Вид деятельности. Это нисколько не дает определение тебя самого.

Так кто ты?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сам до конца не понимаю того, о чем я пишу. Поэтому я хочу разобраться в этом в споре.
Автор поста оценил этот комментарий
А какая вы бактерия!?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не живу на носке в принципе.
Автор поста оценил этот комментарий
А какая вы бактерия!?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так, мне уже надоело что тут все выкают. Го ты?!
Автор поста оценил этот комментарий
не, не атеист!
А дарвина в топку!
Не получился бы!? Да, как знать, как знать!
Было бы другое тело и лицо! Но всё же я!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажи мне свою теорию появления тебя, такого умного, как вид.
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты хочешь хорошего, аргументированного спора, только свистни. Я не собираюсь навязывать тебе свою точку зрения насчет религии, веры, стадного инстинкта и прочего. Но если ты вдруг захочешь с ней ознакомиться, я рад буду потратить лишние пять минут своей жизни и изложить ее здесь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди, с древности представляли себе что ими кто-то управляет. В Древнем Египте это был фараон, местный бог. В Риме и Греции было целое скопище богов. В Византийской и соответственно на Руси был один бог. А вот на Американском континенте тоже был бог, как это обьяснить, они не персекались между собой. Но у всех народов есть тот, кто стоишь над ними выше. Из этого можно сделать 2 вывода. Что там, действительно кто-то есть и то, что людям по своей психологии необходимо что бы был кто-то сильнее и могущественнее их. Я не считаю ноосферу массовым воплощением сознания людей.
Я считаю её этакой базой данных. Сейчас есть несколько теорий о том, что есть ни одно измерение, а не сколько, то есть где то там, в другой реальности ты не пишешь на пикабу, а пишешь послание консулу республики Кот-Д'Ивуар. А ноосфера, по моему мнению, одна на все измерения, то есть она знает все варианты разития событий, к тому же, по моей теории выходит, что все измерения необязательно движутся одновременно, то есть возможно, что есть измерения с нашим прошлым и будущим. Странно? Да, это очень странно. Так же я считаю, что ноосфера очень похожа на интернет, это такая же сеть, к которой люди научились подключаться. А теперь смотрите... Бывали-ли с вами "Вещие" сны? Или такие штуки, когда в момент критической опасности, у вас в голове всплывал нужный ответ? Не зависимо от того, знали вы этот ответ или нет. Так вот, ученые доказали, что нас мозг используется на какие-то 2-6%, поэтому мы и не можем ощутить явного присутствия ноосферы\высшего разума, но предпосылки к этому были. Это как первобытные люди пытались обьяснить гром, мол боги гневаются. Так же и ноосфера, люди, умные люди,обьясняют это богом. Кстати, мне кажется что во сне перепонка между базой данных и вашим мозгом уменьшается. Ведь что такое сны? Это фильм, которым вы не можете(редко можете) управлять. Так вот представьте, вы подходите к окну(к ноосфере) и видите фильм(момент проживания вами жизни в другой реальности). Странно? Не думаю.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
нет,я поехавший
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты уж определись кто ты. Быдло или поехавший.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем верить в духовную ересь?)
Люди просто глупы и слепы.
Ну вот даже допустим, ты верующий. У тебя на носу ЕГЭ. У тебя нет шансов как казалось бы , на хорошо или отлично написать его(ЕГЭ). ТЫ будешь молиться неделю богу , что бы он тебе помог на экзамене, или же сам будешь готовится, стараться и т.п?)
И когда это было такое. Что бы что-то свыше, каму то в чем то помогло?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не человек шоле? Или ты считаешь себя самым умным и развитым?
Автор поста оценил этот комментарий
я так не сказал! )) имелся ввиду общий менталитет времени.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
:)
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно Проследить историю развития Христианской религии!
Везде где она начинала развиваться происходили кровопролития!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично, ты, по твоей теории развития мира( ну Дарвин рул все-такое(Ты же аттеист)), произошел из крови. Естественный отбор. Люди убивали друг-друга. Это кровь? Это кровь! Но без этой крови ты бы не получился.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
да) угощайся
http://d.pr/f/McqS
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Твоя ненависть - это гневный комментарий. Не более.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С чего сюда приплетаете рождение ребенка!?
Когда речь идет о том что людей убивали
типа во имя бога. Вгоняли людей в страх чтобы они приняли веру и молились. А те кто не желал убивали!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это есть то, что я описал! Читайте внимательнее! Там все написано. То, о чем вы говорите не есть вера. Нельзя заставлять людей верить. Это как срать! Ты же не заставишь жопу срать?
Автор поста оценил этот комментарий
то есть если у человека есть айфон и выход к интернету то он автоматически становится умным??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ты не так понял. Сейчас люди считают себя умными потому, что у них есть достижения современных технологий. То есть я вот живу в 21 веке - я умный. А вот он жил в 16 веке - он темень необразованная.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
умных людей сжигали на кострах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хе-хе)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя там архив что-ли таких картинок? Мне всегда было интересно, откуда вы их берете?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
интересно как должна называться книга "религиозная мода"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так, начнём сначала. На pikabu.ru много постов на тему религия для убогих и тупых. Я это осуждаю. Хоть и не принадлежу ни к одной религии.
Дальше, ты задал вопрос, который может конкурировать за право быть набором слов. Я тебе посоветовал читать книги! Любые! Газеты, журналы, аэрозоли все, что пишут люди. Т.к ты не умеешь правильно сформулировать свою мысль. Это полезно, попробуй.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
у кого то попка горит
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же точно так же смотришь на свою картинку, как и все другие.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, кто ты?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор ёпта! Что вопросы задаешь дурацкие?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Люди взрослеют (как раса). Религия - это детский сад, там говорят правду, но она скорее в виде сказок.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, вы думаете в средние века не было умных людей? я не спорю, у них не было айфонов и интернетов, но ведь умные то люди были!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вся Эта Христианская Религия сплошь и рядом построена на крови и смерти людей!Как ни крути, а так оно и есть!А почему люди так начали к ней негативно относится так это потому что появился интернет.Люди могут обмениваться нужной информацией и своими мыслями.Искать необходимую информацию и факты! Рассуждать и находить ответы!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Весь мир постренн на крови! Ты построен на крови! Ты думаешь твоя мать не пролила крови когда тебя рожала?! ТЫ можешь назвать себя гавном, потому что твоя мать пролила из-за тебя кровь? Почему ты тогда можешь негативно отзывваться о религии?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это не на пикабу началась, это общая и направляемая тенденция, хотя если бы они были совершенно чисты, то не смогла бы начаться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно тенденция, тренд. Стадный инстинкт.
Автор поста оценил этот комментарий
нет,я быдло
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты петухов то по Ip вычисляешь? Что-то вроде рыбак рыбака видит из далека?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты можешь сказать кто изображен на картинке и герой какого писателя это?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда пусть они сидят в своих молильных домах и не лезут к нашим детям в наших школах.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ты не хочешь, что бы твоему ребенку рассказали о том, как люди понимают веру? Ты же говоришь о уроках православного воспитания? Это ужасно! Знаешь чем русская сис-ма образования отличается от американской? Обширностью! И вообще что плохого в том, что твоему ребенку расскажут о религии? Я считаю что это просто необходимо, а уж привить ребенку мысль о том, что жить надо своим умом, а не вестись как стадо баранов за большинством должны родители!
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитай посты на пикабу, увидишь. А если нет, то читайте книги.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оно всяко не повредит, а вот вопросы научишься корректно задавать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
кто это Вам такое сказал? то что хипстеры носят черные кресты?или что?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитай посты на пикабу, увидишь. А если нет, то читайте книги.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, ты дал возможность поставить тебе два минуса.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Держи, вот еще один комментарий, поставь еще один. Воплоти в жизнь своего доктора Зло!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Минусы сюда.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем верить в духовную ересь?)
Люди просто глупы и слепы.
Ну вот даже допустим, ты верующий. У тебя на носу ЕГЭ. У тебя нет шансов как казалось бы , на хорошо или отлично написать его(ЕГЭ). ТЫ будешь молиться неделю богу , что бы он тебе помог на экзамене, или же сам будешь готовится, стараться и т.п?)
И когда это было такое. Что бы что-то свыше, каму то в чем то помогло?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты глуп и слеп!
В-Е-Р-А!
Верю!
Если ты молишься перед экзаменом, а потом богохульничаешь, то ты не веришь! Ты, сука, ищешь соломинку!
Автор поста оценил этот комментарий
Только комиксы не читай) От них мало толку
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, можно еще читать и комментарии на пикабу)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вся Эта Христианская Религия сплошь и рядом построена на крови и смерти людей!Как ни крути, а так оно и есть!А почему люди так начали к ней негативно относится так это потому что появился интернет.Люди могут обмениваться нужной информацией и своими мыслями.Искать необходимую информацию и факты! Рассуждать и находить ответы!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Интернет- способ ляпнуть хуйню и не получить по зубам. Это как потные носки(мир), пока носки(мир) чистые(приходится отвечать за свои слова) они приятно пахнут и выглядят красиво. А как носки(мир) становятся потными и грязными( появился интернет), то плодятся всякие бактерии, которые начинают срать и получается плохой запах. Аналогия понятна?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже против ЗАО "РПЦ", но есть люди, которые в своём стремлении показать миру свою индивидуальность создают такие посты...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
...Как религия для тупых и убогих!
Автор поста оценил этот комментарий
Ребят, а обосновывайте пожалуйста свои минусы, очень комментарии хочется услышать. Или вы трусы? Попросил же, кто хочет навредить мне лично, а не моему посту, то комментарий внутри!
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, можешь почитать притчу у меня в новостях, вот такие сейчас некоторые атеисты - невежды.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не сомневался, что на пикабу "зависают" умные люди)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не против религии, а против ЗАО РПЦ - почувствуйте разницу!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже против ЗАО "РПЦ", но есть люди, которые в своём стремлении показать миру свою индивидуальность создают такие посты...
показать ответы