Что бы выбрали вы?⁠⁠

ну, во-первых, вы идеализируете возможности человека. тут много неизвестного, вроде вопроса о том, есть ли у нашей памяти какой-то порог запоминания, но т.к. каких-то однозначных ответов мы не имеем и никогда не имели возможности проверить работоспособность мозга, на котором храниться 10 или 100 тысяч лет воспоминаний, то подробно я останавливаться на этом пункте не буду. Просто в один неизвестный момент может случиться неприятный "баг".

во-вторых, вы несколько идеализируете возможности науки. Если до 20-го века большая часть населения планеты поклонялась Богу, то с 20-го века и до нынешнего дня наука была так популяризирована и разрекламирована, что ей приписывают те же безграничные возможности, что и раньше приписывали Богу и его избранникам. Это, конечно, лучше - верить в безграничные собственные возможности, нежели в бездумно верить в безграничные возможности некого абстрактного существа, но всё равно довольно наивно. Даже если это действительно так, то вам предстоит в одиночку нести ту ношу прогресса, которая сейчас распределена более-менее равномерно между лучшими умами человечества. И при этом у вас каждый раз будет ограниченный запас времени, пока вы не изобретёте "сыворотку бессмертия". Но тут две проблемы: 1) до момента, когда вы её изобретёте, по моим предположениям, вы успеете много раз сойти с ума. (кстати, интересно, сойдя с ума в одной жизни, будете ли вы иметь это расстройство в следующей? Тоже нельзя дать точный ответ насчёт того, сведут ли вас ваши воспоминания с ума сразу же после рождения. А рисковать этим - довольно стрёмно, т.к. вы будете обречены быть умалишённым навеки.). 2) изобретя эту сыворотку (перенеся своё сознание в робота, новую форму жизни - мало ли способов, тут есть над чем подумать), вы, конечно, продлеваете свою жизнь до бесконечности, но не думаете ли вы, что однажды вам захочется умереть? И вот вы пускаете себе пулю в висок (летите в своём космическом корабле в звезду\центр чёрной дыры) и через мгновение просыпаетесь в 1980-ом году в роддоме №14 тюменской городской больницы. Мало приятного.

Насчёт родных, близких и т.д. - не знаю, насколько долго в вас будут сохранятся человеческие чувства, но уже на двадцатую-сотую реинкарнацию вы, скорее всего, будете воспринимать окружающих лишь как досадливых статистов в изученной пьесе.

На мой взгляд, все преимущества, что вы описали, присутствуют и в бессмертии, но с некоторыми важными плюсами, которые бы я хотел отметить, а именно
1) Если вы захотите покончить жизнь самоубийством, то вы не возродитесь, как и миллиарды раз до этого в ненавистном роддоме.
2) Вам не требуется тратить время и сходить с ума, чтобы двигать прогресс или изобретать сыворотку бессмертия. Вы уже бессмертны и имеете удовольствие жить в бесконечно развивающемся мире, населённом постоянно обновляющимся набором таких же людей, как и вы (только они не бессмертны, но точно такие же минусы и в рекурсии. Ну и не бессмертны они лишь временно - мир же развивается).
Оба этих пункта, с моей точки зрения, просто крайне важны для человека, который собирается прожить вечность и не сойти при этом с ума.
p.s. "А всё-таки не зря так устроил Бог, что в прошлое нельзя написать письмо" (Максим Леонидов, "Письмо").

Ты описал все прелести бессмертия...
В рекурсии ты сделал склеп лег в него и через неделю сдох и начал по новой.
Ебался 3-4 года младенцем, решил поползать свалился с лестницы и вперед по новой.
И так миллиарды раз...

а рай и того хуже, совершенно унылое место судя по описаниям)

просто при постоянных стартовых условиях возможностей у тебя не так много, как ты думаешь + первые 15 лет жизни всегда будут одинаковыми