Челябинские молодожены подают в суд на свадебного фотографа за неудачные снимки

По случаю бракосочетания, естественно, сыграли пышную свадьбу. На свадьбу, естественно, наняли фотографа.

Тогда никто и подумать не мог, что воспоминания об одном из важнейших дней в жизни семьи Шариповых испортит именно нанятый свадебный фотограф.

Фотограф Лейла Городецкая запросила за свои услуги 13 000 рублей. Гонорар был полностью оплачен, однако на фото без слёз не взглянешь.

На предложение фотографу возместить ущерб возвратом хотя бы половины суммы, Гордовская ответила отказом.

Молодожены чувствуют себя обманутыми — проконсультировались с юристом и собираются подавать в суд.

Юрист, взявшийся за это дело — Олег Москвин уже занят сбором доказательной базы и поиском экспертов — профессиональных фотографов.

В юридической практике данное дело можно считать прецедентом.

Увы, в техническом плане на Пикабу нельзя одновременно постить и текст и фото.

Ссылка на те самые фотографии в первоисточнике.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Год назад видела подобную новость, там молодожёны сами фотографами были и придрались к фоткам нанятого дядечки с профессиональной точки зрения. И заканчивалась новость тем, что непонятно, кто в суде будет определять хорошие фотографии или нет, ведь вроде как дело вкуса...

В источнике увидела 4 фотографии. Остальные-то можно глянуть где-нибудь?  неужели весь фотосет такой? По поводу стоимости - 13 тысяч это не уровень профессионала. По Владимирской области дай бог за двадцатку фотографа найти. Молодые хотели сэкономить? Ну, собсна, чего ж сетовать тогда. Сэкономили.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку