раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ты не разбираешься в документах(хотя все просто, услышал что-то, загуглил), но тебе тупо лень, если ты им проникся, значит ты не шаришь и в естественных науках, ты видимо не шаришь и в истории и в политике. При этом ты все на веру принял от КОБ..... да именно я сумасшедший
раскрыть ветку (10)
Я шарю в фотошопе шикарно. И я могу нарисовать тебе любой документ. Я прекрасно справлюсь с такого рода задачей. Так что я доверяю концепции на уровне собственного суждения и соотнеся то что они говорят с тем что происходит. А проводить такие аналогии...раз ты не шаришь в этом то ты не шаришь в этом...вы напарываетесь на то же дерьмо чем пытаетесь обмазать Петрова))) Типа вот он несет чушь потому что чушь...
Я уже писал тут что я не со всеми выкладками КОБ согласен. Однако по полит социальной части они попадают в десятку (я говорю о Пякине в первую очередь).
раскрыть ветку (9)
эмм ну ок, вот это поясни
"В своих лекциях он утверждает: 9_11 сделали не террористы, Представитель рынка наркотиков является Английская королевская семья, Директива Аллена Даллеса – это вообще заметка в российской газете в 90ых, о страшный гарвардский проект социологическое исследование - но у этого мега мозга, который ни одного пруфа не показывал, этот проект ввелся для развала СССР на 40 государств и сокращение населения до 15 млн. ч. Он озвучил цитату John Majo, якобы из the guardian, мол население России не должно превышать 50 млн. и ни пруфов не привел, даже сам не нашел."
А еще поясни как неорганика сумела стать органикой и положить начало жизни.
Поясни что-же это за нестабильные промежуточные этапы в эволюции видов.
Давай я не буду смотреть КОБ, чтобы порции бреда выписывать и тебе преподносить их. Коб это для таких, как ты и делался, у кого с образованием беда, и готовы все принять на веру, а в этом бреду вы сами себя и убеждаете.
раскрыть ветку (8)
эммм....ну вот смотри.
Ты хочешь что бы мы подискуссировали и при этом называешь меня безграмотным дурачком который слушает бред и несет бред.
Ты как бы оскорбляешь меня и мои взгляды при этом прося меня их агрументировать. Но это мягко говоря не дипломатично.
Мне например модераторами разрешено писать другим пользователям что у них мозг засран иначе бан на 2 недели или навсегда вообще))))) Поэтому я не могу тебе отвечать в твоем духе. Ведь забанить меня могут даже если я напишу тебе что то невинно с подъебкой. Не равноценное общение, не находишь?
Так вот у тебя мозг засран. Всё что я хочу тебе написать) Ну должен же я хоть что то тебе ответить, правда?) Вот. У тебя мозг засран. Ну а что? Мне модератор разрешил так писать. Она считает что это не оскорбление.
Но если ты слёзно хорошенько достоверненько поэрдоганишь я рассмотрю возможность наладить диалог.
раскрыть ветку (7)
Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но кажется мне, есть категория людей, которая принимает информацию, делает выводы, сравнивает с реальностью. Если вывод и реальность совпадают, им можно оперировать для анализа других предпосылок. Если нет, его коррелируют, ориентируясь на другую информацию. Такие люди поглощают информацию как песок воду и всегда попытаются рассмотреть ситуацию, с точки зрения оппонента. А есть категория людей, которые сделали вывод для себя и если он не совпадает с поступающей информацией, эта информация объявляется ложной. С такой категорией людей бесполезно обсуждать спорные вопросы. Скатитесь до оскорблений.
раскрыть ветку (2)
Увы оскорбления мне тут запрещены. Но я рад встретить мудрого человека в этих авгиевых конюшнях.
раскрыть ветку (1)
ну вот вместо того, чтобы унизить меня аргументами, ты способен только на "У тебя мозг засран".
Вангую, следующий твой этап падения это вера в мирового предиктора, в ядерную войну древних, в великую тартарию, и что атичность это миф и всем древним постройкам не больше 1000 лет
раскрыть ветку (3)
я же тебе написал. Ты хочешь к себе справедливости и тактичности. Однако сам ты вести себя так не хочешь. О каком особо диалоге можно вести речь? Я бы с удовольствием унизил тебя трехэтажным матом если бы не модераторы. Раньше я бы с тобой поспорил покрывая тебя такими же оскорблениями. Теперь меня вынуждают, руки выкручивают, что бы я не ругался. И теперь я чуть что зову модераторов и сама тактичность. Понимаешь? Это как бы тоже самое но наоборот. И ты ничего не можешь с этим сделать. У тебя ведь мозг засран.
раскрыть ветку (2)
"Ты хочешь к себе справедливости и тактичности." - от кого, от тебя? ты долбанулся милок? ты постишь конченых уродов, кто не согласен, обвиняешь их "мозги засраны"(это ты и другим писал). При этом кидаешь тебе пример их бреда, ты игноришь, а когда повторно кидают, ты строишь из себя принцессу.
" Я бы с удовольствием унизил тебя трехэтажным матом если бы не модераторы." - унизь аргументом, повторяю, да для тебя это запредельно, и все что ты можешь это только бессвязно материться
раскрыть ветку (1)
А ты как хотел, милок?
Если ты не выдерживаешь культуру общения то я волен послать тебя)
Унижать аргументом можно только того кто этого достоин. Ты же просто несешь чушь, бред, дерьмо и оскорбления. Поэтому ты не будешь удостоен тактичной и интересной беседы) Пшел вон.