Будь проще
раскрыть ветку (17)
Да, если жильцы сами установили парковку и платят аренду за землю.
Отец ходил подписи собирал жильцов для того чтобы парковку сделали. Предложили там такую же систему. Парковку делаете сами за свой счет и арендуете, можете ставить блокираторы.
В итоге без этого сделали и хз кто паркуется около дома :(
раскрыть ветку (9)
В таком случае скажите следующее:
у моего отца друг живёт в подобном доме, там есть первая входная дверь (с домофоном и тд) и если тебе открыл владелец квартиры - дальше консьержка, которая спрашивает кто ты такой и к кому и записывает. Если отказываешься назваться - лезет в залупу и не пускает ЧЕРЕЗ ВТОРУЮ входную железную дверь уже без домофона и тд, открыть только изнутри (со стороны лифта от жильцов руками или консьержка.
Вот это по-моему незаконная херь.
раскрыть ветку (2)
парковка может быть частной если эта территория по документам принадлежит организации, но естессна без документов можно парковаться и посылать всех нах, хотя последствия могут быть плачевны, как мы уже видели в одном из роликов на пикабу
И что все жильцы поставили подпись, за то ,чтобы часть из них могла парковаться, а остальным вобще не осталось мест?
раскрыть ветку (4)
Двор в полной мере жильцам не принадлежит в том плане, что городить на дворовой территории что угодно они не могут. Нормальная система - это именно шлагбаум с ключом доступа у каждого из жильцов. Тренога же это чистейший захват.
раскрыть ветку (3)
Ну почему чистейший. Платишь за паковочное место (у каждого есть номер) - пользуешься треногой. Перестал платить - завхоз на твоей треноге замок поменял, место стало вакантным для другого жителя. У нас так реализовано во дворе.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Официально если бы стояли блокираторы, и ключ и шанс припарковаться любому из жильцов, а не десятку избранных.
раскрыть ветку (4)
собирается тсж и на своем собрании поднимают вопрос: организовать такие вот парковочные карманы как на картинке и продавать их по 500 тысяч. Те у кого есть 500 тысяч те купили себе место и ключ от замка. Те у кого нет 500 тысяч, те чешут затылок и думают "почему я идиот молчал когда проходило голосование". Так сказать бездействие хуже действия.
раскрыть ветку (3)
Я бы как жилец голосовал бы против такого решения. И потом всячески протестовал. У меня нет 500 тысяч на стояночное место, но лишать меня возможности пользоваться на равных общих правах придомовой территории ради чьего-то разового заработка я считаю неверным. Я вобще сомневаюсь, что у совета тсж есть право продавать куски своей земли.
раскрыть ветку (2)
Вы не поняли....
1. 500к это сугубо образная сумма)
2. Эти деньги оформляют в какой-нибудь домовой фонд на обустройство этих самых карманов и всяческое благоустройство территории и ремонт дома.
3. И ТСЖ никому ничего не продает, просто "все жильцы собрались и решили, эти места закреплены за теми кто пожертвовал денег на дом".
Если ТСЖ чистое на руку и все сделано правильно, то ваши возражения уже не помогут. Но если даже провести повторное собрание и "вернуть всё в зад"....я затрудняюсь ответить как себя будут вести те кто "пожертвовал уйму денег на дом" )
раскрыть ветку (1)
Т.е. вы считаете правильным, что вместо того чтобы сумму на благоустройство разделить между большинством желающим благоустройство и всем причастным дать возможность пользоваться полученными от благоустройства благами, необходимо собраться узким кругом, и под видом благоустройства сделать себе стоянку на общей территории.
У меня, на придомовой территории мало мест под стоянку, меньше чем желающих припарковаться. Сейчас парковка осуществляется по принципу кто успел, сегодня он, завтра я. Вот если кто-то таким обходным маневром под видом благоустройства фактически купит у тсж право на эксклюзивное пользование местами, что делать остальным? Разве это честно?
