Биологическое оружие на Украине⁠⁠

1. В "нормальных" странах тоже есть лаборатории, которые тесно работают с сша.

Вот только кто сказал, что это те же самые лаборатории?

Может, это лаборатории, которые не занимаются разработкой биологического оружия.

2. В английском языке есть небольшая проблема относительно слов "русский" и"российский". Учитывая присутствие в Л/ДНР российских военных специалистов и добровольцев. Понятие "Russian forces" - может включать кого угодно, кто выступает против действующей власти на Украине.

Сомневаюсь, что в данном случае она забыла бы акцентировать внимание на том, что имеет в виду ополченцев.

3. Вот гипотетический сценарий провокации:
1) Минобороны публикует документы, где подтверждается участие работы сша.
2) ЧВК из РФ ичпользует "харьковский штамм" оспы для заражения деревни в ЦАР.
3) "Журналисты" обнаруживают совпадение Африканского и Харьковского штамма
4) Минобороны обвиняет сша.

К тому же, США держат под колпаком всех журналистах, и обвинит их разве что Соловьёв.

Это как "оборонительное" оружие. А в украине занимались селекцией цветочков. Да да. Прям в сША не могли, а украина - самое место.

Достаточно того что они создали лаборатории в таком нестабильном месте, на которое насрать. И у Русских не будет доказательств - что надо уже уничтожено. И нафиг что-то теперь уже доказывать, а вот приведённые "учёные" с таким детсадовским уровнем аргументации и наукой такой себе занимаются.

1.В какой теме? Они оценивают материалы, которые предоставило МинОбороны.

2. Интересно. Вас волнует профессиональное мнение вашего врача и автослесаря, но чтобы оценить опасность украинского биооружия вы доверяете не биологам, а кому-то другому.

Конечно.

А если я найду у себя в квартире бомбу, я обращусь к сапёру, а не к химику, чтобы тот определил, можно ли её считать бомбой, с учётом найденных при ней документов.

Подскажите, что именно вас пугает в ее словах?

Второе предложение. Почему Нуланд старается предотвратить попадание исследовательских материалов в руки российских военнослужащих.

Но все же я думаю это нормальная практика, защитить/уничтожить опасные материалы до прихода врага. Учитывая, что на руках у этих военных волей не волей уже сотни жизней гражданских.

Нет. Ненормальная. Можно подумать, им не насрать на этих гражданских. Насрать. Именно потому, что насрать, они и разместили лаборатории на Украине, подальше от нормальных стран. Чтобы в случае утечки было не жалко.

Также можно легко можно представить опасения, что до лабораторий доберутся различные добровольцы, партизаны, и армия непризнанных республик. Многие уверены, что именно их непрофессионализм привел к гибели малазийского боинга.

Опять же, натягиваете сову на глобус. Нуланд сказала чётко и ясно: "from falling into the hands of Russian forces"

То есть, они не должны попасть в руки российских войск.

Можно также предположить, что Нуланд опасается провокаций. Захваченные армией РФ патогенные образцы могут быть использованы для подставы.

Нет. Не могут. Если Россия опубликует данные находок, то все будут знать, что у России такое имеется. И провокацию устроить не получится.

А если не опубликует, то как окружающие поймут, что это американская лаборатория причастна?

Это по каждой ссылке надо пройти и мнения ученых прочитать?

Статьи которые ты скинул, в посте. У тебя, очевидно, сильные проблемы с пониманием вообще, а не только пониманием вопроса. Ты говоришь что не знаешь что говорила под присягой Нуланд, не знаешь кто спонсировал эти лабаратории, не читал статьи которые сам же скинул. Может тебе лучше чем-нибудь другим заниматься, а не истину искать с таким подходом?

Ты статьи то читал? Открыл новую газету, основные тезисы - "да, теоретически может использоваться, но эти русские, вечно что-то выдумывают"

Профессиональные мнения людей, которые не в теме.

Схерали меня должно волновать чьё-то профессиональное мнение о свершившемся факте? )

Не слежу за высказываниями Нуланд, но такой ход был бы вполне оправдан, чтобы вытянуть РФ в медиапространство, чтобы все увидели профессионализм минобороны.

Хуясе. То есть, Нуланд солгала под присягой?

Не, ребятишки. Так не пойдёт.

Так зачем нужны какие-то мнения, если Нуланд признала наличие американских биолабораторий, и заявила, что их попадание в руки РФ может быть опасным.

Конечно, не сказала прямо, что попадание разрабатываемого в этих лабораториях оружия может быть опасным, но вполне достаточно.

Новая газета, Tjourlan, какой по вашему там может быть вывод?)

Сумасшедшие в РФ, в очередной раз, пытаются очернить святую Америку