157

Американский солдат погиб, спасая афганскую девочку

Описание в комментариях.
Американский солдат погиб, спасая афганскую девочку
Автор поста оценил этот комментарий
Сержант Деннис Уэйчел-младший спас жизнь маленькой афганской девочки ценой своей жизни. Сержант конвоировал колонну автотранспорта в северовосточной афганской провинции Лагман. Ему часто приходилось отгонять от проезжей трассы детей, которые собирали на дорогах стреляные гильзы для продажи.
Внезапно он увидел, как одна из девочек вернулась на дорогу и намеревалась собрать гильзы, в то время когда прямо на нее надвигался 16-тонный бронированный грузовик. Деннис успел оттолкнуть малышку в сторону, а сам был насмерть сбит боевой машиной.

- Он сделал бы это ради любого, - сказал старший сержант Рональд Корбетт, который был вместе с сержантом Деннисом Уэйчелом еще в Ираке в 2005 году. - Он всегда мог отдать последнюю рубашку. Он был веселым парнем, и при этом настоящим профессионалом. Для меня его смерть - страшный удар.

Сержанту Уэйчелу было 29 лет, он жил в Провиденсе (Род-Айленд ) и у него остались трое детей, невеста и родители.
Автор поста оценил этот комментарий
И кстати, прочитай своему деду, чё ты тут понаписал. А если он мёртв-папе или маме покажи. Ты же сучара такой умный у них уродился.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мой дед, погиб в 44, что бы у тебя, девочки истерички пердак горит.
Автор поста оценил этот комментарий
Каждое мнение имеет место быть, свое мнение я описал выше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На счет что "на кого либо равняться", ты сам сказал что равняться на служивых. Звание Гвардии Старшины запаса стали давать всем подряд?)
Автор поста оценил этот комментарий
@zero5ive
ЗЫ, ты бы ротик свой прикрыл, мой прадед не за таких конченных психов в Сталинграде немцам жопу рвал, что бы такие как ты вякали)
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ога, канешн.

Кто-то помогал, не спорю, а кому-то такие приказы в радость были - "исполняли свой долг". Люди в Вермахте были самые разные, как и в СС. И там, и там были и злобные пидарасы, и нормальные люди. Но, учитывая промывку мозгов, да и вообще то тяжёлое время, жестокие люди встречались довольно часто.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Злобные пидорасы и у нас есть. Лично видел капитана который духам уши резал и амулеты делал. Хотя у него на это были все основания.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
в таком обществе, где царят деньги и повсюду дефицит - да, потому эта модель общества обречена.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да в любом обществе без запретов будет анархия. Дай сейчас народу делать то что он хочет и уже через пару тройку дней от нашей планеты ничего не останется.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Запретами никто ничего хорошего не добился за всю историю человечества.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Благодаря запретам в мире сейчас не творится хаос и анархия.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем?
Для того, чтобы у человека не возникло желания попробовать тяжелые наркотики, достаточно пропоганды и мозгов. Пропоганда о вреде наркотиков ВЕЗДЕ, просто ВЕЗДЕ с самого детства. Если человек настолько туп, что зная к чему это приведет, все равно идет и колится, то все что можно сделать - не мешать ему в этом и не дать террористам на этом заработать.
Если завтра легализуют наркотики, ничего не изменится. Ну если траву, то в первые дни все накурятся и все, а герыч как никто не пробовал, так и не попробует, а так.. Какой смысл запрещать его? Кому надо - достанет. Разница только в том, сдохнет он за месяц или год будет копиь деньги, убивая и грабя и отдавать их наркобаронам в тот же афганистан.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому нужно и бороться с наркотрафиком, что бы не было "Кому надо - достанет"
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Те, у кого все легализовано, считают иначе.
Тем более, если он легален и производится у нас, а стоит копеек, афган ничего не получит
Все кому нужен герыч сразу же выпилятся в первый год, а потом просто он будет и все, никто не подсядет, кому оно не нужно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Торчки рано, или поздно сами передохнут. От гангрены, передоза, зарежут их за дозу. С наркотой надо бороться что бы еще больше людей на это блядство не подсело.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на самом деле какая разница, откуда идет героин? В любой стране можно найти наркотики, если есть желание, какая разница, из какой части мира их привезли?
По мне так лучше бы разрешили героин и прочую наркоту, те же 15к погибли бы, только это были бы наркоманы и дегенераты, а не здоровые молодые парни, готовые погибнуть за интересы своей страны. Страна была бы чище.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А да, забыл я еще Югославию упомянуть.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на самом деле какая разница, откуда идет героин? В любой стране можно найти наркотики, если есть желание, какая разница, из какой части мира их привезли?
По мне так лучше бы разрешили героин и прочую наркоту, те же 15к погибли бы, только это были бы наркоманы и дегенераты, а не здоровые молодые парни, готовые погибнуть за интересы своей страны. Страна была бы чище.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И что за хуйню ты сморозил? Большая разница, Вася. Героин из Афганистана - это 90% мирового героина. Это твою мать 90 ПРОЦЕНТОВ! Легализовать героин? Да подсядет еще хуева туча народу, иль ты не знаешь как это делается?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Афганистан напал на Россию? Если бы наши войска не сражались там, афганская армия дошла бы до Москвы и захватила нашу страну?
Это политические игры, 15 тысяч погибших - да, трагедия, но погибли они не защищая Родину от внешней угрозы, а отстаивая интересы государства на мировой арене. И к слову, опять же там воевали далеко не только добровольцы, оттого цифры еще страшнее.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там почти все были добровольцы. Конечно, в первые годы отправляли только так. Мы воевали в афганистане ради того что бы поток блядской наркоты не пошел в союз и не травил нашу молодежь. Эту войну мы проиграли, к сожалению. И что мы сейчас видим? Почти весь афганский героин идет в Россию и страны СНГ.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Очень многие в Чечне воевали и далеко не только те, кто сам захотел.
То что было в Осетии, Абхазии, Афганистане - это политические игры и междоусобицы, а не Война, которая грозит всему государству
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Война в Афганистане - не война? Скажи это матерям 15-ти тысячам погибших парней. И еще столько же которые пришли домой на коляске.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
если дело дойдет до войны, все будут воевать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чечня, Осетия, Абхазия. Все воевали?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
это не повод становиться военным или проституткой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Многим не нравиться моя профессия, но если дело дойдет до войны, они будут прятаться именно за мою спину.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну не я же)
просто никогда не мог понять людей, которые выбирают воинскую карьеру в наше время
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть 2 профессии когда всегда будут востребованы - это военные и проститутки.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что идиот? Зачем противоречить самому себе?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где я сказал что абсолютно все из верхманта были божими одуванчиками?
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я тебя и спрашивал - почему ты одних оправдываешь, а других осуждаешь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я оправдываю обычных солдат, которых оторвали от мамкиной сиськи и отправили на войну, а не отморозков отбитых на голову.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, или российский флот уступает американскому в численности? Не говоря уже об инфраструктуре
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так то оно так, но боятся они посылать свои самолеты бомбить Сирию. (Ну как с Ливией было). А если будет нападение на наш флот, то это уже мировая война.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа, сучара, в игнор добавил?
Иди нахуй, тварь тупарылая. Объясню: для меня любой, кто каким то образом оправдывает действия армии Германии-утырок.
Моя бабуля живёт в Белоруссии, дай ей Бог здоровья. Война к ним пришла молча, через три дня,после нападения на Брест. Никто не предупредил, а немцы уже в деревне. Так она мне рассказывала про них, про тех кто выполнял свой долг. Когда наступали, вели себя более-менее, оккупанты ебаные. А когда пизды отхватили начали убивать, жечь, лютовать. Её первого мужа убил фашист. Её сын (10 лет) от первого мужа умер от голода и дифтерии.
Так что, заткни своё ебло противное, чёрт ебаный. И было бы интересно посмотреть на реакцию твоего прадеда на твой коммент.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи мне, ты в армии служил?
Автор поста оценил этот комментарий
не могу понять реакцию людей на мои отписки, можно вопрос?
если бы тебе тогда приказали кинуть гранату и ты бы знал что там дети ты бы кинул?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кинул бы. Жизнь ребенка не стоит жизни спецназовца, который мог бы погибнуть при штурме.
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно не силен в области истории. Я оперирую информации взятой с википедии.
С началом перестройки в различных республиках Советского Союза, в том числе и в Чечено-Ингушетии, активизировались различные националистические движения. Одной из подобных организаций стал созданный в 1990 году Общенациональный конгресс чеченского народа (ОКЧН), ставивший своей целью выход Чечни из состава СССР и создание независимого чеченского государства. Его возглавил бывший генерал советских Военно-воздушных сил Джохар Дудаев.
«Чеченская революция» 1991 года [править]
8 июня 1991 года на II сессии ОКЧН Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики Нохчи-чо[7], таким образом, в республике сложилось двоевластие.
Т.е. по факту, Ингушетия хотела выйти из состава СССР, как и Украина, Беларусь и т.д.
Россия не разделяла мнения о выходе итог - ввод войск.
Если я не прав - исправь меня.
Что на счет Грузии. Тут я ошибся. Вы правы
Сирия - нет достоверных источников. Одни пишут - Россия агрессоры уничтожали повстанцев. Другие, что вела миротворческую деятельность. Судить по этому событию не берусь, из-за отсутствия фактов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На счет Сирии, мы им просто вооружение продаем, да пугаем нашими кораблями Американцев.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, а ты когда поступить пытался ? Ну, в начале 2000х или в 90х ? Надеюсь, что сейчас ситуация иная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В 2005.
Автор поста оценил этот комментарий
слушай а виртун1 это тоже ты?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Просто этот гомик добавил меня в игнор-лист и мне было интересно насколько он ущербен.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
20 миллионов детей, женщин и стариков вероятно от счастья умерли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это война, друг мой)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Дебил или либераст?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не тот и не тот. Я пересказал слова своей прабабушки, которым немцы всячески помогали.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я честно говоря был на узле связи: чинил все что сломалось, паял все что пора выкинуть, а на счет теплого кубрика.... я в армении был там за бортом температура летом 40
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я срочку служил в Улан-Удэ. Тут зимой -45)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо да ввс это бардак тут ты прав)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал что у вас на РЛС ништяк служить. Реальные боевые задачи не выходя из тёплого кубрика)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
розовые очки снимите. в армию там идут по трём причинам: 1 гражданство, 2 деньги, 3 возможность убивать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е я по твоему пошел служить в армию ради того что бы убивать?) (Когда я пошел по контракту, зарплата старшины была 10 тысяч)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно приказу начальника верховного командования вермахта генерал-фельдмаршала Кейтеля от 13 мая 1941 года «О военной подсудности в районе „Барбаросса“ и об особых полномочиях войск», подписанному им на основании распоряжений Гитлера, фактически объявлялся режим неограниченного террора на территории СССР, занятой немецкими войсками. В приказе содержался пункт, фактически освобождавший оккупантов от ответственности за преступления против гражданского населения: «Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок».

23 июля 1941 года, уже в ходе военных действий, Кейтель отдал приказ войскам о необходимости применения самых суровых мер в отношении гражданского населения: «Частям, назначенным для охраны оккупированных восточных районов, ввиду их обширности следует подавлять сопротивление гражданского населения не методом юридического наказания преступников, а путем запугивания с тем, чтобы отбить у него всякую охоту продолжать борьбу… Для поддержания порядка командующие не должны требовать подкреплений, а применять самые драконовские меры».

16 декабря 1942 года Кейтель подписал директиву «Борьба с бандами», в которой подтвердил, что немецкие войска «имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства, без ограничения, также против женщин и детей, если это только способствует успеху».


Хороши приказы, а? Заметь, это про Вермахт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пф. Обычные солдаты забивали на это болт и всячески помогали мирному населению.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А где я утверждал, что ты это утверждал?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А где я утверждал, что ты утверждал, что я утверждал?
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда зачем писать - "...существо не слышало походу ни про заградотряды, ни про НКВД". А что нужно было слышать? Или это был призыв смотреть больше современных говнофильмов про войну?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это к тому что на стороне СССР и на стороне Третьего Рейха воевали как кровожадные уроды, так и нормальные люди.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что иран подобен россии - победить его можно, но в ответ получится армагеддец. И без ядерного оружия, можно в лаборатории создать вирус, смертельный для всех человеков и неизлечимый...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на счет всемирного пиздеца ты погорячился. Никому это не нужно. А вот уничтожить к ебеням США(раковую опухоль на теле планеты), вот это с радостью.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Боятся... пффф... Точно так же можно бояться северную корею, что та выпустит какой-нить боевой вирус из лабораторий и уничтожит человечество во имя коммунизма.
Хотя, я думаю, россию уже вообще никто не боится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты думаешь, почему США не ввели войска в Иран?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Американцы боятся наших кораблей, как огня! Бенгальского огня!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зря, ой зря. Наши корабли могут раздолбать всю Американскую Морскую Авиацию. Ну если они попытаются атаковать нас.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А тебе, петушара, я скажу вот что. В этой нашей "беседе" мы не затрагивали ни НКВД ни гулаг и ты, умник ебаный даже не знаешь моего мнения по этому поводу. Так что же ты тут раскукарекался, еблан? Это даёт тебе право оправдывать фашистов? Мразь ты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Фашисты? Причем тут Итальяшки? оО. Кукарекаешь тут ты, что на всё село слышно. Пеной не захлебнись)
Автор поста оценил этот комментарий
Боже ты такой даун, что мне даже смешно.
Ты думаешь только у тебя дед воевал?
У меня прадед воевал. И если ты настолько тупорылый, что не можешь понять разницу между тем, что солдат больной и ему в кайф убивать людей и солдатом который по чужой воле вынужден это делать, то ты можешь смело отправляться в место первичного зачатия.
Пы.Сы. Не был бы ты такой мудак, может я бы и поговорил с тобой на эту тему, но ты просто неадекват конченый поэтому диалога у нас не выйдет. Да и еще почитай про НКВД. Что они делали с нашими солдатами, опять таки по приказу высшего руководства.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Во, во. Это глупое существо не слышало походу ни про заградотряды, ни про НКВД, ни про ГУЛАГ. Мой дед тоже воевал, звезду Героя получил, кстати. Но я почему то не веду так с незнакомыми людьми?)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, я вот давно спросить тебя хочу. Что лучше: армия по контракту или в Военное училище идти?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну. Я хотел поступить в ВВУЗ. Меня пнули от туда (придумали левую болезнь, после того как я им денег не сунул). Так то ВВУЗ лучше, ибо карьерный рост. А какой карьерный рост у контрактника? Прапор - потолок.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
сейчас больше 40 с надбавками за стаж и сноровку, и речь об америке. мне, честно сказать, сложно поверить, что в сша ещё остались дурачки, которые с блеском в глазах идут в армию убивать в компании озверевших эмигрантов и психов, хотя сейчас кризис и за приличную зп, тем более если есть семья, можно пойти на многое.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня 60 было с надбавками за службу на СК.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Солдатам дают задачу уничтожать врагов, а не мирных жителей.
При этом почему-то в Ираке, к примеру, они убили 80 тысяч мирных жителей, из них 20 тысяч женщин и детей. Плюс еще 160 тысяч ранили.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Основные потери в общем то были при бомбежке городов. Это как в Новогодний Штурм было. Федералы открыли коридор для мирных жителей. Все кто остался в Грозном был приравнен к боевикам.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Есть психи, которые идут в армию, чтобы получить право на убийство. Но это довольно таки редкий случай
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такие. Есть которые с катушек уже там слетают. Но их не так уж и много.
Автор поста оценил этот комментарий
Просмотрел всю ветку, про сс никто не писал, а убивали и наиловали не только сс.
Чем тебе не угодили НКВД? Они же просто выполняли приказы. Как ты писал - "Выполняли свой долг согласно присяге".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я где нибудь отрицал что НКВД тоже выполняли приказы?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Почему, когда речь идёт об американцах и вермахте, ты утверждаешь, что они просто выполняли свой долг, а когда речь о НКВД, ты забываешь о том, что они тоже выполняли приказы.
Ты знаешь что заградотряды тоже воевали с немцами? Да и ловить вооружённых дезертиров и диверсантов - опасная задача.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что мне тычут рожей в СС. Вот я ему и привел НКВД и ГУЛАГ.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ещё расскажите, что они там демократию сеяли, и про террористов сказочку заученную. Всем давно понятно, для чего эта войнушка и кому она выгодна. Насколько лицемерной скотиной надо быть, чтобы закрывать глаза на правду? Перекладывать вину и оправдываться приказом - бессовестно. Они убивали невинных, и отправятся за это в ад. И этого уже не изменить никак. А до той поры пусть подумают, стоило ли оно того.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ада нет. Все знают что пендосы в Афгане воевали за героин и нефть.
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что если они не хотят убивать мирных жителей, то могут не убивать, благо армия США добровольная. Но, видать, деньги то поважнее, чем чьи-то жизни.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так в том то и дело что специально никто не ходит по домам и не мочит мирняк
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Американские солдаты убили столько афганских, и не только афганских детей, что бедным сержантам прыгать под бронированые машины лет 200 каждый день, чтобы хоть на одну десятую искупить вину пиндоссии.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да не нужно судить людей по правительству. Они солдаты. Приказ есть приказ и его нужно выполнять любой ценой.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а то что приказ можно не выполнять не слышал?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А то что невыполнение приказа - это военное преступление, ты не слышал? А то что такое трибунал ты знаешь? В военное время офицер вправе расстрелять солдата который отказался выполнять приказ.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И не нужно судить нацистов по Гитлеру, так?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По крайней мере Вермахт - нет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Поподробней расскажете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вспоминать не охото, ну ладно. Дело было в Ингушетии. Пришел приказ, взять штурмом дом в ауле, где засели боевики. Кинул гранату, пошли на штурм. А там двое детей было про которых нам никто ничего не сказал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ввс связь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Привет проебщикам)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа, сучара, в игнор добавил?
Иди нахуй, тварь тупарылая. Объясню: для меня любой, кто каким то образом оправдывает действия армии Германии-утырок.
Моя бабуля живёт в Белоруссии, дай ей Бог здоровья. Война к ним пришла молча, через три дня,после нападения на Брест. Никто не предупредил, а немцы уже в деревне. Так она мне рассказывала про них, про тех кто выполнял свой долг. Когда наступали, вели себя более-менее, оккупанты ебаные. А когда пизды отхватили начали убивать, жечь, лютовать. Её первого мужа убил фашист. Её сын (10 лет) от первого мужа умер от голода и дифтерии.
Так что, заткни своё ебло противное, чёрт ебаный. И было бы интересно посмотреть на реакцию твоего прадеда на твой коммент.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты как девочка-истеричка в игнор кидаешь)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы передергиваете. Я Вас незнаю, незнаю Ваших поступков - незнаю ничего, с какого перепуга на Вас кто то должен ровнятся?
Я об этом не писал.
_________________
В Вермахте служили упыри, напавшие на мою Родину - упыри все до одного. ВСЕ!
Армия пендостана, на которую Вы так активно дротите - такая же херь как и Вермахт + это наш потенциальный противник, нравится это Вам или нет и по приказу сверху, эти "нормальные люди" готовы будут разнести Ваш дом в пух и прах, вместе с жителями - а потом будут геройски Вас оттуда спасать...кароче вся Ваша тема, про распиаренного пендоса - тухлый номер. Удачи Вам и трезвого ума.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я написал про человеческий поступок, а солдат он, или обычный гражданский - мне насрать. Я выразил свое мнение.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, желаю Вам никогда не попадать на место Вашей бабушки и выбросить весь либерастный мусор из Вашей светлой головы.

P.S. Мне абсолютно плевать на американских солдат и на их "мегачеловечные поступки", состоящие на 99% из PR и пропаганды. У нас есть своя армия - плохая она или хорошая, но она своя и радеть мы - русские люди, должны СТРОГО за своих служивых ибо кроме них, нам надеятся просто не на кого.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е на меня должны равняться все Русские? Мило. Я просто пытаюсь рассуждать с независимой точки зрения. Разве это плохо? В каждой армии были уебища и нормальные люди, и в верхманте, и в РККА, и в США.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь давай по порядку.
Югославия - гражданская война. Ввод войск Нато был для урегулирования ситуации.
Ирак - тут да, тут согласен, нефть.
Ливия - гражданская война, нефть.
Что-то я смотрю, ты так яростно ненавидишь Америку, что совсем забыл про Россию.
Чечня, Грузия, Сирия. Что на счет воин в этих странах?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чечня - КТО. Введение федеральных войск из-за попытки отделение Ичкерии от РФ. Грузия - ну тут думаю всё понятно, ибо они агрессор. (Обстреляли Российских пограничников и Миротворцев). Сирия. Ну в Сирии это дружественная помощь, ибо против правительства воюет Талибан и Чеченские боевики.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
никто не спорит, но отбеливание солдат армии, целью которой была этническая зачистка я считаю глупым. и ваши двойные стандарты в пользу войск германии по этому вопросу доверия не внушают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет. Я немцев не поддерживаю. Они конечно пидорасы те еще были. Но глупо утверждать что там были одни кровожадные нацисты.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а стрелять по детям ты бы смог?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению уже смог. Случайно конечно, но совесть меня не мучает.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вермахт ништяк, да? Выполняли свой долг?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Выполняли свой долг согласно присяге.
показать ответы