Да. Если вы не шутите, а на полном серьезе считаете,что в статье речь про запрет - то это такая ахинея,с которой я даже спорить не буду. Так и представляю как на улице подходят товарищи в погонах с диктофоном и выписывают штраф за американизм.
раскрыть ветку (1)
я не буду вдаваться в анализ того, что она имела ввиду - это она должна будет объяснить в законопроекте, а интерпретировать ее слова каждый волен по-своему. Если Вы обратите внимание - я не один, кому такая формулировка показалась аналогом запрета, а не пропаганды. Противоположного же мнения придерживается меньше народа. Словосочетание "заслон агрессивной экспансии" у большинства людей быстрее вызывает ассоциации с запретом, нежели с пропагандой альтернативы.
А интересно в данной статье то, что она предлагает остановить экспансию, а употребление слова "экспансия" противоречит тому, что она предлагает
Не, зерно рациональности есть все же. А то все эти клининги, секьюрити и тд реально слух режут. И всякое малолетнее говно типа "лайфаков" и тд
раскрыть ветку (1)
А каким ,извини, обазом можно запретить использование иностранных слов? Во-первых, такого бреда в статье нету, во-вторых можно и самому догадаться,что речь идет именно про продвижение и пропаганду,а не про запреты.
раскрыть ветку (1)
экспансия вошло в наш язык само по себе, и из латыни. Думаю не надо объяснять почему во всех языках мира много заимствований из латыни? Если нужно, то на такие темы с тобой говорить как слона балету учить. а всякие ресепшены, клининги, хуининги и прочие абсолютно неуместные англицизмы
раскрыть ветку (1)
Так в чем дело? Не говори со мной на такие темы))) Как ловко и просто я решил твою проблему, да?)))
показать ответы
Потому как более подходящее.
а ты оказывается срача ради запостил. Исправлю ка я тебе знаки на противоположные.
раскрыть ветку (1)
Исправляй, как тебе сердце подсказывает)
А запостил не ради срача, а потому что удивляет такое двуличие, когда "экспансию" нужно ограничить, но само слово "экспансия" употребляется
показать ответы