11

Агитпроп от 28 мая 2016 года

Два уважаемых в мире больших денег издания - National Interest и Forbes - дали высказаться сразу двум акулам российского бизнеса. Основатели Альфа-групп Авен и Фридман выступили в качестве оракулов, предвещающих неизбежное, якобы, наступление новой - страшной и прекрасной - эпохи. Она должна иметь для России весьма драматические последствия.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас нет возможности посмотреть. Что там вкратце?

раскрыть ветку (17)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вкраце "Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек". А значит лишних людей надо убирать, и оставлять элиту. А кого оставлять решать будут элиты.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А значит лишних людей надо убирать,

про каких именно людей идет речь и что значит убирать?

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть некая "элита": философы, бизнесмены, креативные люди (типа Цукерберга, Дурова), которая по словам самой же "элиты" являются чуть ли ни венцом, а вот остальные не такие уж и "одарённые" (читать как удачливые). В итоге в какой-то момент работы для всех не хватит, ибо всё можно будет автоматизировать, лишних работников уволить, но тогда кто их будет кормить? А следовательно нужно население сократить.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так автоматизации со временем становится всё больше, как и населения.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мы живём в условиях капитализма. Если при автоматизации уволят часть сотрудников, то всем плевать где они будут зарабатывать на хлеб и как.
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно все прекрасно, вот только вы что думаете они лягут и тихо мирно умрут с голоду? Не думаю что будет так, скорее они пойдут отбирать еду у тех кому повезло больше. Все эти явления есть продукт не совершенства системы, государства не могут договориться друг с другом а тем временем население планеты растет бесконтрольно и удивительно что все хотят жить хорошо, но это не возможно мы бля не в магическом мире живем где что то появляется из ничего, планета просто физически ограничена своими размерами, ресурсов на каждого человека все меньше, экономика глобализируется, так что скоро по всему миру будут страны третьего мира, не можешь работать как китаец много и задарма извольте до свидания, капиталисты не будут платить больше заработанного вами, они не для этого создают бизнес.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно по этой причине я не люблю капитализм. Потому что около 5-7% населения земли имеют больше, чем другие 50% вместе взятые. Я считаю что должны быть хоть какие-то границы богатства. А ресурсов на планете с лихвой хватит ещё на долгие столетия, если люди перестанут гнаться за прибылью и начнут планировать распределение и расходы ресурсов. Именно потому, что "планета просто физически ограничена своими размерами, ресурсов на каждого человека все меньше". А капиталисты выжимают из планеты всё, словно это динамо-машина с неограниченным рабочим ресурсом.
Автор поста оценил этот комментарий

так и должно быть. Люди должны работать там где этого требует рынок. Выпускать к примеру млны мясорубок когда ими и так забит весь рынок это не есть хорошо.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим, а что делать тем людям, которые ничего кроме выпуска мясорубок не умеют, а спроса на них нет? И что делать если автоматизированны будут множество отраслей? Что делать всем тем, кто потеряет рабочие места?
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

понимаю что это тяжело. Им придется переучиваться, но таков прогресс.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В теории - должна быть переквалификация.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если у человека нет денег на неё, а работодатель не оплачивает обучение? Или это узконаправленная специальность, например.


Да и в кого переквалифицироваться, если почти всё производство будет автоматизировано, а оставшиеся рабочие места уже заняты?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорьте.просто вы сторонник плановой экономики,а он капиталистической,в котором все должна решать" невидимая рука рынка". Вы смотрите на одно и тоже с разных сторон.и ваши доводы для обоих не имеют силы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
В теории - работник должен быть инертным, в теории. Насчет узкой специализации - врядли он работу потеряет, т.к. нехватка кадров в таком месте должна возникать по-жестче чем в обычной профессии. Гадать на нефтяной жиже - глупо, каждый случай работника - надо рассматривать отдельно. Хотя в целом, есть правило рынка - не можешь подстроиться, выбываешь.
Глобальная автоматизация все-равно оставит инженеров, как полезнейший класс, а вот всякие элиты - мне кажется вымрут.
раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку