А по началу я даже напугался
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
наверно поэтому ты и далек от IT.
так как те, кто близок, понимают, что скриншот это функция в операционной системе, а не в инстаграме. и чтобы инстаграм узнал, что сделан скриншот, ему об этом должна сообщить система. которая, я думаю, вряд ли занимается такой херней.
раскрыть ветку (8)
Вообще-то подобная функция уже реализована в Telegram. В мобильных версиях есть секретный чат и если ты в этой приватной переписке делаешь скриншот - приложение информирует собеседника
В теории инстаграмм мог бы определять нажатие кнопки printscreen, но на практике браузеру оно не передаётся, я даже тестил(правда на кубунте, но думаю на винде то же самое), да и мало ли кто что забиндил на эту кнопку)
раскрыть ветку (3)
Тупые виндовые ножницы. Нажатие кнопки прямо на окне приложения, никаких долбаных принтскринов. Это не говоря уж о всяких хитроделаных скриншотерах, что вообще по Ф11 могут скриншот овальной области экрана делать.
раскрыть ветку (2)
кейлогеры чего? какой-нибудь home+volume down мб, но, например, у меня в статусбаре есть кнопка "сделать скриншот". тебе придется сильно постараться, чтобы отследить мое нажатие по ней.
раскрыть ветку (1)
Гораздо "проще" перехватывать call через дырки в системе. Но это я так, повыёбываться, ибо очевидно что никому нахер не упал такой геморрой ради оповещений.
окей, смотри, я захожу со своего ноута на рандомную страницу инстаграмма, делаю скриншот чьей-то публикации и сохраняю его у себя на компе, как инстаграмм узнает, что я сделал скриншот? Нажатие кнопки PrintScreen(хотя и без этого можно сделать скриншот) перехватывается программой скриншотов и браузеру не попадается.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
ну, если делать скриншот через их приложение, то да, но мы же про инстаграмм вообще, а не про конкретное приложение :)
раскрыть ветку (13)
Но ведь целевая аудитория как раз и пользует приложение, так как в веб версии недостаточно функциональности.
раскрыть ветку (12)
Ну, даже в андроиде можно делать скриншот средствами ОС. Но в любом случае ни одна компания не станет делать пользователям такую подлянку, т.к. часть банально уйдёт с сервиса.
раскрыть ветку (11)
Вообще, на любой системе можно отловить был ли сделан скриншот или нет. Работа ёмкая, но осуществимая.
Однако, согласен, что это слегка неправильно. Хотя о чем переживать, если уже сознательно выложил фотографии в интернет?)))
раскрыть ветку (10)
на любой - это ты уже загнул, если ОС не даст программе информацию о сделанном скриншоте, то не получится. На винде, например, кейлоггер делается без проблем, сам winapi любезно предоставляет функции для перехвата, на линуксах с KDE или GNOME вроде бы без прав суперюзера нельзя, хотя могу ошибаться.
раскрыть ветку (9)
я за пару секунд нагуглил костыль, который слушает закрытие файла, и проверяет, был ли это файл в папке скриншотов)
раскрыть ветку (1)
Ну во первых папка скриншотов везде разная, а во вторых, как понять слушает закрытие файла и какого файла? Не у каждой программы есть доступ ко всем файлам.
раскрыть ветку (6)
В KDE нажатие на printscreen браузеру не передаётся, долго винду расчехлять, но думаю там тоже самое
раскрыть ветку (5)
Не передаёт. Там действуют определенные соглашения по безопасности в браузерах. Но всё равно это можно обойти.
раскрыть ветку (4)
Это не соглашения по безопасности в браузерах, это особенности реализации операционной системы и ПО в ней, нажатие клавиши обрабатывается операционной системой и дальше, в зависимости от клавиши, она либо передаётся активной программе, либо обрабатывается как горячая клавиша и не передаётся программе.
Но всё равно это можно обойти.
Можно пример кода?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии