О том, почему Сталин с Гитлером договаривался
Начиная с 1937-го года СССР постоянно пытался выстроить общеевропейскую систему безопасности путем заключения оборонительных альянсов.
Однако когда Гитлер потребовал у Чехословакии Судеты, Франция, совместно с СССР состоявшая с Чехословакией в оборонительном альянсе, предпочла об этом забыть и разделить Чехословакию по указке Чемберлена - напомню, что в Мюнхене соглашение заключали немцы, англичане и французы, а вот чехословаков туда не позвали и их мнения, хотят ли они разделить свою страну, не спросили.
А согласно тексту оборонительного договора СССР мог прийти на помощь только вместе с Францией, в одиночку - не мог ни юридически, ни физически - потому как не имел общих границ ни с Германией, ни с Чехословакией. А поляки пропускать войска РККА по своей территории отказывались.
Почему отказывались - стало понятно, когда Польша под шумок судетского кризиса захватила Тешинскую область Чехословакии.
Продолжаем наш экскурс в историю: весной 1939 года СССР еще раз попытался создать коллективную систему безопасности в Европе.
Предложение правительства СССР о переговорах представителей СССР, Великобритании, Франции, Польши, Румынии и Турции с целью обсуждения мер по предотвращению агрессии Германии было сделано 18 марта 1939 года. После отказа от советского предложения, в середине апреля, правительство Великобритании предложило СССР дать односторонние гарантии государствам Восточной Европы-соседям СССР, при этом [b]Великобритания получала возможность в случае нападения третьей страны на Советский Союз не вступать в военные действия.[/b]
И вот что интересно - во-первых, получается, что в разделе Чехословакии участвовали Германия и Польша, а английские и французские гарантии защиты получила только Польша. Хотя могли бы и Германии их за это дать, чего мелочиться-то?
Во-вторых, очевидно, что Великобритания не хотела, если что, защищать СССР от нападения на него третьей страны. Кто бы в Европе мог напасть на СССР в момент, когда у него не было общей границы с Германией? А только те самые "государства Восточной Европы - соседи СССР".
То есть такая позиция Великобритании означает либо то, что эти гарантии нужны были бы соседям СССР для защиты от угрозы нападения не Германии, а СССР; либо кто то из этих восточноевропейцев готовился напасть на СССР, а достаточно сильная (как тогда считалось) армия была только у недавнего агрессора, совместно в Третьим Рейхом захватившего часть чужой страны - Польши.
И смотрите, как интересно получается:
- Польша только что совместно с Германией захватила и разделила Чехословакию
- Великобритания гарантирует неприкосновенность Польши
- территориальные претензии Германии к Польше "купированы" гарантиями защиты Польши, данными Великобританией
- у Польши нет территориальных претензий к Германии
- Польше и Германии получается невыгодно ссориться
- Германию за захват Чехословакии никак не наказали (даже санкций не ввели), а Польшу - поощрили гарантиями защиты
- теперь Польша и Германия могут продолжать сотрудничать в деле совместного захвата и раздела соседних стран
- а где Германия ищет жизненного пространства, и к кому у Польши остались территориальные претензии?
- правильно, Россия.
- получается, что Великобритания своей политикой поощряет совместное нападение Польши и Германии на СССР.
Переговоры СССР с Великобританией и Францией затягивались. Министр иностранных дел Великобритании Галифакс: "Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией".
Почему? Потому что отношения СССР и с Польшей, и с Германией на тот момент были очень плохими. И если бы СССР не улучшил отношений с Германией, то естественным образом получил бы у себя на границе агрессивно настроенный союз Германия-Польша. То , что доктор Чемберлен для лечения от "коммунистической заразы" прописал!
К счастью, поляки своим гонором довели Гитлера, и он предпочел сотрудничать с большевиками.
Иначе бы СССР уже в 1939-1940-м году получил войну против Германии и Польши, не имея при этом союзников.
А англичане бы продолжили торговать с нацистами.
Кстати, не знаю как англичане, но американцы продолжили торговать с нацистами, уже ведущими войну с, внезапно, США:
"Через три недели после Перл-Харбора, 31 декабря 1941 года, от руководства "Стандард ойл" в госдепартамент на имя советника по правовым вопросам поступило письмо с просьбой разъяснить, какие страны и какие корпорации следует рассматривать как союзников врага. В ответе от 6 января 1942 года говорилось, что госдепартамент "еще не отпечатал список врагов и их союзников". Далее шли строчки, подкупающие неосознанностью содержащейся в них иронии:
"Конгресс Соединенных Штатов Америки объявил, о чем вы, безусловно, знаете, состояние войны между правительствами Германии, Японии и Италии, с одной стороны, и правительством и народом США - с другой". Затем в письме разъяснялось, что президентским указом от 13 декабря 1941 года допускаются сделки, в принципе запрещенные законом о торговле с врагом, если на то получено письменное разрешение министерства финансов. "
Хайэм Чарльз, ТОРГОВЛЯ С ВРАГОМ, есть в интернете (ссылку вставить не могу)
Однако когда Гитлер потребовал у Чехословакии Судеты, Франция, совместно с СССР состоявшая с Чехословакией в оборонительном альянсе, предпочла об этом забыть и разделить Чехословакию по указке Чемберлена - напомню, что в Мюнхене соглашение заключали немцы, англичане и французы, а вот чехословаков туда не позвали и их мнения, хотят ли они разделить свою страну, не спросили.
А согласно тексту оборонительного договора СССР мог прийти на помощь только вместе с Францией, в одиночку - не мог ни юридически, ни физически - потому как не имел общих границ ни с Германией, ни с Чехословакией. А поляки пропускать войска РККА по своей территории отказывались.
Почему отказывались - стало понятно, когда Польша под шумок судетского кризиса захватила Тешинскую область Чехословакии.
Продолжаем наш экскурс в историю: весной 1939 года СССР еще раз попытался создать коллективную систему безопасности в Европе.
Предложение правительства СССР о переговорах представителей СССР, Великобритании, Франции, Польши, Румынии и Турции с целью обсуждения мер по предотвращению агрессии Германии было сделано 18 марта 1939 года. После отказа от советского предложения, в середине апреля, правительство Великобритании предложило СССР дать односторонние гарантии государствам Восточной Европы-соседям СССР, при этом [b]Великобритания получала возможность в случае нападения третьей страны на Советский Союз не вступать в военные действия.[/b]
И вот что интересно - во-первых, получается, что в разделе Чехословакии участвовали Германия и Польша, а английские и французские гарантии защиты получила только Польша. Хотя могли бы и Германии их за это дать, чего мелочиться-то?
Во-вторых, очевидно, что Великобритания не хотела, если что, защищать СССР от нападения на него третьей страны. Кто бы в Европе мог напасть на СССР в момент, когда у него не было общей границы с Германией? А только те самые "государства Восточной Европы - соседи СССР".
То есть такая позиция Великобритании означает либо то, что эти гарантии нужны были бы соседям СССР для защиты от угрозы нападения не Германии, а СССР; либо кто то из этих восточноевропейцев готовился напасть на СССР, а достаточно сильная (как тогда считалось) армия была только у недавнего агрессора, совместно в Третьим Рейхом захватившего часть чужой страны - Польши.
И смотрите, как интересно получается:
- Польша только что совместно с Германией захватила и разделила Чехословакию
- Великобритания гарантирует неприкосновенность Польши
- территориальные претензии Германии к Польше "купированы" гарантиями защиты Польши, данными Великобританией
- у Польши нет территориальных претензий к Германии
- Польше и Германии получается невыгодно ссориться
- Германию за захват Чехословакии никак не наказали (даже санкций не ввели), а Польшу - поощрили гарантиями защиты
- теперь Польша и Германия могут продолжать сотрудничать в деле совместного захвата и раздела соседних стран
- а где Германия ищет жизненного пространства, и к кому у Польши остались территориальные претензии?
- правильно, Россия.
- получается, что Великобритания своей политикой поощряет совместное нападение Польши и Германии на СССР.
Переговоры СССР с Великобританией и Францией затягивались. Министр иностранных дел Великобритании Галифакс: "Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией".
Почему? Потому что отношения СССР и с Польшей, и с Германией на тот момент были очень плохими. И если бы СССР не улучшил отношений с Германией, то естественным образом получил бы у себя на границе агрессивно настроенный союз Германия-Польша. То , что доктор Чемберлен для лечения от "коммунистической заразы" прописал!
К счастью, поляки своим гонором довели Гитлера, и он предпочел сотрудничать с большевиками.
Иначе бы СССР уже в 1939-1940-м году получил войну против Германии и Польши, не имея при этом союзников.
А англичане бы продолжили торговать с нацистами.
Кстати, не знаю как англичане, но американцы продолжили торговать с нацистами, уже ведущими войну с, внезапно, США:
"Через три недели после Перл-Харбора, 31 декабря 1941 года, от руководства "Стандард ойл" в госдепартамент на имя советника по правовым вопросам поступило письмо с просьбой разъяснить, какие страны и какие корпорации следует рассматривать как союзников врага. В ответе от 6 января 1942 года говорилось, что госдепартамент "еще не отпечатал список врагов и их союзников". Далее шли строчки, подкупающие неосознанностью содержащейся в них иронии:
"Конгресс Соединенных Штатов Америки объявил, о чем вы, безусловно, знаете, состояние войны между правительствами Германии, Японии и Италии, с одной стороны, и правительством и народом США - с другой". Затем в письме разъяснялось, что президентским указом от 13 декабря 1941 года допускаются сделки, в принципе запрещенные законом о торговле с врагом, если на то получено письменное разрешение министерства финансов. "
Хайэм Чарльз, ТОРГОВЛЯ С ВРАГОМ, есть в интернете (ссылку вставить не могу)