100 лет инженерной разведки - дед и внук.

В 2007 году были изготовлены опытно-промышленные образцы системы «СОВА», которые в настоящее время находятся на войсковой эксплуатации.

Данный прибор позволяет обнаруживать источник стрельбы по анализу звука выстрела и ударной волны от пули со следующими характеристиками:

максимальная дальность обнаружения огневых позиций:

— для стрелкового оружия калибром 5,45…7,62 мм — до 600 м;

— для стрелкового оружия калибром 12,7…14,5 мм — до 1500 м;

— время обнаружения цели — не более 2 с;

100 лет инженерной разведки - дед и внук. Стрельба, Артиллерия, Разведка, Технологии, История

И вроде бы чего тут любопытного, но давайте заглянем на 100 лет назад :) Цитирую:


"В ходе русско-японской войны 1904-1905 гг. артиллерия, в связи с возросшей мощью огня, вынуждена была перейти на стрельбу с закрытых огневых позиций, что заставило начать поиски новых средств обнаружения огневых позиций артиллерии противника.


В 1909 г. офицер русской армии Н.А.Бенуа предложил способ обнаружения вражеских артиллерийских батарей по звуку их выстрелов, а в 1914 г. создал комплект необходимых приборов. Сконструированная им звукометрическая станция давала возможность определить координаты цели на дальностях 6-8 км и углах засечки до 10 градусов с точностью: по направлению - до 1 деления угломера, по дальности - до 3 процентов.


Применялась во время первой мировой войны 1914-1918 гг.""

100 лет инженерной разведки - дед и внук. Стрельба, Артиллерия, Разведка, Технологии, История

Вот такие интересные особенности инженерной разведки со 100 летней историей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
О как , с учетом новостей про телеуправляемые БМП и прочую робототехнику, как то грустно становиться. Вот так пальнул, а тебе тут же прилетело. через три секунды.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно не это, удивительно что что 100летняя станция в целом вполне работоспособна и на современном поле боя.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот только время не указано, которое потребуется для вычислений на 100-летней станции

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, не делайте из дедушек идиотов. Логарифмические линейки известны уже дааавным давно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, но навряд ли получится "не более 2-х секунд". 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая громоздкость крупнокалиберной артиллерии того времени и отсутствие самоходных орудий - предполагаю что "около 2х часов" вполне гуманная цифра.

Хотя учитывая специализированные линейки для расчетов - думаю что пара минут.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку