svinokobra

Всегда ли вы внимательно присматриваетесь к тренеру своего ребенка? Или простого слова "тренер" достаточно, чтобы на 100% довериться? Всегда ли ваш ребенок говорит вам правду и ничего не скрывает? Верно. Отнюдь, нет.

"Рассказ", фильм 2019 года

Режиссер: Дженифер Фокс

Жанр: триллер, драма, детектив, биография

Страна выхода: США, Германия

В главной роли: Лора Дёрн

Пожилая мать успешной документалистки Дженнифер находит её ранний рассказ – исповедь 13-летней девочки о связи с двумя взрослыми тренерами. Несмотря на своё спокойное отношение к произошедшему, из-за переживаний матери Дженнифер решает встретиться с участниками событий и выяснить подробности.

Это говорит нам Кинопоиск.

А что говорю вам я?

Дженнифер (Лора Дёрн) еще в 13 лет написала рассказ. О том, как она любила лошадей, хотела заниматься конным спортом и очень доверяла людям. У Дженнифер было двое тренеров: Билл (Джейсон Риттер) и Миссис Джи (Элизабет Дебики). Тренеры любили и видели перспективу в девочке, а девочка боготворила их. Даже, когда Билл изнасиловал её. Я не буду называть эти отношения — отношениями, потому что ребенок в 13 лет не может дать адекватного согласия на секс с взрослым мужчиной. Поэтому это изнасилование.

Что жуткого в этой истории? Ну, помимо самого факта изнасилования.

Во-первых, отношение самой Дженнифер к произошедшему с ней. Даже сквозь годы она не видит особой проблемы в этом. Либо просто не показывает своих истинных чувств. Хотя вряд ли реальная Дженнифер не считала эту ситуацию отвратительной, если написала книгу и сняла фильм об этом. Лора Дёрн не доиграла, не дотянула? Или это мне так показалось? Но на мой субъективный взгляд в кино героиня Лоры просто приняла случившееся. Не пошла к психологу, не проработала проблему, не донесла до матери всё случившееся. Что ужаснее? Ребенок, попавший в такую ситуацию, или взрослый человек, через всю свою жизнь волочащий на своих плечах этот двухсоткилограммовый груз? И то, и другое.

Во-вторых, доверчивость детей к взрослым людям. У меня была клиентка, которая рассказывала о том, что к её ребенку в детский сад приходил соцработник и доносил до детей, как, что и зачем происходит в общении со взрослыми. Смысл был таков: взрослый человек никогда не попросит помощи у ребенка. Максимум, на который должен быть готов маленький ребенок — это позвать на помощь другого взрослого. Не провожать до аптеки, не идти домой смотреть котят, не брать конфеты и прочее. Так и в ситуации с Дженнифер: ей никто не рассказал о том, что взрослый человек может быть опасен. Даже если он называет себя тренером, преподает что-то, ведет себя дружелюбно и доброжелательно, знакомит со своими друзьями. Слово "взрослый", даже если он преподаватель, учитель, тренер, наставник, называйте, как хотите, не всегда равносильно словам "доброта", "нравственность", "здравый смысл" и "безопасность". И в голову Дженнифер мать не заложила эту идею. Это и погубило девочку.

В-третьих, безусловно, обратная ситуация — отношение взрослых к детям. Дженнифер, ведь, не единственная, кто попал в эту сеть отношений с Биллом (тренером). Скольким детям он лгал, скольких использовал, скольких поломал. И ведь это не единственная история о подобном отношении к ученикам. Я не буду приводить никакой статистики, но, уверена, что вы слышали не раз и не два о таких вот омерзительных историях.

Кому смотреть этот фильм?

Всем, у кого есть дети или тем, кто собирается их завести.

Зачем?

Чтобы, наконец-то, вложить в свою голову необходимость и важность разговора со своим ребенком. Доносить, объяснять и раскладывать по полочкам. И если вы заметили, что что-то не так, почувствовали (ну бывает ведь такое, чуйку и интуицию не обманешь), обязательно спросите. Если ребенок отказывается говорить с вами, попробуйте обратиться к специалисту. Разговаривайте с учителями и тренерами. Часто и много. Когда я вела в своей жизни детскую секцию по основной физической подготовке, за пять лет буквально трое родителей пришли ко мне познакомиться. Все остальные — только сдали, а потом забрали. Я уже не говорю об интересе в успехах или неудачах своего ребенка. Но вы хотя бы на тренера посмотрите, все ли в нем вас устраивает, все ли так, как нужно. Приходите на занятия. Просите фото и видеоотчеты. Постоянно держите руку на пульсе, потому что самое главное, что вы должны дать своим детям — это ощущение и состояние безопасности и надежности.

Смотрели фильм? Делитесь впечатлениями и мыслями в комментариях. Обязательно ставьте 👍🏼 статье и подписывайтесь на мой профиль :-)

Вы боитесь высоты? Я — ужасно. Помню, пару лет назад пыталась играть в игру в VR-шлеме, где нужно было с крыши одного дома по балке перейти на другую крышу. И вот головушкой-то ты понимаешь, что все это игра, вымысел, обман мозга, но сделать шаг вперед возможным не представляется. Так и не смогла.

Так вот о боязни высоты.

Героини фильма "Вышка", Хантер и Бекки высоты не боялись. И в эту мою игру с переходом по балке тоже сыграли бы на “отлично”. Только вот закончилось все не очень.

Итак.

“Вышка”, фильм 2022 года

Жанр: триллер

Страна: Великобритания, США

Режиссер: Скотт Манн

“Только не смотри вниз”

Что о фильме пишет Кинопоиск?

Две подруги застревают на заброшенной 600-метровой вышке в пустыне. Головокружительный триллер о выживании

Хотелось бы поподробнее, конечно. Тогда представьте, что мы сидим с вами вечером на кухне за бокалом вина/чашкой чая, и я рассказываю.

Бекки (Грейс Кэролайн Карри) и Дэн (Мэйсон Гудинг) — супруги, обожающие экстрим. Залезть куда-нибудь высоко? Нет проблем! Карабкаться без страховки на гору? Дайте две. Чем страшнее, тем интереснее. Чем сильнее сердце “ухает” от взгляда вниз, в бездну, тем ярче у ребят разгораются глаза, дух завоевательства и этой вершины тоже. Только вот Дэн срывается и погибает.

Что остается делать его скорбящей жене? Правильно, пить, пить и еще раз пить. Потом снова пить, думать, где выпить, чего выпить, как выпить, и снова по кругу. Никто не может вытащить Бекки из порочного круга, но тут на сцену выходит ее давняя боевая подруга Хантер (Вирджиния Гаднер) с безумной идеей залезть на телерадиомачту В67.

Там ты и развеешь прах Дэна

Сомнительная идея? Более, чем.

Вы бы поехали? Даже если нет, вы не Бекки и решать не вам. Бекки пакует вещи и отправляется в путь.

О чем кино?

О потере близких. Потере супруга, потере близкой подруги.

О том, каково это остаться один на один с собой на протяжении нескольких дней. О том, как это — действительно полагаться только на себя. Не давать себе спать, впадать в отчаяние, отключать мозг, поддаваться панике и эмоциям. Разрешать своей голове только холодный расчет и здравые мысли. О доверии к самому себе.

О прощении. Сможете ли вы простить измену? А измену и мужа, и подруги? Я не знаю, как это можно сделать, каких масштабов сердце и душу нужно иметь. И реально ли вообще это.

О страхе. Смерти, в первую очередь. Мы ведь, согласитесь, не очень часто думаем об этом — каково это, умирать. Наша голова занята совершенно другими мыслями — оплатить ипотеку, забрать детей из школы, не забыть про тренировку вечером, про встречу с друзьями на выходных, не забыть купить продуктов и перезвонить коллеге. Нас просто не остается и не хватает на мысли более масштабного характера. А если и хватает, то перед сном. Когда вы уже в полудреме накидываете себе план завтрашнего дня, и вот здесь-то и прорываются те самые размышления философского рода.

О ценности семьи. Кто спасает Бекки в конце концов? Отец. Отец, которого она столько раз прогоняла, которому грубила, которого ни во что не ставила и просила оставить ее в покое.

О том, что в природе мы все равны. Будь у вас последний айфон, макбук, крутая работа, оставшись один на один с хищной птицей, жаждой, палящим солнцем, мы все равны. Выживет сильнейший, помните? Природе все равно, какого размера ваша грудь или кошелек.

Я очень люблю этот фильм и очень рекомендую его к просмотру, если вы еще не успели посмотреть. Переживательно, местами, остро, красочно и для “подумать”.

Рейтинг Кинопоиск 6.7/10, авторская оценка 8.5/10.

Смотрели “Вышку”? Что думаете? Делитесь впечатлениями и мыслями в комментариях, будем обсуждать. Обязательно ставьте 👍🏼 статье и подписывайтесь на мой профиль :-)

Вы когда-нибудь мечтали стать лучшей версией себя? Фильм-сенсация, который не получится выкинуть из головы

Сколько же я перечитала гневных отзывов об этом кино. Мол, и ерунда полная, и только для обезьян, и “поскорее бы выкинуть это из головы” (вопреки слогану, заметьте). Безусловно, это не шедевр. Но при просмотре сильно много есть о чем подумать и поразмыслить. Докрутить и додумать.

"Субстанция", фильм 2024 года

Жанр: ужасы, драма

Страна выхода: Великобритания, США, Франция

В главных ролях: Деми Мур, Маргарет Куолли

Режиссер: Корали Фаржа

Что пишет Кинопоиск?

Слава голливудской звезды Элизабет Спаркл осталась в прошлом, хотя она всё ещё ведёт фитнес-шоу на телевидении. Когда её передачу собираются перезапустить с ведущей помоложе, от отчаяния Элизабет решает принять инновационный препарат, создатели которого обещают невероятное преображение, но при соблюдении правила одной недели. Так на свет появляется молодая красотка Сью. Девушка начинает делать карьеру в шоу-бизнесе и вскоре решает, что семи дней ей маловато.

О чём, на мой взгляд, всё это было?

Мысль 1. О том, что все хотят чудодейственную таблетку

Очень часто в рецензиях на “Субстанцию” мелькает отсылка к препарату “Оземпик” (для непосвященных — “уколы для похудения”, изначально предназначенный для лечения сахарного диабета 2 типа).

Вспомнила, кстати, сразу историю, когда в тщетных и многочисленных попытках похудеть я дошла до гинеколога (вдруг там что с гормонами не так), а она мне — ну вот кольните "Оземпик", сразу похудеете. Укол, правда, около двадцати тысяч рублей стоит, но что поделать? Похудеть-то хочется? Вау. Платная клиника на Суворовском проспекте, к слову говоря.

Так вот отстаньте уже от “Оземпика”. Сценарий “Субстанции” был написан еще пять лет назад, когда волшебные уколы еще не маршировали строем по планете и нашей стране в частности. Были они и были, применялись практически только по прямому назначению. Поэтому просто так совпало, что и "Оземпик" выстрелил, и кино вышло в прокат.

Люди всегда ищут самых кратких и простых путей для того, чтобы достичь своих целей. Чтобы не пахать в тренажерном зале до потери сознания, чтобы не вешать замок на дверцу холодильника, чтобы не тратить у косметологов и массажистов кучу времени и денег. Просто делаем укольчик, это не больно, “как комарик укусит”, и, вот, пожалуйста, новая ты. Красивая, молодая, успешная, с телом своей мечты. Сложно? Неа. Дайте два.

Вопрос в том, чем все это заканчивается. Ибо закончиться хорошо не может априори. Ни организм не простит, ни природа не простит, ни Вселенная не простит. Мир не любит слабых и ленивых. Поэтому, помните? “Сделай или умри”. Вот так и нужно. Каждый день, каждую неделю, каждый год работать над собой, своей жизнью и своим будущим. Только тогда это будет цениться вами, цениться окружающими, и дастся во благо.

Мысль 2. Мир задолбал женщин своими установками

Весь фильм — это истошный крик феминисток. И если после просмотра “Субстанции” хоть одной женщине на планете станет легче, кино было снято не зря. Оглядитесь по сторонам: мир заточен под худых и красивых. Толстые и страшные никому не нужны. Самая красивая одежда — для стройных. Манекены в магазинах — визуализация худого человека. Большинство знаменитых женщин — очень стройные или уходящие в худобу люди. И можно сколь угодно много говорить о том, что есть же и модели плюс сайз, и одежду можно купить нормальную для шестидесятого размера. Можно, безусловно. Только не рассказывайте ни себе, ни другим людям сказки о том, что вы любите все свои сто килограммов лишнего веса. Это неправда. Во-первых, вы сами страдаете от этого и морально, и физически. А во-вторых, мир и злые люди в нем только добьют вашу самооценку. И вот женщины во главе с Корали Фаржа кричат и молят о том, чтобы от женщин, наконец, отстали.

Мысль 3. Отсылка к “Портрету Дориана Грея”

Небольшая, но есть. В фильме есть момент, где Элизабет Спаркл в гневе разбивает свой портрет. А теперь вспомните роман Оскара Уайлда о стремлении к вечной молодости и красоте. В книге портрет служит зеркалом для Грея, отражая его моральное разложение, пока сам он сохраняет внешнюю привлекательность. Этот мотив перекликается с гигантским портретом Элизабет Спаркл в гостиной. Связь становится еще более очевидной, когда Спаркл в гневе разбивает стекло портрета. Это напоминает финал романа, где Дориан уничтожает картину, мгновенно превращается в старика и умирает.

Надо ли смотреть “Субстанцию”? Конечно, да, если вы не очень брезгливый и не очень впечатлительный человек. Фильм — в жанре боди-хоррор, а значит, нас с вами ждет приличное количество омерзительных сцен. Надо, потому что можно смотреть на одну только Деми Мур и восхищаться тем, как она выглядит в свои шестьдесят лет. Надо, потому что картинка — восхитительно сочная, яркая, ну и слегка психоделическая конечно :-)