Представители фотографа Андрея Армягова требуют 20 тысяч от магазина продающего дневник с его фото
Помогаю знакомым с интернет-магазином канцтоваров. Сегодня на почту интернет-магазина пришла претензия от конторы «Копидефенд», которая защищает права фотографа Андрея Армягова.
Дело в том, что для изображения на обложке, производитель дневника (не продавец) использовал коллаж, вставив в него фото мотоцикла, принадлежащее указанному автору.
Фото дневника в интернет-магазине
Представители фотографа возмущены тем, что продавец использовал фото товара (дневника) на сайте, не получив разрешение у правообладателя фотографии мотоцикла, тем самым нанеся автору ущерб.
Представители фотографа представили "вилку цен": скидка 30% если расходимся мирно или 300% если придется взыскивать ущерб через суд.
Вопрос: должен ли продавец проверять каждую картинку, изображенную на товаре, который он продает, на соблюдение авторских прав? Или ответственность лежит на производителе? Стоит ли сейчас платить отступные конторе «Копидефенд»?
Может показаться, что такие компании как «Копидефенд» защищают интересы фотографов, но я считаю, что благодаря им фотографы останутся без хлеба. Уж лучше использовать нейросети, чем покупать изображения на стоках — кто знает, что завтра придет в голову правообладателю.