Законопроект о безвозмездном предоставлении 20 Га
Согласно новым поправкам, 20 Га безвозмездно, без торгов, на срок до 6 лет смогут получить исключительно владельцы крестьянско-фермерского хозяйства.
Через пять лет фермер сможет оформить участок в собственность при условии использования его по назначению. Определять это будут органы местного самоуправления, которые вправе расторгнуть договор безвозмездного пользования с нерадивым землепользователем.
Действие закона распространится на все сельские районы.
Поправки рассматриваются в НХ РБ."
Очень интересная тема. Эта инициатива в первую очередь направлена в помощь земледельческому сектору, ибо скотинку в должном количестве держать на 20 гектарах тяжеловато. В любом случае, это хорошая весть.
Но есть пара моментов.
В Москве сносят старые хрущевки. Людей выселяют, и у них главный вопрос на устах: "Хорошее ли жилье нам дадут? Не в глуши ли?", ну и тому подобные вопросы. Вопроса, "а может мы здесь останемся, подлатаем кое-что и т.д." не стоит. А ведь это частная собственность. Да, конечно, так удобнее, проще оформлять. Да, хрущевки не самые прекрасные дома в этом мире. Но ведь там живут люди, которые, нет нет да вложили душу в СВОЁ гнездо. Но по факту людей никто не берет в расчет. Они как мебель которую можно легко пододвинуть куда тебе угодно. Удобно ли чиновнику? Конечно.
Но это ужасная ошибка идти по самому легкому пути. Откуда ты можешь быть уверен что твоё завтра останется твоим? Когда твою собственность могут спокойно реквизировать и тебе даже негде искать справедливости.
Зачем тогда вкладываться здесь во что-то?
Это серьезнейшая проблема РФ.
Но вернемся к нашим 20 Га. В этом акте есть момент оценки участка органами МСУ после 5 лет хозяйствования. Т.е. какие-то левые типы, приходят на твой участок, где ты провел водопровод, поставил пару теплиц, сарай и курятник и могут сказать "чет не оч" и забрать уже облагороженный участок, передать его своему куму, брату ну или просто заинтересованному человеку за два ящика пшенички.
Нужны ясные критерии благоустройства участка. Чиновники не должны выносить решения, ибо это открывает большой простор для мздоимства, коего и так хватает.
Это мой комментарий этой идеи, может кто-нибудь ещё выскажет мысли?