Vagonsky

Алексей Навальный - без сомнения талантливый политик и харизматичный лидер.

Но почему, когда кто-то из его сторонников агитирует за него общественность даже от адекватных с виду людей приходится слышать что-то вроде «буду голосовать за кого угодно, кроме Навального». Или «Навальный - вор, он ничем не лучше нынешних воров», а порой и «Нынешние уже наворовались, а Навальному придётся воровать с нуля».

На мой взгляд, главная ошибка Алексея заключается в том, что в своей политической борьбе и агитации он опирается на совершенно чуждые и излишне европейские для абсолютного большинства россиян идеалы - права человека, уровень жизни, законность и борьба с коррупцией.

Главенствующей идеологии России, как и любой азиатской страны, всегда был культ смерти. Отсюда и большая популярность среди подростков Синего кита, чем игры Pokemon Go, и место в двадцатке среди стран мира по количеству самоубийств, и наибольшее количество умышленных убийств на всём континенте на душу населения.

А это значит, что...

В агитации нужно переориентироваться не на счастливое завтра, а то, что сегодня всё настолько плохо, что дальше уже просто некуда. Именно поэтому Навальный - единственная достойная кандидатура.

Считаю необходимым в срочном порядке проводить ребрендинг президентской компании Алексея.

Только тленные и безысходные лозунги найдут отклик в сердцах россиян, что обеспечит ему гарантированную победу на президентских выборах весной следующего года!

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Случилась ситуация, когда мне впервые за долгое время интересно узнать чьё-то мнение, а не только навязывать своё.

Итак, наткнулся я на бородатый советский анекдот: «Филфак - это четыре запуганных мальчика и 80 девчонок с голодными глазами.»

Наткнулся я на него давно, изначально никакого впечатления на меня он не произвёл.

Но в последнее время я ознакомился с некоторыми произведениями массовой культуры, а также обратился к богатому жизненному опыту.

Что мы имеем на тему этого анекдота, афоризма или называйте, как хотите...

Есть на ТНТ сериал «Филфак». Так вот, его сюжет крутится вокруг троих девственников, обучающихся на филфаке. Что можно сказать как минимум о двоих из них? Не дурны собой, начитаны, вроде, не нищеброды (один вообще еврей), вполне себе нормальные парни. Но вот популярностью в этом бабском царстве, отнюдь, не пользуются...

Этот ситком остался бы просто стрёмным ситкомом, среди тысячи других, на которые я никогда не обратил бы внимания, если бы он удивительно точно не попал по больному.

Я тоже имел неудовольствие обучаться педагогическом ВУЗе, являвшем собой бабское царство победившего феминизма и ежедневно я видел там ровно ту ситуацию, в которой герои ситкома «Филфак» находятся ежедневно.

Уже слышу вой со стороны женской уборной - «видел ли я себя в зеркало?». И как настоящий джентльмен с достоинством отвечаю - «Видел! На себя без фильтров посмотри, у*бище сетевое».

И тут мы, собственно переходим к главной проблематике, из-за которой текст был озаглавлен так, а не иначе.

Что, собственно не так с современными бабами? Если по чесноку, без вскудахов «не нашёл принцессу», а всерьёз?

Щас я изложу свою теорию, которую состряпал во время раздумий над советским анекдотом, вы можете с ней согласиться или высказать своё сверхценное и архикомпетентное мнение в комментариях.

Что позволил бабам интернет:

Имея минимальные способности к фотопозированию и используя простейшие фотофильтры создавать о себе в сети преувеличенное мнение, привлекая внимание толп дегенератов.

Сравните женский профиль ВК с мужским. У кого есть даже самый простой женский фейк ВК понимает, о чем я говорю. Девушкам постоянно кто-то стучит в друзья, пишет, шлёт инвайты, что-то рассказывает, предлагает, в надежде захватить внимание онлайн-королевы.

Одним бабам это создаёт их благополучный манямирок, доверху заполняя их пирамиду потребностей Маслоу (хотя бы онлайн), даже если в реальном мире парни, видя их без фильтров, шарахаются от них из-за приобретенных моральных или врождённых физических уродств онлайн-королевы.

Не имеющим же подобных уродств этот онлайн-поток создаёт большое поле для выбора потенциального самца. Выбор, как водится из самых богатых, сильных, красивых.

Что имеем в сухом остатке? Толпу ох*евших баб. Одних - возомнивших себя принцессами, добрав до символической отметки в количестве лайков в соцсетях, других - нашедших себе успешных быков-осеменителей из среды, не связанной с учёбой или работой.

Вот так бедные Миши и Жени и остаются без баб, как сериальные так и реальные. Пишите в комментарии, что думаете по этому поводу, а также - как с этим бороться.