С тегами:

суд

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
549
Голодавшую пенсионерку судят за кражу масла у соседа
287 Комментариев в Новости  

Надежда Шакурова рассказала, что за всю жизнь ей не было так стыдно, как сейчас. Украла женщина не деньги или золотые украшения, а продукты — пачку сахара и 300 граммов масла. И сделала она это, согласно показаниям, из-за голода. Следователи установили, что она действительно едва сводит концы с концами. Пенсия скромная, большая часть денег уходит на коммунальные платежи. А недавно в бюджете пенсионерки появилась еще одна статья расходов. Взяла в кредит холодильник — старый поломался. ntv.ru/novosti/1765198/

40
Любопытная семейная история или накидывание на вентилятор?
54 Комментария  

Здравствуйте дорогие пикабушники. Пишу свой первый пост, так как подгорает и хочется если не справедливости, то хотя б всестороннего освещения. Вчера был опубликован пост
http://pikabu.ru/story/istoriya_dolboba_ili_kak_ya_zhenilsya...
После его прочтения, лично у меня возникла мысль "Эй на каком-то сайте уже лежит шаблон историй про поганых жен? Что-то похожее уже было ж".
А именно http://pikabu.ru/story/kak_stat_quottvaryuquot_ili_istoriya_...
Схожесть ситуаций не 100% но наличествует.
Итак история entoni18 уже вызвала моё недоверие своей шаблонностью. Да и пруфы в виде скриншотов сообщений не столько подтверждают эту историю, сколько ставят новые вопросы. Как оказалось подозрения появились не на пустом месте.
Первым в посте отписался общий знакомый (как он назвался) auir который небезинтересно высказался по теме поста.  

Любопытная семейная история или накидывание на вентилятор? длиннопост, развод, суд, бывшая жена, справедливость на Пикабу, справедливость

Информация неожиданная. Но auir быстро передумал и отказался от своих слов. Ведь без прямых доказательств можно и под статью о клевете попасть, как писали некоторые комментаторы.
Далее в обсуждение входят целых три подруги!
Поочередно от самого короткого до самого длинного комментария
1.

Показать полностью 9
1261
История долбо**ба или как я женился. Часть 2. Итог
410 Комментариев  

Часть 1 здесь http://pikabu.ru/story/istoriya_dolboba_ili_kak_ya_zhenilsya...

Спасибо всем, и тем кто поддержал, и тем кто был против.

На суд я не поехал по настоянию адвоката и из личных убеждений: жену, уже бывшую, больше видеть не могу. От слова никак. И уверен, что при встрече она сделает все, чтобы я повторно укатил в жёлтый дом, или в другое место, где жилплощадь не нужна.


С моей стороны была адвокат, к слову за свои услуги взяла она не очень дорого, всего 30 т. руб., с ее - дивизион подружек и родители.


Решение суда - жене 1/4 квартиры и 25 тыс за имеющуюся ржавую газель.


Подружек в качестве свидетелей не вызвали, вопреки их надеждам, а бывшему тестю спасибо за правду, на суде он сказал, что ремонт делали мы с ним вдвоём, а все стройматериалы привозили мы с женой.


Бывшая утверждала, что я не работал все годы, но по карте сбера у меня только за январь -июнь 2016 года около 1000000 прихода . Так же она утверждала, что ездили отдыхать мы на её деньги, но судья, посмотрев справки о её доходах, сказала, что этих денег не хватит и на половину поездок, а уж на шоппинг тем более.

Еще, что все это время я не платил свою часть кредита, но у суда оказались доказательства, что платил. Даже будучи в больнице, мои друзья помогли с оплатой, за что им низкий поклон.


На вопли её подруг отвечать не считаю нужным, так же как на их обвинения. В их показаниях полно несостыковок, и это смешно. Они защищают подругу, все с ними ясно. Но если кому-то хочется считать,что они за святую истину, переубеждать не буду.


Жена конечно же подаст апелляцию. В квартире, уверен, жить не даст, продаже будет всячески препятствовать. Доведет - подарю бомжам :) Так что продолжение следует


P.S. Ботинки вернуть не удалось

555
Рейдерский захват в 2017? Легко!
43 Комментария в Лига Юристов  

Привет, Пикабу! Не думал, что 90-е годы когда-нибудь повторятся, но недавно мое мнение кардинально изменилось, и к сожалению, этому поспособствовала чертовски неприятная ситуация.

У моего отца есть гараж, в строительство которого он вложился в 1998 году. Не ракушка,которые ставят под окнами, а самый настоящий гараж в здании, со стенами из бетона и всеми прочими прелестями.

Здание, к сожалению, до сих пор находится в статусе долгостроя, потому что его не захотела принять пожарная инспекция из-за внезапно изменившихся требований и прочих радостей 2000х годов. Здание было оформлено в коллективную собственность, все вложившиеся в строительство – получили свои машино-места. Статус постройки был неясен, но поскольку все было в порядке – никого это особо не волновало.

Следующие 15 лет проблем практически не было, периодически принимались попытки урегулировать вопрос с пожарной инспекцией – которые ,к сожалению, не увенчались успехом.

Гром грянул в 2016 году,когда внезапно пропал председатель. Через неделю отключился свет, а через две – оказалось, что он не оплачивал никакие налоги и платежи в последнее время. Сумма долга не очень большая для 160 собственников – 400000,но все-таки ощутимая.

Долг был погашен, выбран новый председатель – и дела,кажется,пошли в гору. Старое юридическое лицо было реорганизовано, новое(с другим названием) зарегистрировано, заключены новые договора с поставщиками услуг, собраны подписи под заявлением в суд о признании всех вложившихся дольщиками.

Дальше начинает происходить какое-то безумие.

Две недели назад раздается звонок от выбранного председателя, который не объясняя говорит,что он-больше не председатель,его сняли.

Еще через неделю выясняется, что документы в суд,которые подписали все невольные участники этого конфликта были выкрадены, а сам лист с подписями – приложен к иному документу,поданному в суд ( или в налоговую, до конца выяснить не удалось),но совершенно левыми лицами – о выборе нового председателя, регистрации нового юр.лица с таким же названием ( напомню,старое было реорганизовано) и выборе нового правления.

Теперь же,ситуация следующая – новое правление собирается увеличить фонд оплаты труда до 300 т.р в месяц ( на четверых человек ), за счет собираемых сборов, а так же, в добавок, сдавать часть невостребованных гаражей под склады , а прибыль так же вносить в ФОТ( ранее, гаражи тоже сдавались , но доход шел исключительно на текущие нужды).
Ситуацию описал настолько точно,насколько смог, но к сожалению, все подробности еще неизвестны..

Пикабушники, просьба следующая: Если у вас есть знакомые журналисты, или сотрудники ОБЭП, которым интересны подобные рейдерские захваты, - пожалуйста,отпишитесь под данным постом.

А если здесь присутствуют юристы, которые смогут подсказать порядок действий – будет просто замечательно

Комментарии для минусов внутри,буду очень благодарен если ненадолго поднимете в топ.

621
В Ставрополе закрыли дело об оскорблении чувств верующих!
123 Комментария  

Первое в России уголовное дело за оскорбление чувств верующих было возбуждено в столице Ставрополья. Всё началось из-за банальной перепалки в социальной сети, после чего участники решили продолжить выяснение отношений в суде.
Дело было возбуждено в 2014 году. Выяснение отношений в соцсети «ВКонтакте» было связано с отмечанием праздника Хэллоуин. Ставропольчанин, высказывая своё мнение, употребил фразу «Боха нет», а также предложил оппонентам направиться в суд, что они и сделали. Обвиняемый мог быть приговорён к лишению свободы сроком до одного года либо крупном штрафом.
А совсем недавно мировой суд принял решение прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности. Ни истцы, ни ответчик не стали возражать против этого.

3724
История долбо**ба или как я женился
1506 Комментариев  

Привет всем пикабушникам! Зарегался тут чтоб рассказать свою историю и получить совет и поддержку.

Начну издалека. На дворе 2010 год, я – обычный мужик с хорошим доходом, она – женщина моей мечты, к ногам которой я готов бросить весь мир. Я работаю, она нет, но я в этом вижу счастье – моя женщина не должна напрягаться. Мне нужна она, а ей - мои деньги. В основном на шмотки и понты. Ну еще на путешествия – минимум две поездки в год. В 2011 – Куба и Тай, в 2012 – на Кипр, Испания и Франция, в 2013 - дважды в Праге, Вена и Дрезден в ноябре, в декабре - Вьетнам, а апрель 2014 – Италия. Основной смысл поездок помимо отдыха конечно же шоппинг.

История долбо**ба или как я женился развод, бывшая жена, длиннопост, суд

вот типичная картинка из нашего отпуска, это кажется во Франции 2013 год – около 100 тысяч на сумки, обувь и идиотские шармы из пандоры. Конечно же еще свадьба с платьем – все как положено.

Потом пришла очередь квартиры. Ее готовы были подарить мои родители, но мою жену это не устроило. Ссорами и угрозами развода она вынудила заключить на ½ квартиры договор купли-продажи, где покупатель – она. Мне бы тогда задуматься – если это семья и на всю жизнь, какая разница, чья собственность? Тем более бесплатно? К тому времени жена понемногу начала работать, взяли на нее кредит, потому что моя работа, как у многих, без официального оформления

Еще звоночек тем же 2014 – плохо со спиной, нужна операция, но денег нет, ведь работаю неофициально, нет больничного и заработка, и отложенных капиталов тоже нет, так как оказалось что это мои проблемы, а не моей жены. Повезло, дали квоту. Оперируюсь, лежу в больнице. Заначки нет – я ж все в семью, а из семьи все в сумки. Денег у жены не спрашивал, не она ж мой кормилец – я ее. Так и лежал, тратя из последних денег что были по 100 рублей в день на сигареты и какую-то еду.


Выписался, думать о ситуации было некогда, надо было денег за квартиру, денег на ремонт. Мотался за стройматериалами, что-то делал сам, что-то делали с тестем, что делал тесть. Так прошел год – переехали.


В начале 2016 года жену уволили, и у меня, как назло, стало меньше выходить по зп на работе. И началось. У всех же это одинаково, когда нужен был не человек, а деньги? Ремонт почти закончили, она начала требовать мебель. Эконом-варианты при наших обстоятельствах ее не интересовали. Натуральные материалы, дизайнерские элементы. Я старался, как мог – все зря. Она решила меня выгнать из квартиры. И я ушел, спал в гараже на пенопласте. Но ей этого было мало, она довела меня до острого нервного расстройства и почти полной бессонницы. В августе я оказался в больнице. Первым делом, что сделала моя жена, знаете? Перерыла все мои бумаги, чтобы найти свидетельство на ½ квартиры и машины.

Я лечился в больнице почти до конца сентября – за все это время она ни разу не пришла и не спросила, откуда у меня деньги на лечение, сколько стоят анализы, обследования, таблетки. Из больницы я вышел в состоянии депрессии – оказывается это не придумки барышень по осени и весне. В первый же день дома – любимая жена мне рассказала, что ремонт в нашей квартире сделали и оплатили ее родители. И я за это должен. Т.е. за весь ремонт я один. И поэтому моего в квартире ничего нет, могу убираться. И я ушел. С трудом слезая с таблеток и ища в себе силы жить дальше, подал в суд на развод. И раздел общего имущества. После заявления в суд моя любимая жена вывезла из квартиры всю мебель – купленный летом диван, шкафы, холодильник (съемка в подъезде это подтверждает). Она забрала все, даже мои новые зимние ботинки. (Они 50- го размера, Карл, 50!! зачем они тебе!!) Отдай их мне, пожалуйста, зимой холодновато в осенних, а найти мне обувь достаточно тяжело. Дальше больше – она собрала все чеки, на которые мы покупали материалы, и написала встречный иск, в котором требует с меня стоимость всех стройматериалов, оплаты работ по ремонту квартиры – на это тоже сделала документ от отца. В общем, всего того, за что уже заплатил. А еще оказывается кредит гасила она лично, поэтому ½ квартиры – это ее личная собственность, а не общая наша. Так и написала в иске – мой муж всегда говорил, что это моя собственность и он не нее не претендует...

Все это время вместо вопросов о том, как я, и есть ли мне где спать и что есть, и на что купить очередной антидепрессант, она раз за разом писала, что я должен ей денег, что я вор, что я ничтожество и я не мужик.

Вот из недавнего.

История долбо**ба или как я женился развод, бывшая жена, длиннопост, суд

Юлечка, милая, какие деньги? Поищи их в своих подарках, шмотках и прочем, я думаю, что там на полляма наберется. И ты конечно же, права, я не мужик. Потому что для тебя мужик – это принес кучу бабла, сам себе приготовил, сам убрал квартиру, и ни в коем случае не захотел секса со своей любимой женщиной.

О бабле, жена правильно выбрала себе статус на странице в соцсети

История долбо**ба или как я женился развод, бывшая жена, длиннопост, суд

И напоследок еще фото любимой счастливой женушки

История долбо**ба или как я женился развод, бывшая жена, длиннопост, суд

Завтра, 16.02.2017 суд, желаю всем крепких браков и достойных людей рядом! Прошу строго не судить за многобуков, это мой первый пост.

Показать полностью 3
103
А вы слышали о молдавской эпилепсии?
8 Комментариев в Истории из жизни  

Историю рассказал мой друг, далее с его слов.

Был я сегодня в суде: по своему делу, оно для сути истории значения не имеет

Перед нами судили каких-то трёх быдланов, но я так и не понял, был ли это криминал, или простая административка, потому что заводили их с наручниками и конвоем, посадили в камеру, но суд длился недолго, минут 20. Вот после них слушали наше дело. Короче, когда пристав сказал нам заходить, этих быдланов как раз выводили из камеры.


Там есть маленькое окошко, они просовывают туда руки, на них надевают наручники, и только потом выводят


Так вот, на двух надели норм, а вот третий начал буянить и вообще орал "дайте мне баланды, только солёной, как залупа судьи" и так далее...


Но когда ему надевали наручники он выдал следующее: "Начальник, поменяй мне наручники * мент берёт другие" Не, начальник. не эти, пушистые надо, эти мне могут артерию передавить, эпилепсия начнётся *менты начинают ржать* да чё ты ржёшь, не обычная эпилепсия, а молдавская, я начну пену по стенам брызгать и шпателем размазывать, вам это надо?

780
Экс-депутату ульяновского ЗакСобрания Алсу Балакишиевой вынесли приговор
134 Комментария  
Экс-депутату ульяновского ЗакСобрания Алсу Балакишиевой вынесли приговор Ульяновск, депутаты, взятка, суд, длиннопост, политика

Экс-депутат ульяновского ЗакСобрания Алсу Балакишиева теперь ассоциируется у большинства ульяновцев совсем не с политической деятельностью, а скорее, с криминалом. Обвинения в коррупции, миллионные взятки, оперативная съёмка и сомнительные беседы про деньги для «срубов» - вот с чем теперь прочно связано имя бывшего политика. Сегодня в Ленинском районном суде огласили приговор по уголовному делу скандальной персоны. Балакишиеву приговорили к штрафу в 4,8 млн рублей. Кроме того, она 3 года не сможет работать на государственных должностях.


Ход дела


Экс-депутат ульяновского ЗакСобрания Алсу Балакишиева долгое время возглавляла парламентский комитет по бюджету. Однако в мае прошлого года она засветилась в крупном коррупционном скандале – ФСБ и СУ СК поймали депутата на взятке в 500 тыс. рублей. Деньги были найдены в том числе и в сумочке Балакишиевой. По данным следствия, она расплачивалась взяткой в кафе и даже на вокзале.



Тогда же ей предъявили обвинение по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – «получение взятки в крупном размере», по которому бывшей народной избраннице грозило до 12 лет лишения свободы. Следователи считали, что Балакишиева получила средства в размере 5% от суммы контрактов за обеспечение участия фирмы в отборах, конкурсах и аукционах на заключение государственных и муниципальных контрактов.


Затем стали известны и другие цифры – якобы она с июня 2015 года по май 2016-го незаконно получила от руководства стройфирмы 4 млн 145 тыс. рублей. Вскоре экс-депутату переквалифицировали статью обвинения на ч.6 ст. 290 Уголовного Кодекса РФ. Однако теперь формулировка звучала иначе - «получение взятки в особо крупном размере». По этой статье Балакишиевой грозило от 8 до 15 лет тюрьмы.


В ходе судебных заседаний Балакишиева разыгрывала настоящие спектакли: заявляла, что её подставили, обвиняла в провокации свою экс-бухгалтершу Жидову, упорно отрицала свою вину, даже рыдала прямо в зале суда. Между тем, показания свидетелей, а также данные оперативных съемок лишь доказывали вину экс-депутата.


Оставили все друзья


Практически сразу после того, как стало известно о коррупционном скандале, от Балакишиевой оставили практически все «друзья». Депутаты ЗСО единогласно поддержали её заявление о сложении полномочий.


Более того, через день после того, как Балакишиевой предъявили обвинение, местные единороссы моментально решили откреститься от скандальной персоны и приостановили её членство в партии.


Дурная слава


Впрочем, к Балакишиевой дурная слава пришла ещё раньше коррупционного скандала. В конце 2015 года она вместе с другими единороссами она жизнерадостно хохотала над депутатом КПРФ Алексеем Куринным, который пытался выступить в зале облпарламента, а ему на полную громкость включили песню «И вновь продолжается бой».


Тогда Балакишиева нисколько не скрывала своих эмоций – она буквально сползла под стол от смеха, пока Куринный пытался рассказать коллегам о серьёзнейших проблемах бюджета на следующий год.


Балакишиева также принимала участие на внутрипартийных праймериз «Единой России» и собиралась стать депутатом Государственной Думы РФ. Как известно, теперь в депутаты Госдумы выбился именно Куринный.


Приговор


Судья Елена Хаустова зачитывала приговор Балакшиевой более 2 часов. Вопреки ожиданиям, он оказался весьма мягким: штраф в сумме 4,8 млн рублей и отстранение от госслужбы на 3 года.


Зато теперь появилась интрига - будет ли прокуратура обжаловать приговор, или все стороны процесса остались довольны результатом слушаний?


http://rupor73.ru/kriminal/10437-spektakl-okonchen-v-leninsk...

Показать полностью
2053
Восстание зомби
77 Комментариев  
Восстание зомби
1690
И снова рабочая история. Бабка #1.
38 Комментариев  

Работаю в конторе по продаже и укладке ламината и линолеума. Клиенты, как все знают, бывают разные: и хорошие и плохие, и адекватные и с прибамбахом.. Вот как раз о последнем случае хочу поведать историю.

Была у меня клиентка пенсионного возраста, которую уже с фонарями на том свете заискались. Долго выбирала линолеум, нужно было суперкомбо: чтобы был всех размеров и одного цвета, нужного качества и цены. С горем пополам выбрали. С момента заказа до момента доставки она нас навещала естественно каждый день во время своих дневных прогулок, проверяла не съехали ли мы, щупала свой линолеум, приговаривая: "Все проверю, до мулиметра, чуть что не так - засужу".

После доставки продолжала хождение, т.к. была уверена, что привезли не тот цвет, говорила что как постелит, придёт с кусочком и сверит, ну и по классике засудит. И тут все было в норме, ну что ж тут поделать, привезли то что надо. И мы про бабульку забыли...

Но спустя три года (дадада, по номеру заявки специально пробили), она вернулась и заявила:

-Я не могу жить с вашим линолеумом, он токсичен, я задыхаюсь.

-Нет, не токсичен, стандарта Е1, экологически чистый. Мы вот сейчас находимся в магазине где 40 трубок линолеума и ничего не пахнет.

-Да пахнет, вы привыкли просто, а я чувствую... Надо будет вызвать спецслужбу, замерить токсичность.

-Вызывайте. Все по нормам.

-А сертификаты есть?

-Есть, держите на здоровье.

И выражение лица у бабки мол, ну вот и тут все в норме, вот ироды.

Теперь всей конторой ждём что снова учудит, а расслабляться не стоит, ведь пока у неё этот линолеум лежит, наша контора находится под угрозой суда))))

1376
Как меня должником сделали
208 Комментариев в Лига Юристов  

Здравствуйте, друзья!

Давно вас читаю, но всё никак не регился. А теперь вот хочу и рассказать немного о своей ситуации и, возможно, совета спросить.

Итак, началось это в начале 2015 года. Сижу, никого не трогаю и тут бац!: с карточки списаны все деньги (все 4000) и наложен арест на 255к. Карта зарплатная тогда была в достаточно известном оранжево-синем банке. Пришлось ехать в отделение разбираться. Кое-как дали мне копию судебного постановления, по которому с меня и сняли деньги. Оказывается, что где-то в Гусь-Хрустальном (сам я из Москвы) проживает мой полный тёска и др у нас в один день. Он кому-то нанёс моральный вред, а повесили это на меня!

Дальше были долгие беседы с приставами Гусь-Хрустального и отправка фотографий паспорта. Они, конечно, ох...удивились, и, раза этак с третьего вернули мне деньги и обещали отстать. Почему с третьего? Потому что не снимая арест, возвращали мне на карту 4к, которые сразу им же и улетали :). С банком разругался, т.к. не думаю, что можно блокировать счёт без проверки паспортных данных.

Далее через год был телефонный звонок. Мне позвонили напомнить о долге! Вежливо всё объяснил, разошлись.

Теперь уже неделю назад опять звонок. Они любезно позвонили сообщить, что изъяли мой вклад! Обещали вернуть сразу, как только я пришлю им фото паспорта (опять). На следующий день пришел в банк и узнал, что у меня на вкладе 0 (а было 350к). Сотрудники банка (который когда-то рекламировали Турчинский и Уиллис)тоже были крайне удивлены. Также чуть позже выслали мне постановление о изъятии и постановление об отмене изъятия :). Посмотрев на даты я ужаснулся: постановление об изъятии 26 декабря! Здорово конечно: сначала изъяли, потом позвонили. Причем в банке автоматически закрывается счет вклада, на котором 0! Т.е. мои деньги (с процентами) сейчас где-то гуляют и совершенно не работают.

На данный момент я выслал свои реквизиты и жду, когда мне вернут деньги. Приставы обещают, что такого больше не повторится. А банк объяснил, что произошло такое из-за несовершенства программы приставов, которая запрашивает только по ФИО и др.

Итак, хочу спросить совета: можно ли что-то сделать, чтобы такого больше действительно не было? Может в суд подать на судебных приставов? :)

Спасибо, что дочитали. Добавлю коммент для минусов.

2792
Осужденная за репост Евгения Чудновец отказалась от помилования.
592 Комментария  
Осужденная за репост Евгения Чудновец отказалась от помилования. Репост, Суд, тюрьма, длиннопост

Воспитательница из Екатеринбурга Евгения Чудновец, осужденная на пять месяцев тюрьмы за репост видео издевательств над обнаженным ребенком, отказалась просить о помиловании.

Ранее уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова заявила, что намерена просить президента помиловать воспитательницу, отметив, что "дело Евгении имеет все шансы пополнить список особо позорных дел в отношении России".


Ответ сверловскому омбудсмену опубликовал на своей странице в "Фейсбуке" друг Чудновец Андрей Мясников.


"Татьяна Георгиевна, Евгения категорически против помилования и мы с адвокатами разделяем ее точку зрения", - пишет Мясников.

Показать полностью
41
Про меру пресечения или как я поддерживал незаконное ходатайство
22 Комментария  

Работая в прокуратуре приходится время от времени участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ;©


Конкретно сегодня хотелось бы рассказать об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Основания избрания данной меры изложены в ст.108 УПК РФ. Она применяется по уголовным делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:


1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Ну, это немножко ликбеза для понятия ситуации.


Работая в городской прокуратуре, приходилось раз в месяц дежурить в суде при рассмотрении ходатайств. Как правило, это значило, что к 10 часам ты уходишь в суд, а возвращаешься часам к 6-7, ибо ходатайств каждый день гора, а некоторые судьи любят уйти в совещательную и заниматься своими делами, забывая об участниках на часок. Материалы по ходатайству приходилось изучать по пути в суд, либо прямо в суде, ибо следователи и дознаватели, порой, его там же и формировали (читай шили).


Вспомнил я один случай, который произошел года 2-3 назад.


Пришел я в суд на арест одного залетного столичного паренька. Работал он на тот момент торговым представителем, имел нормальный доход, жилье в Мск, характеристики, в целом, удовлетворительные. Пусть и ранее судим по какой-то ерунде, но судимость погашена. И что самое интересное – так это то, что вышли в суд ходатайством по делу небольшой тяжести.


Паренек этот имел отношения телефонного характера с девушкой из города, где я работал. В один момент эти отношения девушке стали надоедать и она решила их порвать. Мачо примчался очень быстро. Может для разговоров, может для убийства. Чтобы поговорить со своей пассией и вправить ей мозги, герой-любовник забрался на балкон ее дома, попутно разбив застекленный балкон первого этажа. Когда на шум вышла бабушка пассии, Казанова слегка втащил ей и прорвался в жилище. Крик, шум, гам, вызов полиции, экспрессивные разборки… в общем, скрутили мальчиша и закрыли до избрания меры.


Действия его квалифицировали по ч.2 ст.139 УК РФ. Но, насколько я помню, он что-то там еще поджог или сломал, хотя вопрос возбуждения дела по 167 УК РФ был еще не решен и в материалах ходатайства информация отсутствовала.


В заседании паренек вину не отрицал. Против закрытия под стражу не возражал. Посоветовавшись с курирующим заместителем я тоже занял позицию о необходимости закрытия гражданина на СИЗО, ибо ситуация исключительная, что этот Казанова сделает с пассией после его освобождения неизвестно. Сам же Казанова утверждал, что если суд его отпустит, то он снова поедет к любви всей своей жизни, убъет себя, ее, ее кошку и ее попугая. Смысл был примерно такой, последовательность трупов иная.


Понимая, что если сегодня этот человек выйдет из зала суда, то завтра я в сводке могу прочитать о 105 УК РФ, ато и о чем пожёстче, пришлось мотивировать обоснованность исключительностью случая, полным согласием Казановы, отсутствием у него на территории города места регистрации и проживания, и, как следствие, наличие вероятности его исчезновения, криминализированностью его личности, которую он не скрывает в зале заседания, а также пользой, которую он может получить, остыв в СИЗО и осознав последствия.


В общем, суд его отпустил.


На завтра я узнал, что в отношении него возбудили дуло по ч.2 ст.167 УК РФ, с ходатайством снова вышли и суд избрал в отношении него меру пересечения в виде ареста. Девушку он поколотил, но она жива и здорова, обошлось, как и в первый раз вмешалась полиция.


А как бы вы поступили на моем месте?

Показать полностью
92
Потерял историю... помогите узнать продолжение...
26 Комментариев  

Друзья! Здесь была история про мужика, который построил автономный дом, электричество брал с солнца да ветряков... потом к нему пришили и вручили счёт на 280 000, типа они не верили, что он автономный, потому просто посчитали по нормативам. Мужик оплачивать, само-собой, отказался, доказал, что автономный через Суд...

Потом к нему пришли второй раз со счётом на 40 000 и сказали, что под него была заложена инфраструктура, а он, поскольку не использует, должен оплатить затраты на её прокладку.

У него в конце января, вроде, должен был быть второй Суд.

Мне страшно интересно чем закончилось.

Помогите, пожалуйста, найти продолжение.

Спасибо.

360
Банк лопнул, что делать с кредитом?
145 Комментариев  

Уважаемые Пикабушники, нужны советы или юридическая помощь.

Возможно у кого то есть или была похожая ситуация в жизни.

Было это почти 3 года назад. Был взят кредит под поручительство супруги. Исправно платили все более года, пока у банка не отозвали лицензию. Посоветовавшись с тыжюристами решил подождать до официальных уведомлений от банка, новых владельцев или представителей.  В итоге, только спустя почти 3 года пришло судебное извещении об иске со стороны "агенства по страхованию вкладов" к нам с супругой.

По закону получается, что банк должен был меня уведомить, а по факту выждал время и предъявил по полной. Вопрос, как грамотно объяснить суду или затребовать пересмотра насчитанных банком процентов и неустоек? Ведь получается, что банк или агенство могли сразу затребовать, но сознательно тянули не уведомляли все это время не предъявляя требований и не сообщая о новых реквизитах. от выплаты тела кредита не тказываюсь. Понимаю, что мог тогда узнать куда платить терерь, но учитывая тогда новую практику отъема лицензий у банков, решил ждать. Да и по закону я должен был быть уведомлен официально, а не через надпись на сайте. Тем более тогда и вклады там забрать было невозможно. А как платить туда, если там вклады даже не возвращают чет побоялся.

1254
Как соседи моего деда побили
241 Комментарий  

Дорогие пикабушники! Предупреждаю сразу вас:
Это будет очень длинный пост.
И заранее для комментаторов хочу сказать, что на тот момент советников у нас было мало(от слова совсем не было), поэтому мы не долумались дать делу огласку в СМИ. А про финансовый вопрос( почему не дали взятку или не взяли еще адвоката).. на тот момент по определенным причинам мы были в ж..пе. денег у нас не было. Поэтому все именно так и получилось.


Речь пойдет о членах моей семьи и происшествии с ними. Мой дедушка, Шашков Иван Егорович, 1927г.р. является ветераном тыла, имеет огромное множество наград и медалей, на 70-летие Победы получил даже письмо от Президента. В виду своего почтенного возраста и трудностей за плечами его здоровье оставляет желать лучшего и поэтому у него очень плохой слух и зрение.Его рост составляет примерно 160 см и вес около 50 кг. Но при всем этом у него есть еще силы и желание делать домашние дела, от которых отговорить его просто невозможно...(важный момент!)

Все началось с парада Победы в 2015 году. Дедушка первый раз в жизни изъявил желание на него пойти под предлогом того, что этот парад в его жизни может стать последним. Его желание-закон! Под бдительным присмотром я и моя мама, Александра, привезли его на главную площадь г. Брянска и с максимальной внимательностью следили, чтобы все было хорошо... Парад пройден, эмоции получены, цветы и слова благодарности собраны. На следующий день я уехала в Санкт-Петербург, так как мой отпуск закончился.

Приезжаю я домой, не успеваю даже распаковать вещи, как мне звонит мама в слезах и говорит, что случилось страшное! Оказывается, когда я уехала, мой дедушка пошел на улицу перед своим частным домом пропалывать траву(еще раз повторю, это его любимое занятие, от которого его отговорить нельзя!). И в виду очень плохого зрения залез на территорию перед соседским домом и хорошенько прополол траву и у них. Из за чего наши соседи (герои моего первого поста) сразу выбежали из дома и начали избивать деда! НОГАМИ! Этот взрослый сильный мужик в возрасте 50 лет и полном расцвете сил завалил старого немощного старика на землю и начал бить его ногами под крики своей благоверной! На крики выбежала моя мама и в состояние аффекта, защищая дедушку, нанесла один(!) удар соседке черенком от метлы, отчего та сломалась о ее руку.

Далее они с криками убежали к себе домой, мама тоже затащила дедушку в дом и стала вызывать милицию и скорую. Лицо деда было в крови. Скорая приехала через 2 часа, участковый тоже.

Лирическое отступление: участковый много лет является близким другом семье соседей).

Мама написала заявление в полицию о нападении на человека, где все подробно описала. Пока дедушке оказывали первую помощь, служитель доблестной полиции обошел всех соседей на поиск свидетелей и ТАКОВЫХ НЕ НАШЕЛ! Этот момент важен! Далее дедушку отвезли на скорой в травмпункт, где было зафиксировано трещины 2х ребер, сотрясение мозга, множественные гематомы по телу и кровоизлияние в глаз! Эту бумажку мама взяла да и отнесла участковому, чтобы подкрепить к заявлению.
Дальше - хуже... Через неделю звонит участковый и говорит, что все документы от потерял, копий нет и просит примириться с соседями...

А потом начались обычные будни нашей бюрократической России, где мама пыталась найти или восстановить документы, подать заявление в суд(ей сначала отказали со словами: Пусть участковый найдет документы), в прокуратуру(там ей отказали со словами: Мы же не будем учить ваших соседей вежливости!).... в этих тщетных попытках было потеряно 2 месяца времени...

Параллельно с этим состояние дедушки ухудшилось... Его зрение упало почти до нуля, он стал терять ориентацию и падать в обмороки... Одна из гематом на ноге загноилась.


Расскажу немного о маме. Ей 65 лет, она на пенсии и у нее 2 года назад был рак. Она перенесла операцию по удалению груди, несколько курсов химиотерапии и лучевой. Ее состояние только только стало стабилизироваться, как происходит ВСЕ ЭТО! Естественно ее самочувствие тоже пошло на спад.

С горем пополам нам удалось подать заявление в суд. По совету бесплатного адвоката было подано два заявления: одно против соседки, второе - против ее супруга. На первом же слушании ответчики заявили, что все это наглая ложь, дедушку никто не трогал, его избила моя мама и тому они нашли ТРЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ! Свидетелями были заявлены соседи, которые являются друзьями их семьи. Со своей стороны, мы наскребли 15000 рублей и наняли платного адвоката в защиту. К платному адвокату претензий нет, он хорошо отрабатывал свои деньги, действительно защищал и помогал. На повторном слушании он разгромил в пух и прах этих недосвидетелей! По делу №1-44/2015 в отношении самой соседки мы выигрывали и она испугалась и пошла на мировую...
А вот дальше все снова стало играть не в нашу пользу.

Платный Адвокат вдруг отказался дальше вести дело, под предлогом: Платите еще 15 тысяч.
Денег у нас к сожалению нет. Наше финансовое состояние оставляет желать лучшего...
Судья Алексеенко И.А. ничего слушать не хочет, только говорит: Либо заключайте мировую, либо влеплю всем по 116 статье.
А соседи не спят, они пишут ответный иск на мою семью с текстом дословно: Дед вышел, испортил им газон, напал на них, избил их, потом вышла мама и побила дедушку.... И требуют моральной компенсации 60 тысяч рублей.
И судья приняла это абсурдное заявление!

Лечащий участковый врач моего деда отказывается приходить на суд и давать показания, что дедушке стало намного хуже именно после драки.

Так как заявление написано от имени дедушки, мою маму не пускают на слушания, никаких документов не дают на руки. Более того, в суде все документы заставляют писать именно дедушку и именно от руки, а он совсем слепой и писать не умеет(бывает и такое в наше время). Маму представителем его интересов делать не хотят.
А после нам меняют судью, которая ничего о деле не знает...
Так как платный адвокат отказался дальше помогать, дали временного бесплатного адвоката, который тоже давит на то, чтобы мы заключили мировую и извинились перед соседями
Дело перенесено снова на 19 февраля 2016, так как соседка вроде как на больничном с трахеитом, но справку предоставить не может.
По словам временного адвоката, судью снова хотят поменять.

Дедушке все хуже, он уже даже сесть в такси не в состоянии и доехать до здания суда!!! У него пропал аппетит, он жутко похудел. Он постоянно плачет и совсем потерял интерес к жизни.
На нервной почве у мамы начался лимфостаз, как последствие удаленной груди.
Денег нет! Ни на лечение, ни на адвоката, ни на такси...

Как и было сказано адвокатом, судью снова меняют. А это значит, что все сначала: ознакомительное слушание и опять перенос еще на месяц. На этом слушании происхрдит показательный момент "адекватности" соседей: соседу становиться плохо с сердцем(реально). К суду вызывают скорую, все присутствующие - моя семья, судья, их и наш адвокат - спускаются к машине СМП, где соседу оказывают помощь. С него снимают рубашку, меряют давление, а в этот момент его жена, начинает его жестко быть по спине и лицу дико завывая о том, что если он, паскуда, сейчас сдохнет, то они проиграют дело и потеряют все деньги!!! В шоке были все!!! Как итог: дело снова переноситься....

А далее все развивается по шаблону: новая судья-слушание-перенос дела...

За все это время со стороны соседей не было предоставлено ни одного документа в подтвержлении их слов и их иска. С нашей стороны мы собрали все! Заявления, справки от врачей, заключения судмедэкспертизы... в общем все возможное...

И что вы думаете? Спустя 1.5 года этой волокиты и нервотрепки очередная судья закрывает дело за отсутствием состава преступления. Все силы, нервы и деньги на смарку(((

Когда мы вышли из суда, соседка подошла к деду и с коронной улыбкой сказала:"захочешь еще раз по морде получить, только скажи"

Я понимаю СЕЙЧАС, что можно было бы попросить помощи в СМИ, но тогда мы не додумались до этого. Да и советчиков у нас не было. Денег тоже не было.

Сейчас уже нет никаких сил, здоровья и желания возвращаться в тот ад, через который мы прошли. Пост написан для наглядности нашей несовершенной правовой системы в провинциальном городке.

И в заключении фото деда с того парада Победы

Как соседи моего деда побили соседи, неадекват, суд, несправедливость, длиннопост
Показать полностью 1
6768
Ужасное преступление.
553 Комментария  

Кратко:

- Вам выписан штраф за нарушение правил парковки


- Все верно


- Там нельзя было парковаться с 8 до 10


- Да


- А вы там припарковались в.. о боже


- В 9:58


- Тут указано в 9:59


- :D


- А если точнее, то в 9:59:58


- :D


...


Отменить штраф

1294
Квартирный вопрос только испортил их...
15 Комментариев  
Квартирный вопрос только испортил их...
261
Как наказать ФГУП «Почта России» на 30 000 рублей за безалаберность и нарушение контрольных сроков пересылки
10 Комментариев  

Данная публикация основана на материале судебного дела, рассмотренного арбитражным судом Владимирской области.


Обстоятельства дела.

Бизнес одного из наших Доверителей связан с почтовыми рассылками. В день организация отправляет и принимает около сотни писем. Почтовым оператором выступает в 80% случаев ФГУП «Почта Росии».


Как известно, государевы почтальоны не отличаются особой расторопностью и качеством услуг, спокойно пользуясь своим монопольным положением: контрольные сроки пересылки почтовой корреспонденции постоянно нарушаются, а некоторые письма и вовсе оказываются потеряны.


Соответственно бизнес несет убытки из-за плохой работы почты. Но сразу стоит отметить, что почта отправляется от имени руководителя как физ.лица.


Что же можно тут поделать с юридической точки зрения? Предприниматель обращается за помощью.


Наша тактика и правовая позиция.

Проанализировав нормы законодательства и сложившуюся судебную практику, приходим к выводу о том, что первым шагом является подача заявления в Управление Роскомнадзора о проведении проверки и привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России». К заявлению прикладываем распечатку с сайта Почты России об отслеживании, почтовую квитанцию об отправке.


В ответ получаем определение об отказе в возбуждении административного дела, т.к. по мнению Управления истек срок давности привлечения почты к административной ответственности: 3 месяца.


Однако, я не зря ранее упомянул, что письма всегда отправлялись от имени физ. лица.


Такой ответ нас, конечно, не устроил, и мы обращаемся в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения. В обосновании указываем следующее.


Факт нарушения ФГУП «Почта России» лицензионных условий при осуществлении своей деятельности, подтверждается материалами дела, а указание в оспариваемом определении на истечение срока давности для привлечения указанного учреждения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как на основание для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, является ошибочным, поскольку в рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год.


В рамках организации проверки заявления Управление установило, что контрольный срок пересылки заказного письма между городами Москва — Владимир составляет 4 дня. Между тем реальный срок пересылки составил 10 дней, что подтверждается распечаткой с официального сайта ФГУП «Почта России», оттисками календарных штемпелей на конверте.


Однако, со ссылкой на истечение срока давности привлечения ФГУП «Почта России» к административной ответственности, должностным лицом Управления было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России».


Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228 (далее — Положение),


федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет государственный контроль и надзор в области оказания услуг связи (пункт 5.1.4.2 Положения).


В силу пункта 6 Положения


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с целью реализации полномочий в установленной сфере ведения имеет право, в том числе запрашивать и получать в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции Службы; проводить необходимые расследования, испытания, экспертизы, анализы и оценки, а также научные исследования по вопросам, отнесенным в компетенции Службы


Пунктом 4 Положения предусмотрено, что


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.


В соответствии с пунктом 7.1.2.14 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 26.12.2012 № 1441,


Управление осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств;


В соответствии с пунктами 8.1 — 8.3, 8.8 названного Положения Управление с целью реализации полномочий имеет право:


— запрашивать и получать на безвозмездной основе у федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также у юридических и физических лиц сведения и материалы, необходимые для выполнения полномочий в установленной сфере деятельности;


давать юридическим лицам, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам обязательные для выполнения предписания об устранении нарушений в установленной сфере деятельности;


— рассматривать в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях и назначать административные наказания или передавать в судебные и иные уполномоченные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении лицензионных требований, а также иных обязательных требований в установленной сфере деятельности;


— организовывать и осуществлять плановые и внеплановые мероприятия государственного контроля (надзора) в установленной сфере деятельности, в том числе без взаимодействия с проверяемыми лицами, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.


Таким образом, у Управления имелись полномочия на проведение проверки, в том числе за соблюдением операторами связи правил оказания услуг связи, лицензионных требований и соблюдением контрольных сроков пересылки почтовых отправлений.


Следовательно, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должно быть обоснованным и мотивированным.


При этом вывод Управления о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности является ошибочным в силу нижеследующего.


В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Однако за нарушение законодательства о защите прав потребителей, срок давности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет один год с даты совершения правонарушения.


В пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что


в особенной части КоАП РФ административные правонарушения, касающиеся прав потребителей, не выделены в отдельную главу, в связи с чем суды при квалификации объективной стороны состава правонарушения должны исходить из его существа, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого законодательства. Судам необходимо также принимать во внимание цель законодательства о защите прав потребителей и его направленность на защиту и обеспечение прав граждан на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). В этом смысле суды должны устанавливать, является ли защита прав потребителей приоритетной целью закона, регулирующего отношения, за посягательство на которые установлена административная ответственность.


Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), а также определяет механизм реализации этих прав.


Из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что


потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.


Статья 2 ФЗ от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» определяет почтовую связь как


вид связи, представляющий собой единый производственно-технологический комплекс технических и транспортных средств, обеспечивающий прием, обработку, перевозку, доставку (вручение) почтовых отправлений, а также осуществление почтовых переводов денежных средств.


ФЗ от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», а также Правила оказания услуг почтовой службы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, которые регулируют взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования при заключении и исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, а также устанавливают права и обязанности указанных операторов и пользователей, в качестве одного из участника правоотношений по осуществлению почтовой связи указывают на адресата — гражданина или организацию, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение.


В данном случае обстоятельства рассматриваемого правонарушения позволяют установить Заявителя как потребителя в смысле, придаваемом Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»


Таким образом, исходя из существа допущенного ФГУП «Почта России» правонарушения, целей законодательства о защите прав потребителей и его направленности на защиту и обеспечение прав граждан, вменяемое предприятию нарушение непосредственно посягает на права потребителей (нарушение условий предоставления услуг почтовой связи), следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня его совершения.


Позиция Роскомнадзора

Управление указывало суду на то, что годичный срок привлечения к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, как за нарушение прав потребителей, не может быть применен в данном случае, поскольку:


— ответственность за нарушение прав потребителей предусмотрена специальными статьями КоАП РФ и расширенное толкование положений части 3 статьи 14.1 КоАП РФ с целью усиления карательной функции статьи недопустимо;


— сфера применения ФЗ от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определена положениями статьи 1, как регулирование отношений, возникающих между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности, что исключает возможность использования положения этого закона и предусмотренную за его нарушение ответственность в отношении прав потребителей.


Результат.

Суд удовлетворил наше заявление и отверг позицию госоргана — определение было признано незаконным и отменено. Управление решение обжаловать не стало, но сделало мелкую пакость — назначило наказание почтальонам (должностному лицу — начальнику ОПС) — 3 000 рублей.


Через неделю мы по аналогичному эпизоду направили в Роскомнадзор аналогичное заявление, но уже с требованием оштрафовать юр.лицо — теперь Главпочтампт оштрафовали на 30 000 рублей.


После этого состоялась встреча начальника Главпочтампта и нашего Доверителя, по итогам которой были достигнуты определенные договоренности, устраивающие обе стороны.


Автор: Ермоленко А.В.

Показать полностью
25
Снова любимый Курск
16 Комментариев  

Курянина лишили водительских прав на 26 лет за пьяненькую езду на мотоцикле .

Снова любимый Курск курск, мотоциклы, пианист, чтопростите, суд, срок, алкоголь- зло, пьяный

http://www.solovei.info/regiony/na-26-let-lishili-prav-kurya...



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь