Основание иска и предмет иска . компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении
Здраствуйте . просто уточнить
Это увольнение и сама компенсация ?
спасибо заранее . если нетрудно напишите плиз.
Здраствуйте . просто уточнить
Это увольнение и сама компенсация ?
спасибо заранее . если нетрудно напишите плиз.
Выезжал я с парковки, и планировал выехать на правую сторону главной дороги. Когда начал подъезжать к знаку "Уступи дорогу 2.4", с учетом того, что я ее еще не проехал ее и по идее находился не в главной дороге, с главной дороги в мою сторону повернула машина, хотя левее от меня было много места на разъезд. В итоге, въехали в переднюю левую сторону ТС. В центре оформления ДТП сотрудник ДПС признал, что я не уступил дорогу. Хотя в момент когда она поворачивала, скорость моего ТС составляла 0 км/ч. А по ее словам от 20 км/ч.
При необходимости могу предоставить видео с регистратора и фото.
Видео:
Панорамы:
Для начала повествую историю, постараюсь несколько кратко. Долго ли коротко но я вырос, и вместе с тем встал жилищный вопрос ребром. Наследство, делёжка с родственниками и.т.д. Начнём с того что должен был быть обмен. Нам уходит квартира однокомнатная, в которой прописана сестра, отдаём 3 комнатную. Неизвестно какими фокусами. Но итог получился такой: однокомнатную квартиру продали, чтобы не производить обмен. А в 3 комнатной где отец главный квартиросъёмщик, сестра прописала ещё и свою дочь. Не давая доступа в квартиру долгое время, и не давая разрешения на приватизацию. Не знаю, что за разборки там ещё были, тему стараюсь не поднимать, т.к отцу становится плохо. Я бы так и махнул на желаемую жилплощадь, если бы не некоторые но. Собственно говоря, после некоторых попыток наладить общение. Человек не считает меня даже за родственника, почему я должен идти на какие-то уступки такому человеку правильно? Но это отступление. Так вот, заплатил я нескольким юристам за пару консультаций. Но ничего путного мне не сказали, кроме того что надо дождаться 18 лет племянницы, и законным способом выписать её оттуда. И таким образом, я за пол года, потратил неплохую сумму на консультации. Где +- говорят одно и тоже, или же просто говорят вопрос очень сложный, надо подумать и пропадают с радаров. Вопрос, можно ли в таком случае что-то сделать? Уточню момент, что: мировое соглашение, способы договорится сразу мимо, выкуп доли также.
Уважаемые юристы, а какие статьи ГПК и смежные нарушены, когда суд при изучении материалов дела, которые пришли буквально за день до этого, не дал возможности ни ознакомиться с ним, ни прокомментировать его как-то, то есть буквально там в течение нескольких секунд листает одно за другим, и потом на следующее уже материал, судья спрашивает, что Вы хотите сказать конкретно вот по этому материалу, а то, что он предыдущий не дал ни изучить, ни прокомментировать, это же, наверное, тоже какое-то нарушение ГПК?
ответчик дал отзыв на исковое заявление . отзыв пришел в суд.
Решение арбитражного суда, как и любое другое судебное решение, может вызвать недовольство у сторон процесса. В таких случаях важно знать, что существует возможность обжалования. В данной статье мы рассмотрим, как обжаловать решение арбитражного суда и какие шаги следует предпринять для этого.
Обжалование является важным правом сторон. Понимание причин, по которым можно обжаловать решение арбитражного суда, помогает истцам и ответчикам эффективно защищать свои интересы и стремиться к справедливому и законному результату.
Неправильное применение права и неправильная оценка доказательств. Одной из основных причин обжалования решения арбитражного суда является его неправильное применение правовых норм или неправильная оценка представленных доказательств. Если сторона считает, что суд допустил ошибку в толковании или применении права, либо неправильно оценил доказательства, она имеет право обжаловать такое решение.
Нарушение процессуальных норм. В случае нарушения процессуальных норм, которые регулируют порядок рассмотрения дела в арбитражном суде, сторона также имеет право на обжалование решения. Это может включать неправильное применение статей АПК РФ, отказ в допустимости или рассмотрении определенных доказательств, а также нарушение права на защиту.
Отсутствие должной мотивировки решения. Решение арбитражного суда должно быть обоснованным и мотивированным. Если сторона считает, что суд не обосновал свое решение или мотивация является недостаточной, это может послужить основанием для обжалования.
Несоответствие решения обстоятельствам дела. Если решение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела или принимается без учета всех существенных аспектов, сторона вправе обжаловать его.
Важно помнить, что успешное обжалование решения арбитражного суда требует обоснованных доводов и доказательств. Сторона должна представить аргументацию, подтверждающую наличие указанных выше оснований для обжалования, чтобы суд мог пересмотреть решение и принять новое.
Порядок обжалования решения арбитражного суда включает несколько этапов и основывается на определенных процедурах и правилах. Вот подробное описание этого процесса:
1. Составление апелляционной жалобы
Документ должен содержать наименование суда, ссылку на дело, реквизиты сторон, доводы заявителя и конкретные требования.
2. Соблюдение 30-дневного срока
Важно вовремя направить заявление, иначе в его принятии откажут и сторона лишится права на обжалование. Однако, при наличии уважительных причин (например, заболевание и др.) суд вправе продлить этот срок. Если прошло более месяца с момента вынесения судебного акта, проконсультируйтесь с юристом, прежде чем направлять жалобу в суд.
3. Представление доказательств
При обжаловании решения арбитражного суда важно предоставить все необходимые доказательства и аргументы, подтверждающие правомерность своих требований или позиции.
4. Участие в судебных слушаниях
После подачи апелляционной жалобы суд может назначить заседание, в рамках которого стороны представляют свои аргументы и доказательства.
5. Решение апелляционного суда
После рассмотрения всех доводов и доказательств апелляционный суд выносит решение, которое может подтвердить, изменить или отменить первоначальный судебный акт.
6. Возможность последующего обжалования
Важно помнить, что порядок обжалования судебных решений арбитражного суда строго регламентирован законодательством, и его успешность зависит от правильного соблюдения всех установленных процедурных правил и требований.
Три правила успешной жалобы при разрешении арбитражных споров:
Найти основание для обжалования. Необходим неоспоримый факт, подтверждающий неправомерность судебного акта. Опытные адвокаты находят нужные нюансы в документах и выстраивают стратегию защиты прав бизнесмена.
Ссылаться на конкретные материалы. Нельзя быть голословным. Каждый пункт жалобы должен акцентировать внимание на конкретных доказательствах, статьях закона и материалах дела с указанием страниц.
Участвовать в судебном заседании. Как правило, вышестоящие суды находятся в другом регионе, и стороны предпочитают экономить время и деньги и не посещать процесс. Однако, у вас есть возможность направить в заседание юриста или принять участие онлайн. Непосредственно участвуя в ходе процесса, у вас будет больше шансов на представление возражений и ходатайств.
Обжалование решения арбитражного суда — важный инструмент защиты прав сторон. Ознакомление с порядком обжалования и основными причинами для его осуществления помогает эффективно использовать данную возможность. В случае несогласия с решением арбитражного суда, необходимо обращаться за помощью к опытному адвокату по арбитражным делам, который окажет квалифицированную правовую поддержку на всех этапах процесса.
Подписывайтесь на блог Юриста в telegram
Просили деталей? Получите.
Ранее, в материале «Обезврежена банда криптобандитов» говорилось о том, что в Новосибирске полицией было вскрыто ОПГ занимавшееся незаконным майнингом криптовалют, а выявлены преступники были благодаря анализу нагрузки на электросеть и выявление аномалий в потреблении. Ссылка вот, если кому надо: https://t.me/official1wru/204
В данном же случае про уголовные дела речь не идет, но свои финансовые планы участникам придется пересмотреть.
Итак, дано: Ярославская область, деревня в выдающейся локации. Граждане выкупили с десяток участков, объединили их в одну территорию общим ландшафтом, логистикой, инфраструктурой, строениями и проч. Денег вложили – караул сколько, построили там с десяток-другой красивых домиков и… стали сдавать их всем страждущим, как под просто кратковременное загородное проживание, так и под проведение масштабных мероприятий, типа ретритов, тематических корпоративов и т.п.
То есть по сути, создали бинес-предприятие – турбазу, направленную на извлечение прибыли посредством оказания определенных услуг. Заметим, что граждане-организаторы все это делали как физики, не сподобившись даже хоть как-то легализоваться, посредством организации ИП, ООО, хотя для таких дел имеются и куда более интересные и перспективные варианты. Ну да ладно – это их риски и они самостоятельно принимали на счет них решения.
Веселье продолжалось несколько лет, пока от местных энергетиков не прилетело расторжение договора на поставку электроэнергии. Граждане метнулись в местные сети, с вопросом «а что, собственно, происходит?», где им популярно объяснили, что:
- они находятся на землях ИЖС, а то что у них там происходит, не ИЖС ни разу;
- тарификация 3 руб/квт.ч – это для населения, проживающего в деревнях, а предприятия расположенные там же – 10 руб/квт.ч;
- то, что они не оформлены как предприятие, но работают как предприятие никакого значения в данном ключе не имеет, а всего лишь плодит вопросы, которые им скорее всего зададут впоследствии в ОБЭПе или ИФНС;
- вскрыта их деятельность была посредством анализа потребления электричества, а когда была выявлена аномальность, был совершен выезд на место, который все подтвердил;
- и вот, на основании вышеизложенного, будьте любезны подписать новые договора на энергоснабжение, в которых уже не 3 рубля, а 10, уже есть содержание сетей, участие в их реконструкции, авансовые платежи и т.п.
Граждане вздохнули, но все подписали, согласившись с увеличившимися втрое расходами. А учитывая скрытые платежи и финансовые алгоритмы работы сетей – вчетверо.
Впереди у них либо легализация, либо придется рулить вопросы с:
- ОБЭПом, на предмет незаконного предпринимательства;
- ИФНС, на предмет налогов, которые не платились с сумм, легко доказываемых посредством анализа банковских транзакций;
- Местной администрацией, на предмет нецелевого использования земли и т.п.
На предмет последнего, кстати, вообще отдельная тема. И отдельная история. Вот какой интересный документ у меня есть:
То есть, муниципальные образования Московской области уже начали плющить своих инициативных граждан, строящих дома под сдачу и сдающих их. Оцените цитату:
«…В ходе осмотра выявлено земельного законодательства выразившееся в использовании земельных участков не по целевому назначению..».
Ну а далее там про конские штрафы. Причем, замечу – данный гражданин как ИП зарегистрирован, деятельность в ОКВЭДах отражена, налоги платятся, строения - не самострой, а на кадастре, официальней историю про малое предпринимательство хрен придумаешь.
Выводы сами сделаете, или подсказать? Ну там про деньги, контроль, последствия и прочее.
Будете звать, про @ незабываем, иначе просто не вижу.
Всем не хворать!
Здравствуйте, уважаемые юристы, прошу подсказать мне пункт ГПК или др. мне нужно сослаться, я готовлю кассационную жалобу, суд говорит, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлено, а я заявляю, что я ходатайствовал перед судом опросить свидетелей, а он мне необоснованно отказал.
может быть какой-то ещё закон или пункт ГПК применить надо ?
и еще Суд не должен придавать определенным документам силу неопровержимого доказательства и лишать ответчика возможности опровергнуть заявленные в иске требования, указывает Верховный суд РФ. по идее я ведь могу сослаться на мнение ВС РФ ?
проще говоря, суд отказывает в ходатайстве . Какая или какие статьи ГПК или других законов нарушаются ? спасибо. я хотел предоставить уважительные причины его пропуска срока . врачей опросить лечащих. ссылался на болезнь.
Дано: СПб, 9-ти этажная панелька, нужно установить два кондея , так как сторона солнечная, дома много оборудования работающего, да и мозг в +35 плавится, а работа дома. В прошлом году председатель ТСЖ мне пообещал что всё можно ставить спокойно (-"посоветуешь мне что за кондей взял, и вот тебе ключи от чердака";), но планам не суждено было сбыться, провалялся в больнице и потом в гипсе два месяца, не до того было.
Установка должна была быть совершена не на лицевой фасад, а со стороны дома обращенной во дворы.
В этом году покупаю кондеи, звоню получить ключи - мне сообщают что благодаря новым законам установка теперь невозможна, но как я понимаю старые кондеи никто снимать не собирается, а собрание жильцов для поднятия вопроса о том согласны ли все на установку кондеев хотят провести в следующем году, в следующем году карл! Собрания раз в год как бы, это ж великое дело для дома с 6 парадными и двумя сотнями квартир.
Мастер который собирался ставить кондей предложил два варианта:
1) установка на лоджию, но по определенным причинам она абсолютно не приемлема - лоджия застеклена, между лоджией и комнатой не стеклопаки, в дефолтные деревянные ставни, пропускающие воздух и шум только так. + фасад так и так пострадает при выводе системы слива.
2) Установка под окно. Я так понял что в этом случае их можно достаточно спокойно снять в случае чего, и они будут по сути висеть на балконном ограждении. В таком случае не нужна работа альпиниста, получение ключей от чердака и прочего. С соседями снизу данный вариант обсудил, они не против, и себе поставить тоже хотят уже.
Какие могут быть действия со стороны ТСЖ, что это за закон такой (в комитете по архитектуре и градостроительству мне собственно сказали что должен быть либо запрет от ТСЖ принятый 2/3 жильцов на собрании, и удостоверяющие это документы соответственно, в противном случае их запрет - ничего не значит). Юрист ТСЖ показал мне какой-то документ в телефоне в котором написано что кондиционеры на внешних стенах ставить вообще запрещено, и незаконно (в комитете его слова не подтверждаются очевидно, им всё же доверяю чуть больше).
Как можно обезопаситься в данном случае? (с монтажником план собственно обсудили, он сказал что в случае чего можно внешний блок будет очень быстро снять, и собственно удовлетворить судебный иск, если таковой будет, дотянуть на этой схеме до следующего года, а там уже жильцы проголосуют, молодёжи в доме много, предполагаю что собрать уж больше 50% голосов то точно получится).
Стоит ли запрятать каждый внешний блок в короб под цвет стен здания к примеру, или не заниматься этим пока, вообщем посоветуйте что делать, не очень охота судиться с ТСЖ, но и жара убьёт и меня с моей аллергической астмой, и компьютеры попутно :)
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!